Verzekeraars dissen Consumentenbond

De Consumentenbond is al een tijdje bezig met het zwartmaken van levensverzekeringen met winstdeling. Dat zijn verzekeringen met een gegarandeerd eindkapitaal, waarbij de verzekerde meedeelt in de (over)winst die de verzekeraar behaalt op (bepaalde) beleggingen. 'Lokpolissen' is de catchy bedoelde naam die de Consumentenbond eraan geeft in de hoop dat dit 'dossier' zich gaat ontwikkelen tot een nieuwe woekerpolisaffaire. Dramatische taal wordt niet geschuwd. De polissen zijn een 'tikkende tijdbom' die afgaat als op de einddatum de hypotheek - als die aan zo'n verzekering is gekoppeld - niet kan worden afgelost. Dat komt omdat de laatste jaren er geen winstuitkering is geweest. De case die de Consumentenbond denkt te hebben: de kosten zijn met zo'n 2,5% veel te hoog, want de Wabeke-norm voor woekerpolissen lag op die hoogte en met woekerpolissen werden tenminste nog échte kosten gemaakt. Zie ook dit dramatische blog. Het Verbond van Verzekeraars reageert laconiek op de aantijgingen. Ja, er zijn inderdaad geen winstuitkeringen gedaan, maar dat komt omdat die winst ook niet is gemaakt. Sterker nog, door de lage rente leggen verzekeraars toe op deze verzekeringen. En de ingehouden kosten spelen daarbij geen rol, want het garantiekapitaal wordt niet beïnvloed door de kosten. Dat laatste is natuurlijk niet helemaal waar. Want hoe wordt zo'n garantiekapitaal dan vastgesteld? Niet met de natte vinger. Maar goed. Voorlopig valt er weinig eer te behalen voor de Consumentenbond. Recentelijk wees Kifid weer eens een klacht hierover af, omdat bij een garantiekapitaal prijs en prestatie op voorhand zijn bepaald. Een 'lokpolis' is daarmee geen woekerpolis.

Reaguursels

Inloggen

Het gegraai is voorbij, de kosten lopen door. De curator wacht op zijn benoeming.
Feynman | 11-02-15 | 20:43 | + 15 -
-
Daarom reorganiseren de banken zich suf de laatste paar jaar: flinke hoeveelheden ontslagen om de kosten weer in verhouding tot (het gebrek aan) opbrengsten te brengen: geen woekerpolis of "vliegwielspaar" winsten meer.

Raider Twix | 12-02-15 | 10:03 | + 0 -

Vandaag gaat de vlag uit, de eerste van mijn 4 woekerpolissen loopt af, de komende maanden nog 2 en de laatste in 2018. 18 jaar sparen heeft me geen cent opgeleverd, het dekt het eerste studiejaar van mijn dochter niet eens, laat staan de hele studie periode. Gelukkig heb ik ook nog gewoon gespaard voor haar en kan daarmee haar studieschuld enigszins beperken.

Meneer Rozenwater | 12-02-15 | 00:16 | + 9 -

Tsja, waarom verbaast het mij niets dat wanneer de consumentenstront iets fout vind het dat niet is......

Ze zitten er wel vaker naast.

Vergelijk hun testen van producten maar eens met die van de TUV.
De consumentenstront is op alles wat verzekeraars doen tegen, zonder objectief te zijn en echte problemen aan te pakken.

XpadM | 11-02-15 | 22:43 | + -5 -

Tsja, waarom verbaast het mij niets dat wanneer de consumentenstront iets fout vind het dat niet is......

Ze zitten er wel vaker naast.

Vergelijk hun testen van producten maar eens met die van de TUV.
De consumentenstront is op alles wat verzekeraars doen tegen, zonder objectief te zijn en echte problemen aan te pakken.

XpadM | 11-02-15 | 22:43 | + 0 -

Feynman | 11-02-15 | 20:43 | + 4 -
Ik vertrouw verzekeraars meer dan politici... als er een beroepsgroep is die je ABSOLUUT nooit moet vertrouwen zijn het politici wel.
En academici in een Vinex bunker? De academici die niets toevoegen ja, de gemiddelde arts woont niet in een Vinex wijk....

Eindbaaz | 11-02-15 | 22:35 | + 2 -

Ik geloof niets meer van banken en verzekeraars. 20 jaar terug werd mijn oud-regiempolis premievrij en op aanraden van de graaiverzekeraaar (waartegen je eigenlijk moet verzekeren voor als er bij hun iets gebeurt ) rekende dezelfde schurkenclub voor het leggen van de premievrije polis van la 1 naar la 2 (spaarplannen) slechts f. 15.000.
En daarna gaven deze ratten mijn verzekeringsagent de schuld. Dat was zijn provisie, zeiden ze.
Ha, ha, ha, omdat het een goed vriend was liet hij mijn zijn overgemaakte provisie zien. F 5000.
En toen moesten de woekerpolissen nog worden uitgevonden.....

gamlakuk | 11-02-15 | 22:22 | + 4 -

Het is een kwestie van wachten tot er weer een uitgerangeerde advocaat of mislukte tussenpersoon voor eigen gewin een Stichting Winstdelingsplan De Weg Kwijt of Stichting Winstdelingspolisclaim opricht. Bij de woekerpolissen en MKB-derivaten valt niks meer te halen dus er wordt een nieuw niet bestaand probleem gecreeerd.

Beesie & Barbapapa | 11-02-15 | 21:39 | + -2 -

Kifid... door verzekeraars en banken opgericht orgaan, wijst de klacht af. Dus volgens DK moet de Consumentenbond dan maar niet zeiken. Om te gieren dit.

Eindbaaz | 11-02-15 | 21:06 | + 8 -

Dat Kifid een wij van WC eendje doet was te verwachten. Die instantie is net de officier van Justitie die beroepszaken bij het CJIB afwijst met standaardbrieven zonder de inkomende proza te lezen.

Leuk dat zo`n garantie alleen op de einddag geldig is. Mocht je ooit onderweg naar je pensionering iets met de polis moeten doen, zoals een scheiding, premievakantie of afkopen, dan heeft de garantie geen enkele invloed. De garantie heeft dus de vorm van een Diracpulsje op de einddatum en is de rest van de rit zo dood als een pier. Dat de kostenstructuur onderweg irrelevant zou zijn is alleen om die reden al een leugen.

Bovendien hangt de prestatie, de eventuele winstuitkering, af van het uitblijven van opgeblazen kosten. Immers, waarom zou een bankier meer moeten verdienen dan een ingenieur of arts? We leven nu in de vreemde wereld dat voetballen en gamen met geld miljoenen salaris oplevert, terwijl echte academici die levens aantoonbaar redden en verbeteren vastzitten in een troosteloze vinexbunker.

Het is niet alleen interessant hoe de verzekeraars hun verleden gaan betalen, maar nog veel interessanter welk verdienmodel nog toekomst bestendig is. De klant voelt zich dermate genaaid dat omzet met 70 tot 80% gedaald is. Men wil alleen maar producten die nagerekend kunnen worden door mensen die falen voor de nieuwe rekentoets. De klant heeft in verzekeraars nog minder vertrouwen dan politici, tweedehandsautoverkopers en criminelen.

Het gegraai is voorbij, de kosten lopen door. De curator wacht op zijn benoeming.

Feynman | 11-02-15 | 20:43 | + 18 -

Enige achterdocht is natuurlijk wel op zijn plaats.

wapster | 11-02-15 | 20:39 | + 1 -

Het kapitaal en de winstdeling wordt bepaald door het T- of U rendement op een pakketje staatsleningen. Daar moet vanuit de verzekeraar inderdaad geld bij. Wordt ook niet meer verkocht.

Yeohan | 11-02-15 | 20:30 | + 2 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken