Groningse familie krijgt dikke middelvinger van Nederland

Daar zit de familie Janssens dan, met hun schattige huisje in Appingedam. Dat ligt in Groningen inderdaad, in een risicogebied waar veel bevingen zijn geweest. De Vereniging Eigen Huis maakte een filmpje over de familie (kijken na de breek, negeer even het onnodige melodrama dat VEH in de eerste 40 seconden meende te moeten toevoegen). Na een beving in november 2013 ontstaan er scheuren in het huis. In maart 2014 komt een inspecteur kijken die zo schrikt dat hij het huis onmiddellijk laat stutten en de schoorsteen eraf laat halen. Twee weken daarna komt een bouwkundig ingenieur van de NAM die nog meer schrikt en alle stutten 3x zo zwaar laat uitvoeren. Ook meldt hij dat bij een zware beving het huis foetsie is. Dus compenseren dan maar? Hoho. De NAM heeft het huis weliswaar onveilig verklaard maar het dossier ook gesloten (zo begrijpen we). De familie Janssens wil weg, maar de woning is (uiteraard) onverkoopbaar en de bank zegt: kom maar met een oplossing. Want zo doen wij dat in een rijk land als Nederland. Het is inmiddels wel duidelijk dat we jarenlang alleen maar oog hebben gehad voor de economische voordelen en de tyfus voor de veiligheid. Dus laten we de familie Janssens nu de prijs betalen voor onze gezamenlijke welvaart? Of gaan we we dit netjes afhandelen en gewoon de portemonnee trekken? En nu niet beginnen over die fopcompensatie van 1,2 miljard euro.



Reaguursels

Inloggen

Groningers moeten niet huilend in een hoekje blijven zitten, tijd van praten is voorbij de kraan dichtdraaien om je toekomst zeker te stellen is eerste vereiste.

gebrokenvleugel | 02-02-15 | 17:31 | + 1 -

We hebben gelukkig wel decennia lang ongeveer 1 miljoen niet westerse allochtonen van uitkeringen kunnen voorzien van de aardgasbaten. Je moet wel de positieve dingen blijven benoemen!

chosenignorance | 02-02-15 | 16:52 | + 1 -

kroegstierxl | 01-02-15 | 18:54 | + -53 -
-
In 1959 werd de gasbel ontdekt. Alles wat er toen al stond, kan niet verweten worden dat het er al stond. Ja dat kan niet tegen aardbevingen. Die waren er tot dan ook niet.
En inderdaad, de schaal van Richter lijkt geen recht te doen aan de bevingen in Noord-Nederland.
nl.wikipedia.org/wiki/Schaal_van_Richt...
en.wikipedia.org/wiki/Richter_magnitud...
"The Richter scale was defined in 1935 for particular circumstances and instruments; the particular circumstances refer to it being defined for Southern California and "implicitly incorporates the attenuative properties of Southern California crust and mantle, ..."
-
Iemand die daar woont vertelde dat de kerkklok begon te luiden, bij een beving van maar rond 2 op de schaal van Richter. Zo'n ding komt niet zomaar in beweging, dan schud de grond echt flink.
Gewoon betalen dus, uitkopen in dit geval.

Raider Twix | 02-02-15 | 16:48 | + 3 -

Kijk Tarik, daar zou je is wat aan moeten doen!

Karl Warsteiner | 02-02-15 | 12:31 | + 2 -

De waarde van deze opstal is met of zonder bevingen "0" afgeschreven.

streknek | 02-02-15 | 11:04 | + 0 -

De casus NAM toont maar weer aan dat Nederlanders te lief zijn voor hun overheid. Voor minder belangrijke zaken worden elders regeringsgebouwen bezet en/of in de fik gestoken.

Warhoofd | 02-02-15 | 09:41 | + 5 -

Iedereen in Nederland krijgt een dikke middelvinger van elkaar, zo gefrustreerd zijn we.

Tripps | 02-02-15 | 07:12 | + 4 -

Uiteraard de nieuwe nederlanders voorzien van een woning met miele wasmachines... want zo rolt Den Haag..

WellusNietus | 01-02-15 | 23:13 | + 0 -

@wapster | 01-02-15 | 20:23

Wat Feynman zegt.
De diepte en de grondsoort spelen heel erg mee in hoeverre je de beving kunt voelen.

Er zijn hier recent (maanden geleden) bevingen geweest met 1.5 op de schaal van Richter, die door 100-en gevoeld zijn in een heel groot gebied.
Als je de tabelletjes van Wikipedia erbij pakt, dan zou dat absoluut niet voelbaar mogen zijn voor mensen. Echter ik voelde 'm duidelijk en met mij heel veel anderen, als ik de meldingen op de RTVnoord site mocht geloven.

Punt is dat je hier vlak onder de grond (zeg een km diepte) zoutplaten hebt die trillingen goed kunnen doorgeven en mogelijk ook zelf breken. Dus de trilling is vlak onder de grond, terwijl normaal gesproken een aardbeving op tientallen tot 100-en kilometers diepte zit.

Het meten van een beving gaat ook door een trilling aan de oppervlakte te meten en dat terug te rekenen naar diepte. Dus dezelfde trilling aan de oppervlakte geeft een hoger getal op de Richterschaal bij grotere diepte.

Daarnaast heb je ook nog de verschillen tussen oppervlaktebevingen, die in Groningen optreden, en andere bevingen. De oppervlaktebevingen zijn over een veel groter gebied te voelen en waarschijnlijk ook een stuk vervelender voor je huis.

Gijsie | 01-02-15 | 21:39 | + 16 -

wapster | 01-02-15 | 20:23 | + 0 -
Aardbevingen in Groningen zijn maar enkele kilometers diep en dus dichtbij dat met 2,0 je makkelijk schade maakt aan de oppervlakte. Die schaal van Richter is opgesteld voor normale aardbevingen op 70 tot 300 km diepte. Ga je dus een factor 10 tot 100 dichterbij zitten met een beving, dat wordt de woning met 100 tot 10.000 keer zo veel energie gesloopt.

Feynman | 01-02-15 | 21:23 | + 25 -

Niet voor niets dat de huizen daar geen drol kosten. Dus ook niet zeuren als het in elkaar stort.

sinar2 | 01-02-15 | 20:54 | + -14 -

Als onze gasprovincie nu eens zou bouwen met hout in plaats van baksteen, zijn ze stukken goedkoper uit en dan krijgen we pas weer aardbevingsproblematiek bij 7.0 aardbevingen.

We moeten alleen een alternatief vinden voor de heipalen, maar dat kan Nederland vast wel.

Tel Aziaat | 01-02-15 | 20:38 | + 8 -

erg nieuw is het ook allemaal niet. Een kennis had een huis in Loppersum en dat heeft hij in 1999 met hele dikke winst verkocht omdat hij zelf een beetje floep had van de trillingen en de lichte aardbevingen. Dus 16 jaar geleden was veel al bekend alleen deed niemand er iets mee, ook de bewoners niet.

jan-lul-de-behanger | 01-02-15 | 20:29 | + 2 -

kroegstierxl | 01-02-15 | 18:54 | + -7 -

Precies.Als je in groningen een woning koopt op een een nimby, da wordt het iteressant wie voor wat aansprakelijk is.

analcharist | 01-02-15 | 20:29 | + -1 -

In november 2013 was er in Appingedam geen "zware beving" (0:55) zoals die man zegt, maar een bevinkje van een whopping 2,0. Zoeken we even op: nl.wikipedia.org/wiki/Schaal_van_Richt....
Wat staat daar dan? "Meetbaar; wordt slechts door weinig mensen waargenomen onder gunstige omstandigheden; hoogstens enkele (zeer) lichte objecten kunnen bewegen; vrijwel nooit enige vorm van schade."
Misschien is het wel gewoon een oud, slecht gefundeerd pandje dat last heeft van schade door zetting/inklinking, of dat last heeft van voorbij rijdende vrachtauto's.

Nogmaals: er is een overeenkomst tussen het hebben van een huis in Groningen en het hebben van AIDS. www.nu.nl/groningen/3827644/groningen-...

wapster | 01-02-15 | 20:23 | + -12 -

Oorzaak, mensen die kosten wat kost snel rijk willen worden.

realiteitswaanzin | 01-02-15 | 19:54 | + -14 -

NAM wil wel graag de baten, maar niet de kosten. Zij trekken het hele gebied overhoop voor het gas in de grond maar willen niet de gevolgen daarvan voor rekening nemen. Typisch voorbeeld van hoe kapitalisme gruwelijk fout kan gaan.
Deze mensen moeten, samen met alle soortgelijke gevallen, volledig gecompenseerd worden voor een volledige reparatie plus de kosten voor het aardbevingsbestendig maken van de woning.
Gebeurt dit niet dan is wat mij betreft een volledige nationalisatie van de NAM op zijn plaats waarbij ExxonMobil en Shell beboet worden voor een bedrag dat gelijk staat aan de kosten die moeten worden gemaakt voor de compensatie van alle gedupeerden plus de kosten van de nationaliseringsoperatie.

Myrkie | 01-02-15 | 19:40 | + 16 -

Wen er maar aan om de middelvinger te krijgen.
Jarenlang hebben we boetes gekregen voor het afvoeren van mensen in de WAO, wegens veel te slappe criteria van de overheid en schuif de rekening maar door naar de werkgevers.
Jarenlang hebben we FPU en prepensioen premies betaald, een ton per persoon. Raad eens waar dat geld heen is.
Jarenlang hebben we veel te veel moeten betalen voor onze huizen omdat de overheid nergens een bouwvergunning wilde geven.
En inmiddels ben je als werkgever loslopend wild, wegens de fascistische boetemachine die de overheid is geworden.
Dus als we fam Janssens gaan compenseren, is dat een fijn stukje jurisprudentie en is de Nederlandse staat failliet.

Atlas Shruggs 10 | 01-02-15 | 19:35 | + 12 -

Gelukkig hebben we dat geld allemaal goed geinvesteerd, en niet weggepist aan allemaal linkse hobbies/vriendjes met vage adviesbureaux.

buurvanurk | 01-02-15 | 19:18 | + 37 -

De portemonnee is al getrokken voor de EU en de euro. Want de politici willen er een baan voor terug in Brussel, niet in Groningen.

Zoetwaterpanharing | 01-02-15 | 19:17 | + 20 -

Tja, het ziet er ook niet uit als een goed onderhouden hut. In dit geval is opkopen en slopen de enige optie. Al is dit wel een extreem voorbeeld.

B&W | 01-02-15 | 19:16 | + -18 -

Blijf het opvallend vinden dan in dit 'aardbevingsrampgebied' tot op heden nog geen enkele dode of gewonde is gevallen. Niet dat ik dat iemand toewens maar vraag mij dan wel serieus af hoe erg sommige gevallen zijn.

joker3 | 01-02-15 | 19:07 | + -37 -

Vergeet niet de 4k euro "Waardevermeerdering eigen woning" fopspeen die nu te claimen is voor Groningers.
Enige "maar" is dat je het zelf moet voorschieten en dat pas daarna officieel de beslissing valt of het doorgaat of niet.
En een hoop mensen hier zijn bang dat als ze daar op ingaan, dat er op een gegeven moment gezegd gaat worden "jullie hebben al gehad, nu niet zeuren", wat ongeveer de houding was van de NAM de afgelopen tig jaar als ze al een pot met verf hadden neergezet voor tig-duizend euro schades.

En ook leuk is dat het er op lijkt dat Groningen vrij weinig aanspraak kan maken op geld uit Brussel, omdat we hier op zo'n waardevolle pot geld zitten. Dat er van de opbrengst maar liefst 0.4% terug naar Groningen gaat, hebben ze in Brussel niets mee te maken. ( rtvnoord.nl/artikel/artikel.asp?p=1445... )

Gijsie | 01-02-15 | 19:01 | + 17 -

Laten we wel wezen: dat pandje is niks waard. Oud klein kreng uit het jaar nul op een plek waar je niet dood wilt worden gevonden. Al zaten er nul scheuren in de muren (die er overigens ook op andere wijze in ontstaan kunnen zijn, zeker bij oude panden), dan nog verwacht ik geen rijen bij de makelaar als het te koop stond.
Ik heb wel eens het idee dat de bewoners van het leeggelopen Groningse platteland God op hun blote knieën danken voor de NAM. Dan is er tenminste nog één die hun huis kan kopen.

wapster | 01-02-15 | 19:00 | + -61 -

ik denk dat er meer achtersteekt dat de korte samenvatting die de heer Dijkman hier geeft.

Denk bijvoorbeeld aan het bekend zijn met de risico tijdens de aankoop van de woning, de ouderdom van de woning tijdens aankoop, de conditie van het huis tijdens koop etc etc. Misschien was de fundering al half verrot??

kroegstierxl | 01-02-15 | 18:54 | + -65 -

Nou hup NAM, huis plat, mooi nieuw houtskeletbouw aardbeving-proof huis er voor terug en een vakantie naar Griekenland om het goed te maken. Dat huis van WimLex is vast beschikbaar.

Omar Anoke | 01-02-15 | 18:52 | + 38 -

Maar dat zou schuld bekennen zijn en dan krijgen we een enorme toestroom van mensen die gecompenseerd willen worden. kan je nu al vertellen dat dat niet gaat gebeuren. In nederland kan je als oppassende burger vrolijk verrekken.

Corwin02 | 01-02-15 | 18:48 | + 36 -

haal het maar uit de verantwoordelijke Henk Kamp zijn zakken.. en onthou dit Groningers in maart.

(c)ZWITSUL | 01-02-15 | 18:47 | + 62 -

Geef die man 2 ton, sloop die hut en ga verder. Geld zat.

filmmakert | 01-02-15 | 18:40 | + 88 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken