Telco's proberen netneutraliteit weer eens te slopen

Het is weer zo ver hoor. Telecomzwaargewichten, ditmaal in Europa, roeptoeteren voor een beperking van de netneutraliteit. U weet wel: dat principe dat providers elke vorm van internetverkeer hetzelfde moeten behandelen. In Nederland hebben we dat vastgelegd in de Telecommunicatiewet en in Europa zijn ze er ook intensief mee bezig. Providers willen er echter nogal graag vanaf. Zodat ze extra geld kunnen vragen voor diensten als WhatsApp en zo hun eigen achterhaalde systemen als sms een hand boven het hoofd kunnen houden bijvoorbeeld. De lobby is in alle hevigheid losgebarsten en in een brief aan de Europese Commissie vragen vier organisaties van telecomproviders of de netneutraliteit niet alsjeblieft een beetje afgezwakt kan worden. Want het is helemaal niet technologisch efficiënt of nuttig voor consumenten als alle verkeer gelijk wordt behandeld en blablabla. Onzin, natuurlijk. Waarom netneutraliteit belangrijk is wordt door Bits of Freedom uitstekend uiteen gezet in deze brief (pdf). Goed voor innovatie, goed voor de keuzevrijheid en het beschermt fundamentele rechten zoals privacy. Afblijven dus.

Reaguursels

Inloggen

Het probleem zit hem meer in streaming-diensten zoals Netflix. Die vreten enorme hoeveelheden bandbreedte.
Zaadhaan | 27-01-15 | 12:55 | + -21 -
.
In Nederlands hebben we nu al massaal en straks allemaal glasvezel en is Netflix een fluitje van het cent. Illegale downloads worden steeds minder, omdat er nu eindelijk redelijke diensten zijn die betaalbaar zijn, anders dan 40 Euro per film of spel, het allang verlopen verdienmodel.
.
En dat nog buiten het feit dat het complete idioterie omdat providers alleen in geld denken en dat het een technische onmogelijkheid is wat ze voorstellen. Want je kunt verbindingen over versleutelde of ander type verbindingen laten lopen en daarmee alles omzeilen.

kovariant | 28-01-15 | 08:53 | + 0 -

De melkkoe SMS is iets sneller de nek omgedraaid dan de providers verwacht hadden. Waar je een paar jaar terug nog 30 cent voor een SMS'je betaalde geven ze je nu voor een habbekrats onbeperkt SMS, in een wanhopige poging om er nog een paar euro's uit te slepen. Maar die prijsdaling was te laat en SMS is uitgestorven. (DealDumpert is ook 3 jaar te laat met z'n SMS-stekkerdoos). Als de telco's eerder redelijke tarieven hadden gehanteerd, dan had het aanzienlijk langer geduurd voor WhatsApp zo groot was geworden.

Golez Trol | 27-01-15 | 19:58 | + 3 -

Data is inderdaad data als ik een bundel van 5 gig koop bepaal ik zelf wel hoe ik om opstook.... Iedere Kb is aan jullie telco hoeren door mij betaald en dekt jullie kosten incl. rendement. Ik ga niet extra betalen voor diensten die door applicatie providers worden geleverd. Daarvoor betaal ik die applicatieproviders al. Daarvoor hoeven jullie telco hoeren niet extra geld te vragen. Ook niet aan die applicatieproviders, de Mb's zijn immers betaald.

Ffiver | 27-01-15 | 18:27 | + 1 -

Die kabelboeren willen gewoon een oligopolie. De ( o.a. streaming) concurrentie kapot maken om internetgebruikers hoge tarieven in de maag te splitsen.
Uitzendinggemist is gratis. Dat is het probleem. Dus ik pieker er niet over om hiervoor bij Ziggo of KPN te betalen.
Dus moet uitzendinggemist kapot. Via minder netneutraliteit.
Wat moet er nog meer kapot?
Gaat langzaam maar zeker steeds meer richting of: Communisme in de EU, of Corporatisme.
Van kunnen die kabelboeren doodvallen met hun streaming zooi.

Raider Twix | 27-01-15 | 16:36 | + 2 -

Hier betaal je rustig 30 euro voor 1GB data per maand terwijl ik in Azië voor 5 euro zo'n 6GB krijg.
Mobiel dataverkeer is de melkkoe van de europese providers en blijkbaar willen ze er nog veel meer aan verdienen.
Mijn zegen hebben ze, ik red het prima zonder mobiel internet.

sinar2 | 27-01-15 | 14:57 | + 0 -

Zure Sigaar | 27-01-15 | 14:15 | + 0 -

Ik download of bekijk best veel via de minder bekende wegen, zoals bijvoorbeeld primewire.ag or torrents. werkt allemaal goed genoeg voor mij. Als ik echt topkwaliteit wil dan ga ik wel naar de bioscoop voor een avondje uit meej ben & jerries erbij!

analcharist | 27-01-15 | 14:50 | + 0 -

@Zaadhaan | 27-01-15 | 12:55
.
Kan wel zo zijn, maar als klant van een internetprovider betaal je toch gewoon voor een bepaalde bandbreedte? Als de internetprovider niet uit de kosten komt wanneer de bandbreedte ook daadwerkelijk gebruikt wordt, moet hij de prijs van het abonnement maar verhogen.

Bytemaster | 27-01-15 | 14:23 | + 4 -

analcharist | 27-01-15 | 13:10 |
*
Als providers ook eens wat anders gaan leveren dan die afgeragde meuk die al in de ouwe videotheken op de onderste plank stof stonden te verzamelen.

Zure Sigaar | 27-01-15 | 14:15 | + 0 -

J.R. Thorbecke | 27-01-15 | 13:19 | + 4 -

Ligt aan het gebruik en de prijs. Muziek is dan ook een ander vorm, lastiger te vergelijken dan visuele content.

analcharist | 27-01-15 | 13:56 | + -1 -

Ik pak een bakje Popcorn ;)

Dima Beeline | 27-01-15 | 13:26 | + 1 -

"MP3-correctie"

Wat is dat, een aangelegde collectie flac bestanden?

voedselbankier | 27-01-15 | 13:26 | + -3 -

Ziggo's eigen virtuele videotheek kan nooit opboxen tegen "gratis", zo simpel is het.
analcharist | 27-01-15 | 13:10 | + 0 -
Dat zeiden ze over muziek ook. Maar inmiddels ligt mijn inmiddels zwaar gedateerde MP3-correctie al een paar jaar ergens op een obscure plek op mijn harde schijf weg te rotten en ben ik een Spotify-evangelist geworden. Het kan dus best onder de juiste voorwaarden (alles, meteen, eenvoudig en kwalitatief).

Rest In Privacy | 27-01-15 | 13:19 | + 6 -

Netflix stelt geen zak voor in europa naar mijn weten, ongeveer 25% van het internetverkeer is illegale downloads of (semi) illegale content, daar is het mijn inziens om te doen.

De consument vergeet dat als men 25% minder datatverkeer genereert doordat men niet meer illegaal kan downloaden of illegale content kan bekijken, de kosten en investeringen voor de providers natuurlijk in beginsel ook minder worden (winstmaximalisatie). Dit naast het feit dat de providers hun eigenstreamingsdiensten in de etalage kunnen zetten. Ziggo's eigen virtuele videotheek kan nooit opboxen tegen "gratis", zo simpel is het.

analcharist | 27-01-15 | 13:10 | + -3 -

Die hele net neutraliteit-wetgeving is een façade om het woord" legal content" in de wet te krijgen. Weg internet vrijheid, maar wel net neutraliteit. Mooi man.

Pimp my Voortuin | 27-01-15 | 13:01 | + 7 -

@Zaadhaan
Daarvoor heb je toch datalimieten?
Of ik mijn limiet er in 10 minuten door heen wil jagen met Netflix of in 1 maand 1000 whapjes per dag versturen moet ik natuurlijk helemaal zelf kunnen weten.
Data = Data

gtrNL | 27-01-15 | 13:01 | + 37 -

Het probleem zit hem meer in streaming-diensten zoals Netflix. Die vreten enorme hoeveelheden bandbreedte.

Zaadhaan | 27-01-15 | 12:55 | + -24 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken