André Rouvoet zou uitstekende Don Corleone zijn

Sjiek hoor, Rouvoet. Nog een beetje voor de kerst wat dreigementen richting de Kamer eruit gooien om maar je zin door te drijven. De voorzitter van Zorgverzekeraars Nederland zegt in een interview met nu.nl het volgende: 'Als de politiek iets wil doen aan de stijgende kosten in de zorg, dan moet het parlement de vrije artsenkeuze alsnog inperken. Anders gaan mogelijk het eigen risico en de zorgpremie omhoog, of wordt het basispakket uitgekleed.' Excuse us? Waar bemoeit Don Rouvoet zich mee? De politiek gaat over het basispakket en eigen risico, niet de zorgverzekeraars. Althans dat is de theorie. Nou zijn wij wel gesteld op de vrije artsenkeuze, juist omdat het ons beschermt tegen de macht van de vier grote zorgverzekeraars. En we willen al helemaal graag beschermd worden tegen het machtsmisbruik van Rouvoet. Ook hebben we nog wel wat andere ideetjes om de zorgkosten te beteugelen: schaf al die achterlijke sublabels af. Er zijn vier grote verzekeraars en nog eens vier kleine. Doen alsof er meer bestaan (echt, Achmea, 15 merken??) slaat helemaal nergens op. Afschaffen scheelt een heleboel administratie, marketing, pr en managementonzin. U wilt keuze wat betreft het aanvullende pakket? Maak aanvullende verzekeringen flexibel per te verzekeren onderdeel: wilt u graag placebobehandelingen zoals alternatieve geneeswijzen vergoed krijgen? Kost u 7,50 per maand. Fysio? Nog eens 3 euro per maand. Geen submerken scheelt waarschijnlijk ook nog reclame, pardon 'acquisitiekosten'. Die waren vorig jaar 541 miljoen euro, weet u nog? 541 miljoen! Dat is blijkbaar marktwerking in Nederland: een heleboel geld aan 'acquisitie' uitgeven. Als dat geld nou wordt gebruikt voor het laag houden van de premie komen de klanten vanzelf wel naar u toe. Oh, en schaf gelijk al die onzinnige klantenblaadjes af. Niemand zit er op te wachten, we hoeven geen band met onze verzekeraar. We willen gewoon goede en betaalbare zorg. Met vrije artsenkeuze. Dank u wel.

Reaguursels

Inloggen

duitse herder | 24-12-14 | 09:55
-
De Hollandse Herder hier ook niet...
-

Laagopg,dramnegertd | 27-12-14 | 20:00 | + 0 -

@Fappelmoes kletst uit z'n nek. Veel tarieven in de zorg zijn door de NZa gemaximeerd. Als een zorginstelling niet contracteert, kan hij dus nooit meer declareren dan het maximum. En een zorgverzekeraar die een verzekerde met een naturapolis niet kan uitleggen dat ie naar een gecontracteerde zorgverlener moet, hoeft vervolgens maar zo'n 70% van de kosten te betalen die gebruikelijk zijn. De zorgverzekeraar bespaart zo dus zo'n 30% van de gebruikelijke kosten. De zorgverlener kan vervolgens kiezen: of het niet vergoede deel declareren bij de patiënt, of het erbij laten. Er zijn er veel die vanwege de bureaucratie kiezen voor de laatste optie.

Kloink | 25-12-14 | 10:16 | + 0 -

"Ik ben vorige week geswitcht van Menzis naar DSW. Overal lees je dat de 'big 4' de markt feitelijk verzieken i.p.v. dat er gezonde marktwerking ontstaat."
Er is geen marktwerking en die komt ook nooit. Marktwerking ontstaat pas als je een vrije keus hebt om te betalen maar als jij je premie niet betaalt komt een deurwaarder namens de staat jou huis leeghalen. Dat hele verzekeraars circus is een door een ambtenaar bedacht systeem om te faken dat er marktwerking is. In werkelijkheid zijn die "verzekeraars" opgericht om mooie banen te creeren voor ex politici. Als je mij niet gelooft kijk maar een wie daar de topmannen zijn met minimaal en half miljoen per jaar.

henkou | 25-12-14 | 09:55 | + 0 -

Is onderkoning Donner zijn opvolger aan het groomen?

dedeurs | 24-12-14 | 22:27 | + 2 -

simpele oplossing: leg wettelijk vast dat een polis met vrij artsenkeuze nooit meer dan 10% duurder mag zijn dan een budget-polis.
Heeft iedereen zijn zin

FW Ta-183 Huckebein | 24-12-14 | 20:12 | + 2 -

dit land wordt openlijk en met kabinets/foppositiesteun leeggeroofd door 4 grote verzekeraars.. en U komt er niet onderuit, het kabinet ook niet want er zitten lobbyisten tot hun ellebogen in bepaalde reten.. bah

(c)ZWITSUL | 24-12-14 | 16:14 | + 9 -

Waarde [email protected] u vergeet de kosten van de immigratie, al jaren stromen zij binnen, de gelukzoekers, maken volop gratis gebruik van alle voorzieningen, terwijl ze nog nooit een rooie cent hebben bijgedragen. Geen wonder dat "we" geld tekortkomen.

Danbolig | 24-12-14 | 16:14 | + 8 -

gristentuig.. op TV verschijnen en moeilijk kijken als het oa over de vrije artsenkeuze gaat, maar gewoon in de kamer geen moties steunen en dit slechtste kabinet ever bijven supporten..

(c)ZWITSUL | 24-12-14 | 16:11 | + 10 -

-begin quote-
Als de politiek iets wil doen aan de stijgende kosten in de zorg, dan moet het parlement de vrije artsenkeuze alsnog inperken.
-einde quote-

Als MEN (verzekeraars) ook maar IETS aan de stijgende kosten in de zorg WILDE doen dan hadden ze allang de absurd onbeschoft totaal van de wereld hoge salarissen omlaag gedonderd, de gouden handdrukken afgeschafd, en al helemaal de oprotpremies aangepakt die nog regelmatig worden weggegeven aan falende (interim) managers en weet ik veel wat nog meer!

Nee, ze weten het allemaal leuk te vertellen, maar ze doen NIKS maar dan ook NIKS anders dan OVER LIJKEN pissen en schijten. ZORG intreseert ze GEEN DONDER, maar wel de CENTJES die er in omgaan.

davimore | 24-12-14 | 13:31 | + 11 -

@Fappelmoes | 24-12-14 | 11:23
Menzis heeft 120.000 contacten afgesloten met zorgverleners, als ze de afdeling opheffen die 120.000 f*cking contracten moeten behandelen opheffen kunnen z de zorgverleners normaal betalen, bureaucratie in optima forma.

Uw Verzekeringsadvis | 24-12-14 | 12:14 | + 12 -

@Raider Twix | 24-12-14 | 11:33
Liever Noord-Korea als verlichte dictatuur, dan Nederland... euhm... EU als schijndemocratie

kapotte_stofzuiger | 24-12-14 | 11:47 | + 5 -

Nog even en in Noord-Korea is:
- de gezondheidszorg minder met regels en verboden belast dan in NL
- de zorg efficiënter, wegens minder managers
- de zorg goedkoper wegens minder reclame
- die zorg die er is beter, want geen goedkope Achmea-bagger
- je privacy beter geregeld, omdat ze het niet in een database opslaan. (Alleen Kim en een paar hackers hebben een PC.)
- de door zorg minder verpest door corrupte, politici (EK, TK, Schippers)
-
Echt goedkope en goede zorg kunnen ziekenfondsen leveren, als ze verlost worden van managers en een regelwoud. Maar daar verdienen verzekeraars te weinig aan.

Raider Twix | 24-12-14 | 11:33 | + 11 -

Stemmen kan je alleen maar met je voeten c.q. portemonnee. Stap over naar een andere kleine zorgverzekeraar, die wel oog heeft voor patient/consument: DSW, ENO

Laat de Achmea's en VGZ's in de ***** zakken.

kapotte_stofzuiger | 24-12-14 | 11:32 | + 9 -

Als een zorgverlener/instelling weigert een contract af te sluiten met een verzekeraar, kunnen zij eigen prijzen hanteren die vaak veel hoger liggen dan de prijzen van andere zorgverleners of instellingen. De zorgverzekeraar blijft verplicht om te betalen. Zonder dat contract bestaat er voor zorgverzekeraars ook geen wettelijke basis meer om onterecht gedeclareerde declaraties terug te vorderen. Ze kunnen een zorgverlener controleren en constateren dat hij een enorme oplichter is, maar er niets aan doen.

Dat zijn de twee redenen waarom zorgverleners heel graag vrije artsenkeuze willen handhaven. Dat je verzekeraar je dan zou vertellen naar welke arts je moet gaan is bullshit. Ieder ziekenhuis in Nederland heeft een contract met alle zorgverzekeraars. Bovendien zullen hele hordes verzekerden weglopen bij een verzekeraar als blijkt dat ze nergens terecht kunnen.

Als een zelfstandig zorgverlener geen contract wil afsluiten is dat om bovenstaande twee redenen: geld en frauderen.

Fappelmoes | 24-12-14 | 11:23 | + -13 -

Zorg. Bijna 100 miljard per jaar te verdelen. Daar komen de Don's op af. De zorg heeft bij veel mensen niet voor niets het synoniem "zorgmaffia". Specialisten, tandartsen, fysiotherapeuten, apothekers en nog wat meer van die beschermde beroepen vreten zich vol van onze premies. De beschermde pillen en poederfabrikanten lachen zich de ballen uit de broek over hun winstpercentages. De verzekeraars lachen zich een breuk als ze keuken naar de winst- acquisitiebedragen en hun reserves. En de bestuurders weten dat ze in verhouding tot de complexiteit van hun werk te veel verdienen. In de afgelopen tientallen jaren hebben ze met zijn allen zo veel macht verzameld dat ze ons allemaal recht in de bek uitlachen om ons gestuntel en het gestuntel van politici die iets tegen hen willen doen.

Graaier | 24-12-14 | 11:15 | + 14 -

Het afschuiven van verantwoordelijkheid naar een andere partij omdat de staat in het verleden in moedwil heeft verzaakt om te anticiperen op dat, waarvan zij wisten dat het komen ging. Daar gaat het huidige zorgstelsel om.

netniet | 24-12-14 | 10:56 | + 3 -

McPhart | 24-12-14 | 10:38
Inderdaad: Als die DBC-ellende zou werken, zouden we de doktoren ook kunnen vervangen door ambtenaren met een laptop. Maar straks is er nieuw soort alternatieve geneeskunde: de geneeskunde gebaseerd op politiekvrije medische kennis. Ik denk dat je daar dan veel voor moet bijbetalen.

frank87 | 24-12-14 | 10:45 | + 5 -

Door de "Diagnose Behandel Combinatie" af te schaffen is nog veel meer te besparen.
Het verwijderen van een splinter kan zomaar 1400 euri kosten.
En verder wat Prof. Dr. Bob Smalhout al jaren zegt: weg met de managementlaag die voornamelijk uit non-medici bestaat en stoppen met het fuseren tot megaziekenhuizen. Het aantal onnodige behandelingen is ook gigantisch. Gewoon efficient behandelen, zonder onnodige tests en doorverwijzingen, kan de zorg ook enorm veel minder duur maken.

McPhart | 24-12-14 | 10:38 | + 15 -

Dus gewoon allemaal naar DSW. Niet de allergoedkoopste maar wel een no-nonsens verzekeraar. Zonder sublabels, zonder zakkenvullers aan de top, zonder overbodige subpakketten en meer.

Zou je wel willen we | 24-12-14 | 10:02 | + 40 -

Ik ben vorige week geswitcht van Menzis naar DSW. Overal lees je dat de 'big 4' de markt feitelijk verzieken i.p.v. dat er gezonde marktwerking ontstaat. Er zijn minder verzekeraars dan oligarchen in Rusland. En het argument schaalvoordelen door groot te zijn (Achmea) leidt niet tot goedkopere zorg (Zie verschillen in polisprijzen) louter tot disproportionele druk op politieke besluitvorming.

kleaudviool | 24-12-14 | 09:55 | + 55 -

Ik betaal geen ziektekostenverzekeringspremie.

duitse herder | 24-12-14 | 09:55 | + -36 -

Christenunie.
Nuff said.

pietvanvliet | 24-12-14 | 09:49 | + 11 -

Sinds André zich niet meer kan bezighouden met schaamhaar-registratie van jonge meisjes is pas écht van zijn padje geraakt.

MisterIk | 24-12-14 | 09:44 | + 47 -

Gewoon weer terug naar het ziekenfonds. Kunnen we gelijk die verkapte staatssteun (lees: zorgtoeslag) aan private bedrijven afschaffen.

2.4 | 24-12-14 | 09:43 | + 40 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken