Yeah right! Nederlanders geven €5,3 miljard aan fraudeurs

Knap werk van de Fraudehelpdesk. Door middel van een dubieus onderzoekje en wat extrapoleren weten de fraudebestrijders vanochtend de voorpagina van De Telegraaf te halen. Ruim een miljoen Nederlanders zouden de afgelopen twee jaar namelijk slachtoffer zijn geworden van oplichting via internet. In totaal zou het hierbij gaan om €5,3 miljard. Driewerf schande etc, maar klopt dat bedrag wel? Wie dat wil controleren hoeft niet op de website te zijn van de Fraudehelpdesk, daar staat staat het onderzoek niet. Dus moeten we afgaan op de informatie uit De Telegraaf. Volgens de krant ondervroeg het meldpunt duizend mannen en vrouwen (dus 1.000 of 2.000?) boven de 18 over hun ervaringen met betalen op het internet. Daarbij zou 9% slachtoffer zijn van internetoplichting voor gemiddeld €4.900. Doe je dat percentage en bedrag vervolgens maal de totale volwassen bevolking kom je op €5,3 miljard, ofzo. Lijkt ons wetenschappelijk gezien een beetje kort door de bocht. Want laten we wel wezen, dit simpele rekensommetje is dus gebaseerd op 90 (of 180?) mannen en vrouwen die voor in totaal 90*€4.900=€441.000 opgelicht zijn. Daarnaast bestaat de kans dat het onderzoek is beïnvloed door een a-selecte steekproef. Zo zou een kleine groep van 3% via datingsites tienduizenden euro’s aan *kuch* internetliefdes hebben betaald voor verzonnen ziekenhuisrekeningen, vliegtickets en hotelovernachtingen. Of dit percentage is berekend over de negentig slachtoffers of de totale steekproef betreft is helaas niet duidelijk. Het laatste lijkt echter logischer, aangezien het overgrote gedeelte van de slachtoffers slechts voor enkele honderden euro’s werd opgelicht met niet-bestaande concertkaartjes of smartphones. Het enige wat dus echt ‘schrikbarend’ is aan de omvang van de fraude zijn de conclusies die eraan verbonden worden. Want van nog geen 4,5 ton aan schade uitkomen op €5,3 miljard euro gaat ons iets te snel.
UPDATE: Persbericht gevonden, nu nog het daadwerkelijke onderzoek.

Reaguursels

Inloggen

Tenzij ze natuurlijk de Belastingdienst onder de online frauders hebben geschaard..

kovariant | 23-12-14 | 20:53 | + 1 -

Gemiddeld voor 5.000 Euro opgelicht kan simpelweg niet mogelijk zijn, dat weet iedereen met greintje verstand. Het internet wordt voornamelijk gebruikt voor kleine luxe, gewoonte- en gemaksaankopen. No, never, no way dat dit waar is.

kovariant | 23-12-14 | 20:46 | + 1 -

Geloof helemaal niets van dit pret onderzoek. Is gebaseerd op helemaal niets en waarschijnlijk alleen bedoeld om weer wat mooie baantjes te scheppen in de vorm van weer de zoveelste niet werkende toezichthouder. Sluit mij aan bij Atlas Shruggs 10 | 23-12-14 | 18:14 . Een iets te opzichtige poging geld uit de zak te kloppen voor de zoveelste toezichthouder.

sjipsknippert | 23-12-14 | 20:16 | + 1 -

@Reinaert : Ik bedoelde het goed, maar zei het beroerd.
 
U deed het beter, waarvoor dank.

pietvanvliet | 23-12-14 | 19:21 | + 0 -

Ik voel een grote noodzaak komen voor een nieuwe webwinkel autoriteit.
Met duizenden medewerkers, die de laatste aanbiedingen gaan afstruinen, in een prachtig mooi nieuw paleis, dat slechts 3 miljard gaat kosten.
Met een jaarlijkse exploitatie van een paar miljard, en natuurlijk een topvrouw aan het roer, Jet Bussemaker en die gaat 5 ton verdienen.
Tokkies zullen voortaan een waarschuwingsmuziekje krijgen als ze online willen kopen, eerst een online database moeten vullen met persoonlijke koopvoorkeuren, waarna ze een keurmerk moeten aanvragen en providers zullen natuurlijk een nieuwe administratie moeten bijhouden van aanbieders die de verplichte nieuwe online tax moeten betalen.
Wegens de grenzeloze budgetoverschrijdingen bij ook deze autoriteit, net als bij die tientallen hele belangrijke andere toezichthouders, zal de btw voortaan naar 25% moeten, kan absoluut niet anders.
Ik schat in 2016 wanneer dit persbericht komt.

Atlas Shruggs 10 | 23-12-14 | 18:14 | + 3 -

Zou het echt zo erg zijn? Ik hoor niemand die zegt;
Wat ik nu toch heb meegemaakt; Koop ik een nieuwe keuken, blijkt die hele toko niet te bestaan!
Of
Koop ik een BMW 5 serie van 2 jaar via Marktplaats voor 7000 euro, rijdt die lul met mijn poen en mijn auto zo weer terug naar Turkije.
.
Wellicht schaam je de ballen uit de broek en durf je niets te zeggen.

Bubsy | 23-12-14 | 17:27 | + 0 -

Zatkniss | 23-12-14 | 13:42 |

never change a winning team

duitse herder | 23-12-14 | 14:17 | + -5 -

duitse herder | 23-12-14 | 13:17 | + -2 -
waarom neem je geen nieuwe nick? BV
Deense Dog

Zatkniss | 23-12-14 | 13:42 | + 6 -

duitse herder | 23-12-14 | 12:28 |

Edit.
Half uurtje geleden de cijfers binnen gekregen van mijn accountant. Ik heb een fantastisch jaar gehad.

duitse herder | 23-12-14 | 13:17 | + -8 -

RexMundi | 23-12-14 | 10:51 | + 4
Ja die ken ik ook. Vaak zeerkwestbare mensen die in een sprookjewensen te gelove, mar als je ze wil helpen en ze er op wjst wordenze nogvaak boos ook

Zatkniss | 23-12-14 | 13:11 | + 0 -

Men bedoeld waarschijnlijk 5,3 miljard aan alle (!) fraudeurs. Die inclusief die in de zorginstellingen, woningstichtingen, energiebedrijven, verzekeraars, banken politici enz.

Daar is de oplichting op marktplaats maar kinderspel bij.....

Fris Bel4921 | 23-12-14 | 12:40 | + 0 -

Zou er nou bij niemand van zo'n foponderzoeksbureau of de Televaag een lampje gaan branden bij zulke bedragen?
Wat voor mensen zitten daar?

jemagookniksmeer | 23-12-14 | 11:44 | + 7 -

Gelukkig komt fraude en oplichting in de analoge maatschappij niet voor.
Dus die 20 miljard die banken en verzekeraars via woekerpolis hebben geroofd begin deze eeuw, die telt even niet.

Raider Twix | 23-12-14 | 11:32 | + 4 -

@weeraanmelden : bedankt voor de tip. Fraudehelpdesk heeft in 2014 - 1.000.000 euro subsidie gekregen. Niet te geloven.

Zal gelijk een case aanmaken voor de fraude met deze subsidie.

Mans5 | 23-12-14 | 11:14 | + 10 -

Je gelooft het bijna niet, maar ik ken iemand die meer dan €300.000 aan een online vriendin heeft betaald. Hij heeft heel lang volgehouden dat het terug zou komen en zat helemaal gevangen in de gedachte dat als hij het volgende zou betalen dat het dan goed zou komen. Het is een 60-plusser, universitair opgeleid en (behalve dit kleinigheidje) niet dom. En het is ook niet uit de begintijd van het internet, hij is een jaar geleden gestopt met betalen. Uiteraard hield toen ook het contact op.

Volgens mij zijn dit soort mensen als ze één keer wat hebben betaald niet in staat om onder ogen te zien dat ze opgelicht zijn en blijven ze vervolgens tegen beter weten in doorgaan met betalen. Het wordt een soort verslaving.

RexMundi | 23-12-14 | 10:51 | + 8 -

@pietvanvliet | 23-12-14 | 10:24:

Of een steekproef al dan niet aselect is weet je pas wanneer je de gebruikte onderzoeksmethode kent. En die kennen we dus vooralsnog niet. Dat maakt dit soort 'onderzoekjes' dus ook zo dubieus. 1000 Willekeurige landgenoten of 1000 klagende landgenoten: het één geeft een heel ander resultaat dan het ander. So much for steekproeven.

Reinaert | 23-12-14 | 10:44 | + 4 -

Het zijn er 1.000, vd Gun, en zoals ik het persberichtje lees, gaat het om 1.000 mensen die opgelicht zijn én dat heeft gemeld (hoewel maar de helft aangifte deed) .
.
Das niet echt een aselecte steekproef, dacht ik zo.

pietvanvliet | 23-12-14 | 10:24 | + 2 -

Zal hier ook niet de frauduleuze beleggingsfondsen onder vallen. Je kent ze wel, dit wazige stichtingen die bomen willen redden met minimaal 10.000 euro inleg. Dan loopt het hard op....

Sinclair | 23-12-14 | 10:16 | + 1 -

@James Lastig | 23-12-14 | 10:02:

Ik ben nog nooit opgelicht, al realiseer ik me wel dat de kans daartoe wel degelijk aanwezig is. Online shoppen doe ik als een dolle maar marktplaats en dergelijke mijd is als de pest. Dan maar liever een paar centen méér spenderen met de zekerheid dat je de bestelde spulletjes ook daadwerkelijk geleverd krijgt. Risicomijdend gedrag, ik weet, maar dan heb je ook nooit gedoe of gedonder.

Reinaert | 23-12-14 | 10:11 | + 11 -

Zoek eens op deze club en susidie... Juust.
Het is weer die tijd.
Tijd om de subsidies veilig te stellen

Weeraanmelden | 23-12-14 | 10:09 | + 7 -

5,3 miljard euro - dat is zo ongeveer wat Nederlanders aan het EU-lidmaatschap betalen.

Zoetwaterpanharing | 23-12-14 | 10:08 | + 3 -

Het antwoord op de vraag "waarom?" is heel simpel: Omdat het kan!

Zelf via Martkplaats belazerd geweest voor een bedrag van 125 Euro. Zelf enig speurwerk gedaan en de NAW gegevens boven tafel gehaald. Als je dan de politie belt om aangifte te doen lachen ze je vierkant uit.

Nederland is nu eenmaal een paradijs voor criminelen met een pakkans van 2,4% en een veroordelingspercentage van 1,2% kun je doen wat je wilt. De enige reden dat NL nog geen rokende anarchistische puinhoop is, is omdat de meeste mensen (nog) gewone fatsoenlijke burgers zijn.

James Lastig | 23-12-14 | 10:02 | + 16 -

Ik heb vorig jaar zelfs ca 50% van mijn bruto inkomen aan fraudeurs afgestaan.
Maar 9% met 4900,- euro gemiddeld??? Geloof er geen zak van of Nederland is nog dommer dan ik dacht.

Harry Turtle | 23-12-14 | 09:49 | + 22 -

Tja de televaag he. Sensatiekrant en hetze krant en dat al sinds het begin van de oprichting van dat walgelijke blad. Ze hadden het in 1945 ingestelde verschijningsverbod van deze NSB krant nooit moeten opheffen

Zatkniss | 23-12-14 | 09:49 | + 1 -

In Denemarken werd niemand opgelicht want daar schijnen alleen slimme mensen te wonen #kuthond.

Montgomery Burns | 23-12-14 | 09:43 | + 36 -

Ik heb het afgelopen jaar 243 Nigeriaanse loterijen gewonnen en 1234 erfenissen ontvangen.

Ik snap waarlijk niet hoe die mensen zich hebben kunnen laten oplichten. Digibeten!

Reinaert | 23-12-14 | 09:31 | + 19 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken