Wie geeft Poetin de schuld van bloedbad in Russische roebel?

OPEC, Russische centrale bankiers of het Westen?
OPEC, Russische centrale bankiers of het Westen?
Ongekend waren de bewegingen vandaag in valutamarkten. Van $/58RUB naar ruim $/RUB79 (+35,87%) en weer terug naar iets onder de 68 roebel per dollar (-14,46% tov hoogste punt), de paniek was duidelijk zichtbaar in het koersverloop van de Russische roebel. De Financial Times heeft vandaag dan ook omgedoopt tot Russia’s Black Tuesday, met de valuta, aandelenmarkten en staatsobligaties alledrie flink in het rood. Eén ding is zeker: voor wisselkantoren in Moskou wordt het alvast tijd voor matrixborden waar minimaal vijf cijfers op passen. Met zoveel verhaallijnen en mogelijke oorzaken is het alvast gissen naar wie Rusland Poetin de schuld geeft van de roebelcrash die vanmiddag plaatsvond. Want dat het Kremlin een schuldige moet aanwijzen is wel duidelijk. De laatste keer dat de roebel net zo hard daalde als gisteren en vandaag is zestien jaar geleden, toen Rusland voor het laatst failliet ging. Om met een goede verklaring richting zijn bevolking te komen heeft Poetin volgens Ian Bremmer, voorzitter van de geopolitieke denktank Eurasia Group, 'external and internal scapegoats' nodig. De steeds lagere olieprijs dwingt de Russische president daarnaast om een keuze te maken tussen de situatie te laten de-escaleren of de inzet te verdubbelen. Aangezien de strategie van harder terugslaan, onder meer in Oekraïne, het afgelopen jaar goed werkte en zijn binnenlandse status alleen maar heeft versterkt lijkt deze de meest logische. Daarmee zou het huidige probleem eerder geopolitiek dan economisch zijn, aldus Brummer. 'Crux of the Problem. Oil at $50: Serious problem for Putin. Oil at 50 & Sanctions: Better narrative', tweet hij. Een zondebok is kortom essentieel om de aandacht af te leiden van de fundamentele problemen. Potentiële kandidaten zijn er toch genoeg: de VS en Europa vanwege de economische sancties, Oekraïne dat opstaat tegen Rusland, speculanten!1! of bijvoorbeeld falende beleidsmakers. Daarentegen worden er soms ook wat minder voor de hand liggen, maar des te interessanter, opties genoemd.




Zo beschrijft Frances Coppola vandaag op Forbes hoe het vooral de schuld is van het OPEC-kartel dat de roebel wordt geslacht. Deed de Central Bank of Russia (CBR) de afgelopen weken alles goed tijdens de olieprijsdaling, vannacht maakte het zijn eerste enorme fout. Door in eerste instantie de floating roebel met de olieprijs mee te laten zakken, met hoge uitzondering van interventies indien prijsfluctuaties te scherp waren, en tegelijkertijd rentestanden stapsgewijs te verhogen werd volgens Coppola het juiste gedaan. Niet toegeven aan de binnenlandse roep om de valuta te beschermen. Een beleid dat mogelijk mede werd ingegeven door ervaringen tijdens de vorige roebelcrisis, toen de belangrijkste rentestand naar maar liefst 150% ging. Zodra de olieprijs zou stabiliseren zou hetzelfde gelden voor de roebel. Alleen rekende centralebankpresident Elvira Nabiullina buiten de OPEC, aldus Coppola. Door eind november de productie NIET terug te schroeven, een beslissing waar Poetins bondgenoot Venezuela fel tegen ageerde, daalde de prijs van een vat olie alleen maar harder. Inmiddels noteert een vat West Texas Intermediate rond de 55 dollar en volgens de olieminister van de Verenigde Arabische Emiraten vindt het oliekartel een prijs van $40 ook prima. Alles om die Amerikaanse schalierevolutie kapot te maken. Was volgens de Russische centrale bank $60 per vat al een worst case scenario, twintig dollar lager is helemaal ondenkbaar. In plaats van actief de roebel omhoog te praten via de media, iets waar ECB-president Mario Draghi bedreven in is, besloot CBR-president tot een renteverhoging die nog geen 24 uur later nauwelijks effect heeft gehad als we kijken naar het koersverloop. Blijkbaar gaf de renteverhoging toch het verkeerde signaal met de rollercoasterrit vandaag tot gevolg. Vandaar dat de Russische media nu de CBR de schuld geven van de roebelcrisis, terwijl anderen wijzen naar oliegigant Rosneft. Kortom, genoeg potentiële zondebokken om uit te kiezen voor Poetin. Andere suggesties en/of verklaringen gaarne in de comments.

CrudeOil9pm.png



Reaguursels

Inloggen

Leuk dat we Rusland afkammen.
Ondertussen exporteerde Rusland voor 180 miljard euro naar de EU aan gas en olie, grotendeels.
De EU exporteerde (met name Duitsland) voor 140 miljard euro naar Rusland.
Dat kost nu 210 miljard (inzakken Roebel), die ze niet hebben.
Dat word dus een derde minder inkopen, sowieso.
Drie keer raden welke economie de klappen hiervan oploopt. Hint: de boycot van Rusland van groente en fruit uit de EU van maar 7 miljard zorgde al voor commotie in de EU en een lagere economische groei.

Raider Twix | 17-12-14 | 19:27 | + 2 -

@Vogelbeest | 17-12-14 | 09:02
Denk je dat het hier in Nederland anders is? Laatste keer dat wij onafhankelijk nieuws hebben gehoord heb ik niet eens meegemaakt.

Care | 17-12-14 | 19:25 | + 0 -

Ik zit op een grote counteract van China te wachten en beu is van dit soort spelletjes. China is klaar om te laten zien wie zo de baas is (met name financieel, en binnen 10 jaar ook militair). Ik denk dat de VS binnen een jaar compleet terug in haar hok is.

ad melkert | 17-12-14 | 11:15 | + -5 -

.
sterker nog, op dit moment is China al bezig al de Midden-Europese landen te paaien met grote infrastructurle projecten onder gunstige financiele voorwaarden. China zegt gewoon: fuck you EU.
.

ad melkert | 17-12-14 | 17:21 | + -1 -

mbt OPEC begrijp ik nu wel waarom de VS allerlei bases hebben in SA en ook hun wreedheden e.d. pikken.
Wanneer gaat Rusland ruzie zoeken met Riyad? Schakelen ze Iran daarvoor in?

Bad Ass Justice | 17-12-14 | 13:55 | + 0 -

@--sql error-- Er wordt gesproken (ft.com) over 11 miljard dollar tegen de toen wat gunstigere roebelkoersen. Weggezet in roebel obligaties, tegen een rente onder de normale bankrente. Maar wel door de banken gekocht tegen de papieren nominale prijs. Dus de banken hebben willens en wetens obligaties gekocht tegen een te hoge prijs (en met een rente naar 17% helemaal tegen een belachelijk hoge prijs). Deze banken hebben dat geld weer geleend van de centrale bank, wat voor zo'n risicovol product -gezien de lage rente op de lening- ook ongebruikelijk is.
Rosneft had dat geld nodig om snel een deel van 40 miljard dollar aan buitenlandse leningen te herfinancieren. Daarom zijn die roebels ook direct omgezet in dollars.
Door dit handjeklap dealtje tussen politiek, banken en Rosneft ligt nu een gigantisch risico bij de banken te rotten in de vorm van roebelobligaties die direct zwaar in waarde gedaald is. Om Rosneft overeind te houden is al het risico bij banken en burgers neergegooid.
Dat is tenminste de strekking van het artikel op FT.
De roebel is daarna verzwakt door het wisselen en de verhoogde kans dat Russische banken gaan defaulten. Met de wetenschap dat Rosneft, de banken en tal van andere bedrijven nog meer van dit soort trucjes moeten gaan uithalen om dollar lening te kunnen aflossen.
En ome Vladimir gaat ondertussen voor de begroting 2015 nog steeds uit van olieprijs 95 dollar de barrel, 2.5% economische groei en 5.5% inflatie. Met minder dan 60 dollar de barrel, inflatie richting de 20% en economische krimp van 5 tot 15% zul je begrijpen dat er heel binnenkort iets grondig misgaat.
Zoek voor het artikel "Russia heads into storm with no captain" door Sergei Guriev (proffesor economie te Parijs)

Dima Beeline | 17-12-14 | 12:04 | + 1 -

@bdn01 | 17-12-14 | 11:17
Helemaal mis. Het zijn juist overheden die banken en landen overeind houden met leningen die niet geloven in 'de markt'. Als je nog gelooft dat het westen nog steeds de vrije markt economie is en je blind. De overheid is nog nooit zo groot geweest en zo ver van de burger verwijderd. Zelfs in de VS, ooit een baken van vrijheid, is de overheid inmiddels uitgegroeid tot een kolos die nooit meer door de burgers is te stoppen. "A free people ought not only to be armed and disciplined, but they should have sufficient arms and ammunition to maintain a status of independence from any who might attempt to abuse them, which would include their own government. " George Washington

Mika6101 | 17-12-14 | 11:34 | + 2 -

@mika6101

En jij bent het orakel dat het beter weet dan de valuta-, aandelen- en obligatiemarkten? Dat denken communisten nou altijd, dat ze het beter weten dan "de markt", en dat die laatste eigenlijk uitgeschakeld moet worden.

bdn01 | 17-12-14 | 11:17 | + -2 -

Ik zit op een grote counteract van China te wachten en beu is van dit soort spelletjes. China is klaar om te laten zien wie zo de baas is (met name financieel, en binnen 10 jaar ook militair). Ik denk dat de VS binnen een jaar compleet terug in haar hok is.

ad melkert | 17-12-14 | 11:15 | + -5 -

--sql error-- | 17-12-14 | 10:18 | + 0 -
Tegen de huidige koers wel ja. Koers euro:roebel was voorheen 1:35, dus een aanzienlijke som geld.

jatognietdan | 17-12-14 | 11:06 | + 0 -

@fleurtje | 17-12-14 | 05:21 |

Begrotingstekort is daar flink aan het dalen. Richting van de beweging is zeer goed.

roze_bril | 17-12-14 | 10:24 | + -1 -

Dima Beeline | 17-12-14 | 08:06 |
en wie heeft dat opgekocht dan?
Overigens is dat ongeveer 7miljard euro, niet echt veel dus.

--sql error-- | 17-12-14 | 10:18 | + 0 -

@bdn01 | 17-12-14 | 07:59
Het enige verschil tussen Rusland en de VS in deze is dat meer mensen in de onzin van de VS geloven. De VS heeft zo'n grote luchtbel geblazen dat iedereen geïmponeerd is en de grote economie en de dollar roulatie niet kan snappen. Zelf zou ik wel eens een schulden meter van de VS, de EU en Rusland naast elkaar willen zien. Inclusief een meter die aanwijst het aantal inwoners van deze gebieden, en de waarde van de grondstoffen in deze gebieden. Dan zul je zien dat de verhouding schulden vs bezittingen helemaal zoek is. Maar mensen als jij geloven heilig in de luchtbel. Gaat de economie wat minder, geen probleem dan verlagen we de rente, lenen wat meer als overheid en doen wat meer investeringen... denken mensen zoals jij. Helaas hebben rente verlagingen inmiddels veel minder effect dan vroeger, en wordt dat effect steeds minder. En datzelfde geld voor investeringen die gebaseerd zijn op enorme schulden. "De schulden zitten in de USA bij de overheid, de bezittingen bij de particulieren, zoals het hoort in een democratisch en vrij land. In Rusland is dat precies andersom" Je mag geloven dat een grote schuld bij de overheid geen gevolgen heeft. Maar een schuld die in geen verhouding zit tot de bezittingen heeft altijd gevolgen. Ongeacht of dit burgers of overheden zijn. Zoals ik begon. De VS is kampioen in geld lenen en daarmee een 'groei' creëren. Maar wanneer steeds minder landen de VS vertrouwen en hun export in eigen valuta gaan betalen, dan klapt de bel een keer. Dan is er geen hond meer die obligaties van de VS wil kopen. Zo is er binnenkort weer een 'debt ceiling standoff' www.msnbc.com/rachel-maddow-show/new-b.... Ojojoj, wat is de VS toch een sterke economie.

Mika6101 | 17-12-14 | 09:43 | + 11 -

Het enige goede artikel over deze roebel crisis:
rt.com/op-edge/215031-russian-ruble-cr...
"Russia’s economic malaise is not funny. Nor is it any reason to celebrate, even for the country’s biggest detractors. The phrase “be careful what you wish for” comes to mind. There is nothing cheerful about current events and very few, if any, countries will be immune from the effects.

Nor is Russia alone in feeling the brunt of the oil-price collapse. Venezuela is convulsed by disorder and suffers shortages of even basic goods. The Middle East is choc-a-bloc with countries that need high crude values to protect their economies. Further volatility in that region opens up a Pandora’s Box. "

Mika6101 | 17-12-14 | 09:26 | + 1 -

duitse herder | 17-12-14 | 08:06
Een obsessieve-compulsieve stoornis is geen keuze.

De echte Stolwijker | 17-12-14 | 08:39 | + 6 -

@ Nestorix | 17-12-14 | 00:40 |

Hans van Baalen rules!!! Poetin siddert als hij deze man hoort oreren over een nieuwe wereldorde.
Ik denk dat Poetin eerder bang moet zijn voor een dolk in de rug uit eigen kring. Dit gesodemieter en wanbeleid van hem gaat de oligarchen veel te veel geld kosten. Naar goede oude Russische traditie wordt het volk verder niet in deze overwegingen gekend. De arme Rus in de straat kan lijdzaam toezien.

bdn01 | 17-12-14 | 08:08 | + -3 -

denii | 16-12-14 | 23:26 |

Geen keuzes maken in je leven is ook een keuze maken.

duitse herder | 17-12-14 | 08:06 | + -1 -

Derk Sauer had gisteren een interessant artikel geretweet over Rosneft. Die zou 625 miljard roebel aan obligatieleningen hebben uitgezet. Opgekocht door diverse banken via een constructie van de centrale bank. Rosneft is toen per direct die 625 miljard roebels gaan omzetten in dollars en euro. Oftewel, heeft de valutamarkt in een paar dagen overspoeld met roebels. Resulterend in paniekverkoop van roebels door anderen. Aldus analist @yurybarmin

Dima Beeline | 17-12-14 | 08:06 | + 20 -

Beste Fleurtje,
De media rept over het snelle herstel van de Amerikaanse economie na de crisis. Je kunt dat zien aan de dollar, die steeds meer vertrouwen geniet, en waarvan de koers steeds verder stijgt. Het overheidstekort van de USA mag dan heel groot zijn, de netto-waarde van de USA (bezittingen - schulden per inwoner) is veruit het hoogst van de hele wereld. De schulden zitten in de USA bij de overheid, de bezittingen bij de particulieren, zoals het hoort in een democratisch en vrij land. In Rusland is dat precies andersom, dat heet socialisme: De staat heeft weliswaar een lage schuld, maar de particuliere schulden bij Russische bedrijven zijn enorm. Derhalve heeft niemand met verstand van zaken nog vertrouwen in de Russen, en dondert de Roebel inelkaar.

bdn01 | 17-12-14 | 07:59 | + 9 -

En de media rept geen woord over de steeds oplopende schulden bij Amerika onder het bewind van Obama .

fleurtje | 17-12-14 | 05:21 | + 16 -

Kan de rus persoonlijk niets schelen de Hype in het westen over een munt,ontberingen zijn ze wel gewend,hebbedingetjes uit het westen is geen levensbehoefte voor ze,ook al moeten ze nu generaties stront eten de Krim woord nooit meer Oekraïens,door de criminele inval in Irak is de ondergang van de VS in gang gezet,NAVO is maar een schijnveiligheid voor Europa,oorlog tegen Rusland geeft geen winnaar,sancties geven de Oekraïne geen overlevingskans op ten duur blijkt straks de uitkomst,

alanya666 | 17-12-14 | 02:41 | + 6 -

denoorman | 17-12-14 |
Het dikke zwaaivuistje van Hans kan uiteindelijk de historische trigger blijken voor een snel escalerende wereldoorlog met wellicht op enig moment inzet van nucleaire middelen met totaaldestructie als gevolg. Grootste onvoorziene gevaar is dat Putin rechts kan worden ingehaald door extreme nationalisten, terwijl Europese en Amerikaanse oorlogshitsers gokken op ontevreden Russische kapitaalhouders en de volksmassa's waarvan men gemakshalve aanneemt dat zij inmiddels verslaafd zijn aan Westerse luxe en snelle blingbling. Veel Russen hebben echter nog steeds weinig te makken en dus ook niet veel te verliezen.

Nestorix | 17-12-14 | 00:40 | + 26 -

Het wordt pas echt shit als Putin weg is en een van die hardliners de baas wordt.

pejoar | 17-12-14 | 00:26 | + 12 -

Als Rusland zich netjes gaat gedragen en de Ukraine met rust laat, dan gaat de olieprijs weer stijgen en komt er geen roebelcrisis. Putin kan kiezen of delen. Hij zal de VS als schuldige aanwijzen en hij heeft gelijk, maar goed en wel is het natuurlijk Putin zijn eigen schuld, want hij is begonnen, en dat kwam weer door de provocatie van Hans van Baalen, Guy Verhofstad en Frans Timmermans die dus eigenlijk ook als schuldigen kunnen worden aangewezen.

denoorman | 17-12-14 | 00:00 | + -8 -

Hoe zit het dan met bitcoins? Kunnen ze die niet de schuld geven daar in Rusland?
Oh wacht. Dat is nog slechter afgelopen....

-PR- | 16-12-14 | 23:27 | + -5 -

Misschien kan de Duitse Herder ons er nog eens aan herinneren waar het wel geweldig gaat...

denii | 16-12-14 | 23:26 | + 19 -

Koninkrijk der Nederlanden.

ProAsfalt | 16-12-14 | 23:14 | + 5 -

Als de strategie is gekozen dat de zondebok buiten de deur wordt aangewezen maakt het wat minder uit wie het is - in de zin dat bij alle logische kandidaten Rusland het probleem heeft dat het niet echt vrienden of een alliantie heeft waar het op kan terug vallen en het in potentie een enorme bende kan worden.

Relevante factor maar lastig in te schatten is in hoeverre er uberhaupt Putin tegenstanders van belang zijn en hoe machtig deze zijn (geworden).

kreativedestruktion | 16-12-14 | 22:35 | + 4 -

Rusland heeft zijn leveringscontract met China toch ook in Roebels afgesloten. Dat wordt toevallig keihard afgestraft.

Kaas de Vies | 16-12-14 | 22:31 | + 41 -

Rusland is een van de grootste olie producerende landen ter wereld. Even de kraan dichtdraaien en hun problemen zijn zo weer opgelost.

Ih8yousf | 16-12-14 | 22:29 | + -10 -

Goud is dan ook het meest stompzinnige beleggingsproduct, Rusland zou ik nog wel in durven stappen heeft inmiddels de bodem wel bereikt.

marius91 | 16-12-14 | 22:24 | + 3 -

Anti goud en anti Rusland, straalt van DK af.

HotPotato | 16-12-14 | 22:21 | + -31 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken