Van 'Made in China' naar 'Invented in China'?

DasGrafieken
DasGrafieken
Als we bovenstaande grafiek bekijken zou je kunnen concluderen dat China wereldleider is geworden op het gebied van innovatie. Dat is ook precies de conclusie die onderzoeksbureau Thomson Reuters trekt naar aanleiding van zijn rapport (pdf) China’s IQ (Innovation Quotient). Het aantal Chinese patentaanvragen voor nieuwe uitvindingen (exclusief patenten op 'utility models' en ontwerpen) steeg van 40.000 in 2003 naar meer dan 600.000 in 2013, het dubbele van de VS. Al zijn daar wel wat kanttekeningen bij te plaatsen. Zo zat China vorig jaar achter 80% van de wereldwijde patenten op alkaloïde/plantenextracten. Het blijkt echter om duizenden patenten te gaan in de traditionele Chinese geneeskunde dus daar zien we eerlijk gezegd nog niet het medicijn tegen ebola vandaan komen. Een groot deel van de patenten komt bovendien van duizenden verschillende individuele aanvragers die maar één of een paar patenten hebben in plaats van universiteiten en onderzoeksinstituten. Thomson Reuters zet daarom vraagtekens bij de kwaliteit van de patenten. Het is wel interessant om te zien dat de patentgroei behoorlijk overheidsgedreven is: in het 12e Vijfjarenplan en de bijbehorende National Patent Development Strategy (2011-2020) is het streven opgenomen om in 2015 jaarlijks 2 miljoen patenten aan te vragen om China te transformeren naar een 'kenniseconomie'. En de Chinezen doen natuurlijk gewoon braaf wat ze wordt opgedragen. Thomson Reuters onderzocht ook de impact van de patenten uit verschillende landen. Het onderzoeksbureau bekeek daarvoor het aantal verwijzingen in nieuwe uitvindingen naar patenten uit 2008 op het gebied van data processing (zie onderstaande grafiek). De VS staken met kop en schouder boven de rest uit wat betreft het gemiddeld aantal verwijzingen. Maar China deed het helemaal niet zo veel slechter dan Japan en Europa, en beter dan Zuid-Korea. Dit zou kunnen betekenen dat China steeds belangrijker wordt op dit gebied. Al was dit vóór de enorme boom in Chinese patentaanvragen dus het is interessant om te kijken hoe de score over een paar jaar is voor patenten uit 2013.

invloedpatenten.png

welkeveldenpatenten.png

welkepatentenchina.png

Reaguursels

Inloggen

@ Alanya 666

Moet je toch eens uitleggen: Octrooien stelen? Een octrooi is bij wet openbaar, dus een ieder die dat wil kan er kennis van nemen. (als je het zelf eens wil proberen: www.espacenet.nl, daar vind je bijna alle octrooien, wereldwijd, gratis & voor niets. Een van de zegeningen van de EU, overigens) Hoe kun je openbare kennis stelen?
Wat niet mag is hetgeen in een octrooi beschreven is voor eigen commercieel gewin aanwenden. Voor niet commerciële doeleinden mag je dus van de kennis in een octrooi wel gebruik maken (o.a. wetenschap). Ook mag je de kennis gebruiken om zelf iets nog beters te verzinnen.

Voordat je allerlei nonsens napapegaait , je eerst even in iets verdiepen, dat helpt je dit soort blunders voorkomen.

bdn01 | 15-12-14 | 13:30 | + 0 -

@ Xirdalan

Mee eens. We hebben alleen maar problemen met meuk uit China. In onze business (toeleverantie olie & gas) komt er niets zinnigs vandaan. De octrooien die ze claimen zijn hier in het westen niets waard. Innovatiewaarde = 0. Kwaliteit is zonder uitzondering bagger.

bdn01 | 15-12-14 | 13:15 | + 0 -

@Xirdalan | 15-12-14 | 07:21
Er zijn steeds meer grote technologiebedrijven die hun R&D naar China verhuizen.
En uit ervaring van het bedrijf waar ik werk leveren ze daar net zo goed werk af als de USA waar eerst de R&D gedaan werd.

sinar2 | 15-12-14 | 09:39 | + 0 -

alanya666 | 15-12-14 | 05:23

Je hebt jezelf wel in enorme bochten moeten wringen om die laatste zin eruit te krijgen, niet?

Topperke | 15-12-14 | 08:46 | + 1 -

Ik ben helaas voor mijn werk af en toe in China en het enige at die domme Chinezen kunnen 'uitvinden' is bureaucratische bullshit. Verder kunnen ze alles kopiëren wat het Westen bedenkt, inclusief alle nadelen zoals vervuiling, files en een financieel systeem wat volkomen gebaseerd is op gebakken lucht.

China is totaal overrated.

Xirdalan | 15-12-14 | 07:21 | + 0 -

China doet het zelfde wat de Amerikanen of Japanners hebben gedaan,Amerika heeft naar WWI en II tienduizenden patenten gestolen uit Duitsland en Europa, Japanners hebben alles kopieert uit Europa,de Chinezen snel leren van de VS of Japan,
Amerikaanse bedrijven claimen veel uitvindingen maar de meeste zijn gewoon ordinair gejat tijdens hun rooftochten door de wereld,vergelijkbaar met de tijden dat Nederland de wereld heeft leeg geroofd en aan de wereld wil verkopen als gouden eeuw,

alanya666 | 15-12-14 | 05:23 | + 6 -

Je kan op elke brainfart patent krijgen. Zegt helemaal niks over de kwantiteit of kwaliteit van innovatie in een land.

Harry Turtle | 15-12-14 | 00:48 | + 2 -

En overigens: in het Nederlamds heet een patent een octrooi.

bdn01 | 14-12-14 | 22:22 | + 2 -

Worden die Chinese octrooien ook buiten China verleend? Ik vrees dat de Chinezen westerse vindingen in eigen land octrooieren om op die manier de export naar dat land onmogelijk te maken, of ze octrooieren zaken waarop je in het westen allang geen octrooi meer kunt verkrijgen. Op mijn vakgebied heb ik ze nog nooit op een zinnige nieuwe vinding kunnen betrappen.

bdn01 | 14-12-14 | 22:19 | + 2 -

Ze zijn bezig het patentbureau op te blazen, volgens mij.
Ga maar eens 2 miljoen patenten per jaar onderzoeken.
De Chinezen zijn beter af zonder patenten.

watergeus | 14-12-14 | 22:18 | + 1 -

Het aantal patenten is niet direct een graadmeter voor de innovatiekracht. Ik denk dat dit vooral voorsorteren is om binnenkort allerlei buitenlands spul te gaan weigeren.

frank87 | 14-12-14 | 22:15 | + 2 -

Der Schnitzeljäger | 14-12-14 | 19:14

Laat dat cliche maar varen. De laatste jaren maken de chinezen er werk van om auteursrecht e.d. serieuzer te nemen. Ze pakken tegenwoordig zelf grootschalige piraterij aan. En dat heeft deels te maken met het feit dat we langzaam naar een situatie toegaan dat dingen inderdaad 'invented in china'zijn. En als het eenmaal zover is dan willen onze vrienden in het oosten graag zien dat we hun rechten ook respecteren.

Topperke | 14-12-14 | 20:48 | + 4 -

Poep hebben aan de rechten en belangen van een ander maar wel rechten claimen, het lijkt de PvdA wel. Overigens werkt het in de VS zo dat je een patent vrij moeiteloos krijgt maar als daarna iemand kan aantonen dat je daarmee zijn patent geschonden hebt dat je dan zuur bent, dan is het een kwestie van de grootste zak geld hebben voor advocaten en gerechtelijke procedures. Want je spant meteen tegen procedures aan etc. In het kort het geld regeert.

bijna_raak | 14-12-14 | 20:33 | + 4 -

Chinezen die patent aanvragen ? Moet niet veel gekker worden. Ik dacht juist dat ze schijt hebben aan (andermans) patenten.

Der Schnitzeljäger | 14-12-14 | 19:14 | + 11 -

Benieuwd hoeveel van die patenten het in de VS zouden halen... In een, in principe, repressief systeem kun je weinig innovatie verwachten: nek uitsteken wordt al vanaf jonge leeftijd ontmoedigd.

buurvanurk | 14-12-14 | 18:53 | + 1 -

"Chinese geneeskunde dus daar zien we eerlijk gezegd nog niet het medicijn tegen ebola vandaan komen"
De Chinese geneeskunde heeft allang medicijnen tegen ebola.

henkou | 14-12-14 | 18:45 | + -18 -

Lijkt me meer de uitkomst van jarenlang een produkt van een ander land met een chinees geurtjekleurtjedeurtje toevoegen waardoor het een eigen identiteit krijgt.

duitse herder | 14-12-14 | 18:03 | + 0 -

Mwoah. Je zou ook kunnen concluderen dat de Chinezen het intellectuele eigendom steeds meer gaan waarderen.
 
Zou trouwens een groot probleem voor ze kunnen zijn, want alles jatten dat los en vast zit is er dan niet meer bij.

pietvanvliet | 14-12-14 | 17:47 | + 13 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken