OPHEF1!11!!! om overstap fiscale topambtenaar

Klein gevalletje van OPHEF!1!!!! deze week toen bleek dat topambtenaar Edwin Visser de overstap maakt van het Ministerie van Financiën naar advieskantoor PwC. De plaatsvervangend directeur-generaal Fiscale Zaken gaat bij PwC aan de slag als 'Tax Policy leader PwC Europe'. Wat dat precies is weten wij ook niet maar daar gaat het verder niet om. Beroepsbelastingroeptoeter Pieter Omtzigt noemde de overstap namelijk 'onwenselijk, zeker als hij bedrijven adviezen gaat geven over vennootschapsbelasting'. Het probleem is dat Visser 'de tax rulings kent die de Belastingdienst met bedrijven afspreekt', zo benadrukt Omtzigt. Waarom dat precies onwenselijk is en waar Omtzigt bang voor is wordt echter niet helemaal duidelijk. Dat weerhoudt hem er overigens niet van te pleiten voor een soort 'afkoelingsperiode' voor ambtenaren als Vissers die aan de slag gaan bij een adviesfirma. Gaat nogal ver natuurlijk, om topambtenaren op die manier te gijzelen. Veel zin heeft het natuurlijk ook niet want als meneer Vissers een beetje een fatsoenlijk geheugen heeft kan hij zich na zo'n 'afkoelingsperiode' ook nog wel herinneren hoe het eraan toeging op het ministerie. Laat die man toch. We hebben altijd de welbekende draaideurregeling (pdf) nog. En als mensen als Edwin Vissers in elk geval een tijdje voor de publieke zaak willen werken in plaats van voor het grote geld van de adviesfirma's, moet je ze vooral niet weg gaan jagen met allerlei gijzelingsconstructies.

Reaguursels

Inloggen

hans123 | 14-12-14 | 09:10 | + 0 -
.
Reken op 3x tot 4x. Denk aan JPB, die ging naar 6 ton.
Ik denk dat Pieter Omtzigt er naast zit.

Cocorico | 14-12-14 | 10:16 | + 1 -

Ben wel benieuwd hoe grote de salarissprong in dit geval is. Gewoon on even de verhoudingen te zien.

hans123 | 14-12-14 | 09:10 | + 2 -

Die gast gaat gewoon veel werk werven bij de EP, heel simpel en prima toch.

analcharist | 13-12-14 | 21:40 | + 1 -

Ach ja, niet voor niks dat er ook nog steeds geen 'oplossing' is voor klokkenluiders. Iedereen snapt het belang maar het enige wat de overheid doet is de boel frustreren.
Misschien eens een crowdfunding campagne aan wagen?

General McAuliffe | 13-12-14 | 19:17 | + 2 -

In een democratisch en eerlijk belastingregime voor iedereen gelijk, zou het geen enkel probleem moeten zijn dat deze man overstapt.
Duidelijker dan dit kan het niet zijn, belasting is een grote vieze beerput.Werk aan de winkel voor Omtzicht of anders Geert maar.

gebrokenvleugel | 13-12-14 | 18:35 | + 5 -

Ik dacht dat het juist goed zou zijn als er een regelmatige uitwisseling zou plaatsvinden tussen ambtenaren en lieden uit het bedrijfsleven en uit de NGO's. Bij elke wisseling van topfunctionarissen is het zo dat zij geheimen meenemen. Maar misbruik daarvan is toch strafbaar te stellen.

goedemorgennederland | 13-12-14 | 17:16 | + -4 -

Als de belastingwetgeving goed en robuust in elkaar zou zitten dan zou dit geen enkel probleem geweest zijn. Maar dat is dus kennelijk helemaal niet zo.

van heinde en verre | 13-12-14 | 16:05 | + 17 -

@Schwanz,

Belastingoptimalisatie diefstal noemen is wel erg ironisch, men voorkomt namelijk dat wat men al heeft onder dwang af te staan aan een derde partij. Al helemaal als je zelf al weet aan te dragen dat economische bijdrage ontzettend scheef verdeeld is moet je het er toch mee eens kunnen zijn dat het een win-win is als dat enigzins beloond wordt.

M.H.Roberts | 13-12-14 | 15:57 | + 0 -

"Waarom dat precies onwenselijk is en waar Omtzigt bang voor is wordt echter niet helemaal duidelijk." Deze zin staat er wellicht bij om reacties uit te lokken, aangezien posts op DK vaak genoeg gaan over facilitatie belastingontduiking door fiscalisten/accountants. Hoe vaak moet nog gezegd dat ambtenaren/juristen die (mazen in) wetten kennen deze kennis gebruiken om uit schatkist te stelen door minimalisatie belastingafdracht door particulieren/multinationals. Lees bijv. ook "kleine letters" (zie onderaan) bij dit misleidende juichbericht in VK d.d. vandaag. Geeft weer eens aan dat metaforische "1%" zowel voor particulieren als bedrijven geldt: www.volkskrant.nl/economie/mensen-trek...

"Het midden- en kleinbedrijf doet nauwelijks mee aan de exportbonanza. Driekwart van de uitvoer is te danken aan grote bedrijven, en bedrijven die deel uitmaken van een groot concern. Anders gesteld: 1 procent van het bedrijfsleven is goed voor het grootste deel van de uitvoer."

Schwanz | 13-12-14 | 15:21 | + 6 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken