Zo gaat dat tegenwoordig: de Britten hacken de Belgen

We kijken inmiddels nergens meer van op, qua internationale spionagepraktijken. Alles ligt op straat en overheden en geheime diensten hebben elkaar voor het ontbijt al viermaal gehackt. Vriend of vijand, maakt allemaal niet uit want informatie = macht. Maar de omvang van de Belgacom-hack is toch wel even slikken. De Belgische provider was het doelwit van de Britse geheime dienst GHCQ. Hierdoor konden de Britten jarenlang meekijken met de communicatie van Belgacom-klanten, waaronder de NAVO en de Europese Unie. Ook dochtermaatschappij BICS, dat diensten aanbiedt aan andere telecomproviders, werd gehackt, waardoor de geheime gleufhoeden ook bij de informtie van klanten van die providers konden. Uit documenten die vandaag worden gepubliceerd door het NRC Handelsblad, De Standaard en The Intercept blijkt dat de hack nog veel verder ging dan in eerste instantie was gedacht. Hoe ver, dat leest u hier. Zoals Edward Snowden Zelf zegt: "Dit eerste, gedocumenteerde geval van een cyberaanval van de ene Europese lidstaat op de andere is een adembenemend voorbeeld van de schaal waarop cyberaanvallen, met overheidssteun, plaatsvinden." Amen. Britten die een Belgische telecomprovider hacken: waar gaat het nog over. Maar ja. Zoals we al zeiden. We kijken er niet eens meer echt van op.

Reaguursels

Inloggen

Het is al veel langer bekend dat ze Belgacom alleen getarget hadden om toegang te krijgen tot dochterbedrijf BICS (Belgacom International Carrier Services ) Van daaruit konden ze wereldwijd aanvallen uitvoeren op individuen die gebruikmaken van smartphones.

Henk9730 | 14-12-14 | 20:21 | + 0 -

@The Ugly | 13-12-14 | 15:06 | + 12 -
Een slechte reputatie moet je koesteren als contraspionagedienst, denk ik.

watergeus | 13-12-14 | 22:11 | + 0 -

Huh? het waren toch de Russen?

Mark_Pugner | 13-12-14 | 21:28 | + 1 -

Dat hele gesjoemel en gelieg over hoe landen zogenaams verbolgen zijn over de spionage is zo hypocriet als wat. Elk land doet het, en geen enkel land geeft het uiteraard toe. Wat ik nog erger vind is dat landen 't állemaal doen onder het mom van "veiligheid", terwijl het helemaal niets met veiligheid heeft te maken. Het is in de mate waarop het nu gebeurt gewoon de onverbeterlijke drang van overheden om alles maar te weten om een ander land voor te kunnen zijn met "iets".

Als de Islam/IS niet de oorzaak gaat worden voor een oorlog, wordt Rusland/Oekraïne het wel. Zijn zij het niet, dan wordt die onverbeterlijke spionage-drang het wel. 3x is scheepsrecht, en we hebben hier 3 schoolvoorbeelden van hoe landen écht met elkaar om gaan, en dat dit nóóit goed kan gaan als je mekaar niet gewoon simpelweg een beetje fatsoenlijk behandeld en elkaars cultuur en privacy respecteert. Maar nee… de Islam wil alles wat anders is dood hebben, Rusland is het stomste kind van de klas met hun "hebben hebben hebben", en de rest van de wereld is schijnheilig en hypocriet door dit soort spionage te veroordelen en terwijl ze 't zelf net zo goed doen.

kanon0503 | 13-12-14 | 20:29 | + 2 -

Beetje gek hoe dit allemaal opgeschreven wordt zonder dat iemand de voor de hand liggende vraag stelt: WAAROM bespioneren de Britten twee organisaties waar ze zelf deel van uitmaken? Wat willen de Britten weten van de NAVO bijvoorbeeld, dat ze niet te weten zouden kunnen komen door het ze gewoon te vragen? Het punt is dat er hele goede redenen zijn waarom bondgenoten elkaar bespioneren, bijvoorbeeld als je denkt dat die bondgenoot zelf geinfiltreerd is door vijandige veilheidsdiensten. Als je kijkt naar Duitsland bijvoorbeeld, hebben de veiligheidsdiensten daar een slechte reputatie op het gebied van contraspionage. Zie bijv.

www.thedailybeast.com/articles/2014/07...

Een andere reden is dat in jouw optiek de veilheidsdiensten van bondgenoten hun werk niet goed doen, mogelijk ten koste van je eigen veiligheid. Veel van de 9/11 aanval werd voorbereid in Duitsland. De informatie waarmee Pakistan een atoombom bouwde kwam uit Nederland. Wat Amerika en/of het VK doen is dat wat in hun optiek andere landen nalaten. Daar kun je het mee eens zijn of niet, maar dat is wel een belangrijk onderdeel van het verhaal.

The Ugly | 13-12-14 | 15:06 | + 18 -

Sla komende maandag alvast maar over , de Belgen gaan STAKEN .

likmegaties | 13-12-14 | 14:36 | + 6 -

Daarom durven de Britten die Brusselse naheffing te weigeren, terwijl Mark Rutte braaf die 1,1 miljard euro overboekt (maar we krijgen op 31 december een deel terug, echt waar....).

Informatie = macht inderdaad, maar ja, zodra AIVD, politie of andere opsporingsinstantie iets zonder kenteken moet achterhalen houdt het al snel op.

kapotte_stofzuiger | 13-12-14 | 13:44 | + 8 -

Nog een teken dat we heel snel moeten stoppen met doen alsof Europa één geheel is.

Bytemaster | 13-12-14 | 13:34 | + 16 -

Alleraardigst finacieel stukje, dit.

goktrommelisttot | 13-12-14 | 13:30 | + 20 -

Er zijn dus nog Engelsen met BALLEN sinds Margareth Thatcher! Proficiat.
Wanneer gaat PowNed het mobieltje van Rutte hacken!

Stoned Hengst | 13-12-14 | 13:18 | + -15 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken