Minister moet banken gaan dwingen tot duurzaamheid

Wij feliciteren vandaag de Eerlijke Bankwijzer. Deze club is precies vijf jaar geleden opgericht door zes linkse actieclubs met als doel de banken aan te zetten tot duurzamere investering. Banken zijn zo belangrijk voor het economisch systeem dat zij de sleutel tot een verduurzaming van de economie in handen hebben. De organisatie speelt handig in op het gegeven dat banken hypergevoelig zijn voor negatieve publiciteit en hebben zo heel wat kunnen bereiken. Althans, dat zeggen zij zelf in hun rapport (persbericht, pdf) dat de resultaten tot nu toe opsomt en vandaag wordt gepresenteerd aan minister Ploumen. Maar dat niet alleen. De minister krijgt ook huiswerk. Zo moet zij bemiddelen voor een convenant voor Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen en het zou fijn zijn als zij dat convenant mede zou ondertekenen. En mocht zo'n convenant er niet binnen twee jaar komen dan zou zij alleen overheidsopdrachten moeten gunnen aan banken die wel bereid zijn om te tekenen. Of anderzijds chanteren met vergunningen, subsidies of zelfs boetes. Desnoods maakt de minister maar een wet, zo stelt de Eerlijke Bankwijzer. Mwah. Wij zijn natuurlijk ongelooflijk voor duurzaamheid, maar het lijkt ons handiger als de volgorde wat anders wordt. In convenanten geloven we niet zo, want het is altijd maar de vraag hoe afdwingbaar de afspraken zijn. Dus als de minister iets in zo'n plan ziet, maak dan meteen een wet. Zien we gelijk of voor dat verplicht duurzaam ondernemen ook politiek draagvlak is.

Reaguursels

Inloggen

Op het moment dat de overheid in betalingsverkeer aanbestedingen de eerlijke bankwijzer gaat toepassen dan moet de bankensector onmiddellijk een kort geding starten. Alleen duurzaamheidscriteria die verband houden met de opdracht mogen toegepast worden. Iedere rechter zou de eerlijke bankenwijzer als onderliggende methode voor duurzaamheid verbieden omdat er te veel criteria in zitten die geen relatie hebben met het huisbankier spelen voor welke overheidsinstantie dan ook. Leuk hè, Europees aanbestedingsrecht.
De eerlijke bankenwijzer moet dus eerst huiswerk doen voordat ze de minister met onmogelijke opdrachten opzadelt.

stekkel | 01-12-14 | 21:08 | + -1 -

Tja banken dwingen om te investeren in duurzame projecten.
En aan de andere kant dwingt de overheid om banken meer reserve te laten aanhouden en dus nergens in te investeren. Op straffe van boetes.
Laten we zeggen dat als die paar windmolens omvallen van ouderdom, dan daalt het percentage duurzame energie in NL vanzelf, want als het aan de overheid ligt, komt er geen enkele investering van de grond. Business as usual bij de overheid.

Atlas Shruggs 10 | 01-12-14 | 20:24 | + 1 -

dit blijft een land van dominees en pastoors. en mannen in jurken zijn per definitie niet te vertrouwen. rapport komt van notoire soepsidie slurpers die van de overheid geld krijgen om werkenden het leven zuur te maken met hun geteem en jerimiërende leugens.

minimá-armezusvan.. | 01-12-14 | 18:16 | + 1 -

Banken zijn overbodig, zo simpel kan je dat zien met de bitcoin. Als je gebaseerd op het salaris een lening kan verstrekken als overheid tegen 1% aan je burger zie ik niet in waarom je een bank nodig hebt voor duurder. Het zijn maar eentjes en nulletjes.

Stonecity | 01-12-14 | 15:19 | + 2 -

Een democratie hebben we al jaren niet meer, maar ik begin nu ook te twijfelen aan het feit of we nog wel een vrije markt hebben of dat onze economie een planeconomie is of iets wat daar op lijkt.

deluiegriek | 01-12-14 | 15:17 | + 5 -

Duurzaamheid in het uitdelen van bonussen en aanstellen van politisch mislukte ministers wordt hier bedoeld!
Laat daarover vooral geen misverstand bestaan!!

Knoekibebo | 01-12-14 | 15:01 | + 5 -

Duurzaam????
Stapel mesjokke wordt ProAsfalt van het woord Duurzaam.

Duurzaam is bedacht door de Groene Kmer (en politici) om geld van de hardwerkende burgers te onttroggelen in het kader van klimaatsverandering veroorzaakt door Ferrari's.

ProAsfalt | 01-12-14 | 13:48 | + 5 -

@Coenass_ | 01-12-14 | 13:06 |

Er zijn inmiddels economen die pleiten voor geldverstrekking rechtstreeks aan de consument, zonder de tussenkomst van banken.

www.ftm.nl/column/banken-buiten-de-deu...

Markies DeCanteclaer | 01-12-14 | 13:30 | + 2 -

Het helpt niet allerlei regels en constructies te verzinnen voor een systeem dat in de kern verrot is. Banken zijn private bedrijven die winstmaximalisatie als doelstelling hebben en tegelijkertijd het privelege van geldcreatie in handen hebben. En dat terwijl het beheren van de geldhoeveelheid een uitermate belangrijke maatschappelijke functie heeft.

Coenass_ | 01-12-14 | 13:06 | + 8 -

De naïviteit en het simplisme klotst wel heel hoog tegen de muren daar. Bedankt voor de deling van Kuppeveld, het was even smakelijk lachen.

netniet | 01-12-14 | 12:43 | + 5 -

Die duurzame banken zijn er al. Nu is het aan de consument om over te stappen. Zelf was ik er op een gegeven moment wel klaar mee om als klant constant in mijn gezicht gespuugd te worden door de Rabobank/ING/ABM Amro en dan via de belasting ook nog eens gedwongen werd deze criminele banken overeind te houden.

Triodos Bank is een prima alternatief.

Markies DeCanteclaer | 01-12-14 | 12:14 | + -3 -

Laten de banken dan maar wat boompjes in de wachtruimte plaatsen. Wel van plastic, want duurzaam.

duitse herder | 01-12-14 | 11:50 | + 4 -

Zo langzamerhand moet ik kotsen van dat "duurzaam". En dat wordt dan gepromoot door de overheid die elke week weer een andere draai maakt.

goedemorgennederland | 01-12-14 | 11:37 | + 11 -

Als banken op alle mogelijke manieren in het gereel moeten worden gehouden doormiddel van wetten, wat voor zin heeft het dan nog om zelfstandige banken te hebben? Kunnen we er dan niet beter een staatsbedrijf van maken?

Deviant | 01-12-14 | 11:36 | + 10 -

Waarom zou hij?
Hij is de volgende CEO/RVC....

Einde van de Domheid | 01-12-14 | 11:33 | + 3 -

We mogen onze handen al dichtknijpen als onze banken financieel duurzaam zijn.

Coffee Party | 01-12-14 | 11:17 | + 4 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken