Corruptieschandaal kost FIFA mogelijk $700 miljoen

De ouderdom begint zich langzaam te wreken in huize Sepp Blatter. De voorzitter van de wereldvoetbalbond komt al sinds 1998 prima weg met zijn maffiapraktijken schelmenstreken. De klucht rondom het nu al fameuze frauderapport lijkt zijn ondergang te worden. Heel kort samengevat: externe onderzoekers onderzochten de gunning van de WK's van 2018 en 2022 op fraude en corruptie. Het was echter de FIFA zelf die daar de conclusies uit mocht trekken voor het officiële rapport. Dat deed de voetbalbond volgens de onderzoekers op zo'n lachwekkende manier dat ze de FIFA oproepen het hele onderzoek openbaar te maken. De FIFA weigert vooralsnog, maar staat onder druk. Dat wordt er niet beter op nu Sony zich heeft teruggetrokken als sponsor van het WK voetbal. In de afgelopen jaren was het een van de zes grote sponsoren, waarvoor het per toernooi zo'n 140 miljoen dollar aftikte. Het contract wordt echter niet verlengd, zo melden verschillende media. Daarmee is het al de tweede serieuze sponsor na Emirates ($195 miljoen) die zijn biezen pakt. Om het nog erger te maken, staat ook het contract met Coca-Cola ($117 miljoen), Adidas ($130,5 miljoen) en Visa (minimaal $100 miljoen) onder druk. Dat is in totaal zo'n 700 miljoen dollar per vier jaar aan inkomsten - grofweg de helft van de totale marketinginkomsten ($1,4 miljard). Dat is zeker geen kattenpis, maar kan niet tippen aan de inkomsten via de uitzendrechten ($1,7 miljard). Eerst zullen alleen al de sponsors de daad bij het woord moeten voegen, en vervolgens moeten we met een hardere boycot komen om Sepp Blatter en zijn corrupte vriendjes over de rand van de afgrond te duwen. Ter vermaak en educatie: het kan echt als de inkomstenstroom uit het WK opdroogt. Het WK van 2010 maakte bijvoorbeeld 87% uit van de totale FIFA-opbrengsten.

Reaguursels

Inloggen

Misschien een te simpele vraag maar waarom richt men niet gewoon een nieuwe variant van de FIFA op?

Het volk wil nu eenmaal foeballuh kijken en met zulke sponsoren erachter moet het toch een koud kunstje zijn om binnen een paar jaar een modernere variant op te zetten.

James Lastig | 26-11-14 | 11:23 | + 0 -

@Outsider-Inside: Zelfs dan gaat Blatter er niet onder.
 
Die heeft allang een (gouden) mausoleum besteld.

pietvanvliet | 25-11-14 | 21:45 | + 1 -

De ondergang van Blatter zal pas plaatsvinden op z'n begrafenis. Wat een ongelooflijke survival-artist is die man, menig politicus zal jaloers op hem zijn. En natuurlijk happen de sponsors echt wel toe als de prijs zakt.

Outsider-Inside | 25-11-14 | 19:59 | + 3 -

Cocacola twijfelt nog? Help Cocacola een handje. Drink 't effe niet....

gamlakuk | 25-11-14 | 19:40 | + 6 -

Onzin, over een paar jaar is men dit allemaal weer vergeten, Misschien dat er een paar onderknuppels verdwijnen maar er zijn genoeg sponsoren die meteen in dit gat springen. Samsung heeft al aangegeven dat ze willen sponsoren. Het enige wat echt helpt is niet meer naar voetbal top tv kijken, maar dat gaat niet gebeuren.

wiza | 25-11-14 | 19:13 | + 1 -

Ik voorzie wel een probleem. Zodra de FIFA niet meer commercïeel winstgevend kan zijn door middel van sponsors, wordt de kans alleen maar groter dat WK's worden toegewezen aan boevenstaten als Rusland en Qatar, omdat die het geen probleem vinden om zelf met een zak geld (van de belastingbetaler danwel oliebron) over de brug te komen.

stiekemlinks | 25-11-14 | 19:10 | + 0 -

Blatter komt er wel mee weg. Er komen wel nieuwe sponsoren, alleen niet nu.

Raider Twix | 25-11-14 | 19:02 | + 0 -

-weggejorist-

el jefe | 25-11-14 | 19:00 | + 0 -

Blatter is beter dan Houdini. Die weet zich hier ook wel weer uit te redden.

the Raging Potato | 25-11-14 | 18:52 | + 5 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken