Het eerlijke verhaal: Samsom pakt armen TIEN EURO PER MAAND af

Gefronste wenkbrauwen gisteravond. Tegenover GSTV liet Diederik Samsom namelijk weten dat na alle OPHEF!!1! over vakantiegeld hogere inkomens er helemaal niet op vooruit gaan ten opzichte van iemand met een minimumloon. Via een hogere zorgtoeslag zou alles worden rechtgetrokken. Hoogste tijd om dat even te checken. Zo spreekt Samsom over 'gewoon een tientje extra' zorgtoeslag per maand voor de lagere inkomens. Dat is om twee redenen bijzonder. Ten eerste is de exacte hoogte van de zorgtoeslag pas aan het einde van deze maand bekend, aldus de Belastingdienst. Ten tweede beweert het enige document dat tot nu toe wél iets zegt over de zorgtoeslag per 2015 dat 'inkomens onder het wettelijk minimumloon stijgen met circa €45 en voor paren met €90'. Wie vervolgens de tabel van gisteren (zie onder) erbij pakt constateert dat de meeste minima daarmee niet volledig gecompenseerd worden via de zorgtoeslag. De bewering van Samsom dat lage inkomens er gewoon op vooruit gaan lijkt ons dus ook onjuist. Zo is het geen tientje extra maar eerder €7,50 (€90/12 maanden), daarnaast is in de meeste gevallen (tussen €1.000 en €1.500 bruto maandloon) de compensatie ten opzichte van het loonstrookje dus gewoon onvoldoende en last but not least zijn gezinnen die extra zorgtoeslag bijna volledig kwijt aan de verhoogde zorgpremie. Samsom stond dus gisteren voor de GSTV-camera tientjes uit te delen die hij meteen weer afpakt. Sterker nog, waarschijnlijk zal de komende jaren het gat tussen premies en toeslagen alleen maar groter worden. Volgend jaar moet er €125 miljoen bezuinigd worden op de zorgtoeslag, vanaf 2016 zal dat jaarlijks ruim €400 miljoen zijn. En dus doemt direct de vraag op hoe lang lagere inkomens kunnen genieten van hun tegemoetkoming. Überhaupt is het korten van de zorgtoeslag slecht nieuws voor velen. In totaal raken volgend jaar gemiddeld een half miljoen Nederlanders hun recht op zorgtoeslag kwijt. Volgens de brief van minister Schippers treedt daarbij het grootste nadeel op voor modale inkomens (€32.000) die van 450 euro zorgtoeslag dit jaar, teruggaan naar nul euro volgend jaar. Resumerend is het natuurlijk veel verstandiger om niet constant inkomenseffecten bij te sturen via toeslagen. Alleen wordt volgens Samsom daar pas volgend jaar naar gekeken. Wij hopen het van harte. Dat toeslagencircus zien we liever vandaag dan morgen verdwijnen.

verschilopjaarbasisnetto2015.png


Reaguursels

Inloggen

Ik zie niemand op straat om te demonstreren, dus waarschijnlijk pikken we alles...

Multimediaknaller | 20-11-14 | 13:32 | + 0 -

@DoorDraaiDeur | 19-11-14 | 16:57
@Vuurwezel | 19-11-14 | 17:27
@Atlas Shruggs 10 | 19-11-14 | 20:23

Jawel, de nominale premie voor een ziekenfonds verzekering voor de werknemer was destijds idd erg laag itt de premie die een 'particulier' moest betalen. Wat echter de meesten vergeten is dat de werkgever een zeer grote bijdrage moest leveren voor de 'ziekefonds' werknemer en niets voor de 'particulier'. Destijds bij de invoering van het huidige stelsel hebben de lagere inkomens ook een salarisverhoging gekregen om dit verschil te compenseren.
Eigenlijk is niet de de particuliere verzekering afgeschaft maar juist het ziekenfonds. De toen voorgehouden marktwerking en premiekortingen zijn helaas uitgebleven.

Eigenaar_IJsland | 20-11-14 | 09:04 | + 2 -

In het staatje ontbreekt de gewijzigde (verhoogde) belastingheffing over de 13e maand, en werkvergoedingen (reisdeclaraties etc.). Het inkomstenplaatje ziet er dan weer veel minder gunstig uit.

batvoca2 | 20-11-14 | 08:27 | + 0 -

Bedankt voor het antwoord allen.

Wel een bizar groot verschil... ongehoord. Ongezond.

DoorDraaiDeur | 20-11-14 | 08:05 | + 1 -

Osdorpertje | 19-11-14 | 18:57
De NL zorg is niet geprivatiseerd. Hans Hoogervorst wilde indertijd dat Duitse ziekenhuizen de Nederlandse zouden overnemen, aangezien die 25% goedkoper opereren. Uiteraard ging het niet door, want anders zou de overheid misschien minder te zeggen krijgen over elk maar dan ook elk pleistertje die in een ziekenhuis wordt gebruikt.
Intussen worden wel alle patientendossiers via het NICTIZ verkocht aan Amerikanen, zodat je nooit meer naar de VS kan emigreren als je een keer iets mankeerde.
En intussen worden nu artsen aan de schandpaal genageld via sterftecijfers. Dus als je terminaal bent ga je ook echt dood omdat niemand je meer wil helpen want daar sta je dan in het AD.
En de overheid schrijft voor dat alleen poortspecialisten bepalen hoeveel zorg iemand krijgt en aangezien hij alleen geld krijgt per behandeling, wordt er zoveel mogelijk aan zorg verspild om maar de specialist geld te kunnen laten verdienen. Of de patient beter wordt doet er niet toe.

Dus de Nederlandse zorgsector is behoorlijk krom maar niet geprivatiseerd.
Overigens was het oude ziekenfonds goedkoper omdat het gewoon gesubsidieerd werd vanuit de algemene middelen.

Atlas Shruggs 10 | 19-11-14 | 20:23 | + 7 -

Denk dat ik maar 8K per maand ga verdienen, dan maakt niemand me wat! Oh ja, voor ik het vergeet; Samson je bent een onbetrouwbare hond.

FinFucker | 19-11-14 | 20:20 | + 3 -

Mannus | 19-11-14 | 17:46 | + 0 -
Hehe hoor ik vaker.

Wellicht had ik duidelijker moeten zijn in mijn bewoording;
Alle verdiensten worden hetzelfde belast, gewoon werk, overwerk, vakantiegeld, bonus, noem maar op. Alleen voor de zekerheid worden extra inkomsten altijd maximale voorheffing op gedaan.
Aan het einde van het jaar wordt alles op 1 hoop geveegd en nog eens bekeken wat je nu eigenlijk had moeten betalen. De teveel geheven belasting krijg je tegelijkertijd met je vakantiegeld weer terug. Er is dan geen onderscheid meer tussen gewoon werk, overwerk, vakantiegeld of bonus. Is allemaal 1 en hetzelfde inkomen.

Bubsy | 19-11-14 | 19:06 | + 3 -

@DoorDraaiDeur | 19-11-14 | 16:57
In het oude stelsel betaalde een gezin 45 gulden per maand voor hun zorgverzekering. Dat is omgerekend 20 Euro. En dan niet per persoon, maar voor een heel gezin. En toen stelde Hans Hoogervorst (VVD) voor dat als we de zorg zouden privatiseren dat dan de kosten omlaag zouden gaan.

Osdorpertje | 19-11-14 | 18:57 | + 23 -

@Winston1 | 19-11-14 | 16:29 | + 9 -
Mensen (ik inclusief) laten zich altijd in de maling nemen door de stemwijzer. En nadat de verkiezingen zijn geweest gooien de politici hun standpunten overboord en doen heel iets anders. Eigenlijk zou je moeten kijken welke partijen jou de afgelopen jaren het meeste benadeeld hebben. En voor mij zijn dat de VVD en de PvdA en daarvoor het CDA en de PvdA en daarvoor het CDA en de VVD. Deze 3 partijen krijgen mijn stem nooit meer. Het eerlijke verhaal geloof ik al heel lang niet meer. De PvdA zit niet voor zijn achterban in de regering maar voor zichzelf. Zolang ze maar mogen mee regeren zullen ze overal mee instemmen. Zelfs met huurverhogingen die voornamelijk hun achterban treffen. En dan vervolgens zeggen dat het een VVD maatregel was.

Osdorpertje | 19-11-14 | 18:50 | + 13 -

Rémy Martin ® | 19-11-14 | 17:14 | + 2
Zijn er, met name PvdA, politici die wel eens NIET liegen?

Raider Twix | 19-11-14 | 18:50 | + 2 -

the Raging Potato | 19-11-14 | 18:16

moet zijn roodbont

duitse herder | 19-11-14 | 18:26 | + -1 -

@ Rémy Martin ® | 19-11-14 | 17:14
Als een politicus ademt, liegt ie. Maar Pvda'ers maken het wel heel erg bont.

the Raging Potato | 19-11-14 | 18:16 | + 7 -

Zolang bedrijven de koers van Nederland bepalen zal de burger altijd, ieder jaar meer moeten betalen.

deEik | 19-11-14 | 17:56 | + 4 -

Die Bubsy spoort heel niet....

Mannus | 19-11-14 | 17:46 | + 9 -

DoorDraaiDeur | 19-11-14 | 16:57
20 gulden per maand, met een eigen risico van 200...

Vuurwezel | 19-11-14 | 17:27 | + 8 -

behoed....

Bubsy | 19-11-14 | 17:25 | + -4 -

Hou toch eens op met dat vakantie geld extra belast wordt.
Bij de voorheffing wordt maximaal belast. Zodat bij de eindafrekening je niet extra moet bij betalen. Wees blij dat je wordt behoud voor een naheffing.
.
Voor de meer onderwezen mensen: Het enige dat je mis loopt is het verschil in lopende rente tussen over de 10% extra belasting bij de voorheffing ingehouden tot het moment dat het weer terug wordt betaald bij de eindafrekening. Op 2000 euro vakantiegeld komt dat neer op 2% rente (uiterst gunstig op dit moment) over 200 euro extra geheven belasting is 4 hele euro's die de belasting in zijn zak steekt. Daar tegenover staat de hypotheekrente of hoersoepsidie die je meteen al op je rekening krijgt in de maand zelf waar je niet een jaar op hoeft te wachten. Bijvoorbeeld 260 euro per maand waar jij de rente over mag vangen tov die 200/12 = 16,7 eurotjes waar je geen rente over kunt vangen. Dan heb ik het nog niet eens over alle andere toeslagen. Doe eens voor de gein of je een zielige mama van 2 bent, omdat 2 maal de anticonceptie gefaald heeft (or your better judgement), die 40 uur werkt aan minimum loon zonder papa. Moet je eens kijken hoeveel je vangt.
www.belastingdienst.nl/rekenhulpen/toe...
Zij houdt meer over dan ik nu, omdat ik kosten wat kost niet iemand anders wil laten opdraaien voor mij gefaal.
(behalve papa en mama, die mogen me wel af en toe bijvoederen enbenzine geld geven als ik naar ze toe rij :D:D)

Bubsy | 19-11-14 | 17:25 | + -11 -

Ik als middeninkomer word al decennia olang gepakt ten gunste van de onderkant. Mag het eens een jaartje andersom zijn?

sinar2 | 19-11-14 | 17:19 | + 9 -

Als die "armen" nu hun handen wat meer laten wapperen, hebben ze dat tientje per maand zo terugverdiend.

kapotte_stofzuiger | 19-11-14 | 17:18 | + -14 -

Van der Gun, probeer je nu te beweren dat wij hier te maken hebben met een politicus die LIEGT?

Rémy Martin ® | 19-11-14 | 17:14 | + 8 -

Heeft iemand een idee hoeveel de zorgverzekering in het oude stelsel in Guldens per maand of jaar kostte? Mijn ouders hebben dat natuurlijk mogen afdragen maar ikzelf was nog te jong. Ben wel benieuwd hoeveel die kosten gestegen zijn.

DoorDraaiDeur | 19-11-14 | 16:57 | + 17 -

Hij heeft zijn schaapjes al op het droge, kan een huis met cash betalen...
De rest kan de tifus krijgen. Nieuwe slogan voor de partij van de aftakeling?

Vuurwezel | 19-11-14 | 16:52 | + 9 -

@duitse herder | 19-11-14 | 16:35 - Met altijd hetzelfde antwoord, ook als we het hebben over de politiek in andere landen zoals DK.

MarcS | 19-11-14 | 16:47 | + 0 -

El Rico Grande | 19-11-14 | 16:29 |

Dat moet je je niet soms afvragen maar altijd.

duitse herder | 19-11-14 | 16:35 | + 3 -

@El Rico Grande | 19-11-14 | 16:29 - Beide mogelijkheden staan mij tegen.

MarcS | 19-11-14 | 16:31 | + 9 -

Inmiddels heeft het rondpompen van geld zulke fantastische vormen aangenomen, dat niemand weer weet wie wat krijgt en waarom. Zelfs de politici niet. Soms vraag ik mij af of dat met opzet is, soms vraag ik mij af of het gewoon stupiditeit van de politici is.

El Rico Grande | 19-11-14 | 16:29 | + 55 -

18 maart 2015 verkiezingen Sammie, indirect voor de 1e kamer.
ALS Nederland slim is, stemmen ze dan ook NIET op de slijmballetjes van CDA, GL en het kereltje.

Als Nederland slim is zorgen ze dat het "beste" kabinet van na WO 2 in een rariteiten kabinet kan worden bijgezet.

Winston1 | 19-11-14 | 16:29 | + 24 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken