Overheid stimuleert half miljard door het putje

Primeur van NRC Handelsblad (longread, ladyread). Dankzij een briljante stimuleringsmaatregel van kabinet Balkenende-IV dreigt voor de fiscus een tegenvaller van 'zeker een half miljard euro'. Dat is aanzienlijk meer dan de €60 miljoen waar minister De Jager destijds rekening mee hield. Het gaat om een crisismaatregel uit 2009 die het voor bedrijven mogelijk maakte investeringen versneld af te schrijven. Ook al investeerden ze in branchevreemde zaken als scheepscv's. En dus liep het storm, want Nederlander + fiscaal voordeeltje = 2. En de Belastingdienst stond erbij, keek ernaar en gaf vooraf toestemming voor de constructies. Volgens NRC speelden gewiekste fiscalisten een kat-en-muis-spel met de fiscus en werden de grenzen van de wet nadrukkelijk opgezocht. Intussen wordt duidelijk dat de fiscus een groot deel van de upside (=inkomsten uit VpB) van die 'versnelde' afschrijving niet terug gaat zien. Niet alleen omdat de markt minder gaat, maar vooral - volgens NRC - omdat de schepen na afloop van de regeling onder een andere regeling gebracht kunnen worden. Kalf verdronken, dus de Belastingdienst is nu een onderzoek gestart of de regeling niet 'oneigenlijk' gebruikt is. De eerste rechtszaak staat al op de rol.

Reaguursels

Inloggen

Het zal de overheid worst wezen of er geld verknoeid wordt.

Dit is hun dagelijkse bijboekregeling. www.destaatsschuldmeter.nl/

De burger betaalt toch wel moraliteit. Altijd.

duitse herder | 01-11-14 | 20:48 | + 0 -

Stoned Hengst | 31-10-14 | 22:31 |
Beetje loze comment..
Een vlaktax waarop? En dit is t enige?? dan is alles ineens opgelost...???
Dream on.

jazekerhoor | 01-11-14 | 20:35 | + 0 -

Nagenoeg iedere stimuleringsmaatregel is het gevolg van falend beleid door de overheid. Hoeveel stimuleringsmaatregelen heeft dit kabinet wel niet genomen nadat men de btw heeft verhoogd om meer centjes binnen te krijgen. Ik durf te wedden dat het rendement van de btw verhoging fors negatief is en op langere termijn doorwerkt. De hierna komende stimuleringsmaatregelen kosten ook nog eens geld en zijn vermoedelijk inefficiënt. Vicieuze cirkel die eens doorbroken moet worden want zoals het nu gaat, gaat het niet meer (zie ook stijging staatsschuld). Dit systeem is gedoemd om te mislukken.
Maar wie kan er voor een flattaks zorgen? Met de partijen die nu in de tweede kamer zitten, zie ik dat niet gebeuren de komende decennia. Nee, dan dat snotneusje Klaver met zijn belasting op hyperrijken. Manmanman

deluiegriek | 01-11-14 | 13:16 | + 3 -

Einde van de Domheid | 01-11-14 | 10:12
Probeert u nu de VVD en mijn standpunt te koppelen? Dat lijkt me niet mogelijk, tenminste niet met de huidige PvdA light ploeg.
Ze hebben al hun standpunten verkwanseld aan de PvdA, allemaal.
Ik moet de eerste partij nog treffen die opkomt voor ondernemers of werkende mensen in het algemeen. Democratie is een kankergezwel dat de samenleving opeet en de VVD erbij.

Atlas Shruggs 10 | 01-11-14 | 12:27 | + 2 -

MarcS | 01-11-14 | 10:08
Ik nuanceer uw zorg gaarne en ben hartstochtelijk tegenstander van een dictatuur en juist voorstander van vrijheid. Die hele democratie kan me dan ook gestolen worden, maar je moet wat om de huidige zelfdestructie van de hele maatschappij af te wenden.
Dus ik zou willen pleiten voor een opt out, de oplossing. Iedereen die graag wil meedoen met dwang, hoge belasting, armoedeval, allemaal prima. Maar als je niet wil meedoen, dan ook prima. En daar wringt de schoen, in Nederland heb je geen keus, je MOET betalen omdat het steeds groter wordende luie contingent zichzelf naar de hogere uitkering stemt.
De aandeelhouders die een bedrijf kapot kortetermijnen, daar heeft niemand last van. De dwang die wordt opgelegd aan een hele bevolking, daar heb je pas last van.

Atlas Shruggs 10 | 01-11-14 | 12:02 | + 6 -

Als de overheid een half miljard door het putje spoelt is dat eigenlijk geen nieuwswaardig bericht meer. Helaas.

KropjeSla | 01-11-14 | 12:02 | + 1 -

Op naar de volgende naheffing voor degewone burger..... Het geld moet toch ergens vandaan komen.

Echt?! | 01-11-14 | 11:10 | + 5 -

@MarcS | 01-11-14 | 10:04
Daarom zeg ik ook dat je actief geweest moet zijn tijdens je werkzame leven. Zodra dat het gerval is geweest moet dat je dat stemrecht geven al ben jij op dit moment niet meer actief.
Nu hebben enorme groepen mensen die nooit iets voor de samenleving zullen betekenen en alleen maar hun hand ophouden hetzelfde stemrecht als die stratenmaker.

sinar2 | 01-11-14 | 10:26 | + 8 -

Omdat de VVDer automatiseert en niet verantwoordelijk is voor de bespaarde arbeidsplekken.
Omdat in principe alle besluiten die de VVDer niet bevoordeelt afgestemd worden.
Omdat de VVDer alleen op korte termijnwinst denkt.
Omdat de VVD alleen toekomstverantwoord denkt als het winstgevender is.
Omdat de VVD colectieve bedrijven en voorzieningen uitverkoopt en vervolgens als overheid terugtreedt.
Dit is niet exclusief VVD maar het is wel wat de VVDers bindt.

Einde van de Domheid | 01-11-14 | 10:17 | + -3 -

Deviant & Atlas, goedemorgen.
Newsflash: Bijna iedereen is hebzuchtig.
Tokkies consumeren dan veel fritesbier en kijken naar de beeldheroine op TV.
Slimme mensen voeden die gewoontes en weten ze op de hand van hun politiek te krijgen. *kuch* Fortuyn *kuch* vvd *kuch*. De belastingmaatregel leek ene proma poging. Waarschijnlijk heeft een opvolgend 'beleid' de poten eronder uitgezaagd.
Kortom; intelligentere stemmers brengen nog niet meer wijsheid met zich mee.

Einde van de Domheid | 01-11-14 | 10:12 | + 0 -

'Het geld “komt als het ware handje contantje ten goede van de liquiditeit”, zei toenmalig staatssecretaris Jan Kees de Jager (Financiën, CDA) begin 2010 nog enthousiast '
-
He Jan Kees.. hoe gaat het eigenlijk daarmee, zou er ooit nog is een parlementaire enquette komen met Jan Kees in de hoofdrol ?

(c)ZWITSUL | 01-11-14 | 10:11 | + 0 -

@Atlas Shruggs 10 | 01-11-14 | 09:24 - Ik zie anders veel mensen in het nieuws die het redelijk voor elkaar hadden met hun 100K+ banen maar toch meenden dat ze moesten frauderen, zeg maar korte termijn visie er na hielden.

Of mensen die dansen naar de pijpen van de aandeelhouders en een vandaag meer geld strategie hebben ipv een lange termijn visie.

Wat doen we met die mensen? Eigenlijk zeg ik wat doen we met alle mensen die een andere mening hebben dan jij? Hangen we die allemaal apart? Uw zienswijze nijgt een beetje naar een dictatuur, zonder oordeel of dit goed of slecht is.

MarcS | 01-11-14 | 10:08 | + 2 -

@sinar2 | 01-11-14 | 09:39 - Dat klinkt ideaal, er vanuit gaande dat al die hard werkende stratenmakers WEL beleid kunnen maken. Ik weet niet hoe oud jij bent, maar er komt een dag dat de maatschappij ook van jou denkt, jakkes die is niet meer lekker (veelal door de economie ipv jouw eigen inzet) die spugen we in de goot. Realiseer jij je wel dat jij dan ook jouw stemrecht kwijt raakt. Of geld het dan niet voor jou?

MarcS | 01-11-14 | 10:04 | + -3 -

sinar2 | 01-11-14 | 09:39
Dat zou het kunnen zijn. Je voorkomt dat iedereen kan stemmen voor een samenleving die zichzelf uiteindelijk vernietigt. Een soort bescherming tegen dom beleid.

Atlas Shruggs 10 | 01-11-14 | 09:49 | + 8 -

@Atlas Shruggs 10 | 01-11-14 | 09:24
En het kan zo makkelijk. Geen netto bijdrage aan de samenleving tijdens je werkzame leven zou moeten betekenen geen stemrecht

sinar2 | 01-11-14 | 09:39 | + 21 -

Ja, en nu gaan ze het tonnageregime maar weer eens analyseren (wordt momenteel geïnventariseerd). Hoe groot moet de chaos worden?

Pimp my Voortuin | 01-11-14 | 09:30 | + 1 -

koekje erbij? | 01-11-14 | 00:01
Omdat het plebs asociaal is.
Omdat het plebs alleen maar een hogere uitkering wil en dat een ander meer belasting moet opbrengen om die uitkering te betalen.
Omdat het plebs alleen maar aan zichzelf en de korte termijn en beleid op basis van enkele incidenten denkt.
Omdat het plebs niet aan toekomstbestendig beleid denkt, alleen maar meer geld nu.

Het beleid wat je dan krijgt is armoedeval, straf op werken, jaloeziebelastingen, net zoveel toeslagen op luiheid tot geen hond meer wil werken in bv kassen, uitkeringen als grootste exportproduct en zieligheidsindustrie als Bruto Nationaal Product. We zien al jaren de meest verschrikkelijke symptomen voorbij komen en @Deviant zou zo maar eens de oorzaak te pakken kunnen hebben.

Atlas Shruggs 10 | 01-11-14 | 09:24 | + 35 -

E neem eens een gok wie hier het meest aan hebben verdiend en de problemen bij de burgert laten liggen?
Juist, de super rijker.

Flipus | 01-11-14 | 06:33 | + -6 -

oh, ik moet minder snel commenten zegt de server??

m s s , kan je mij wel gebruiken .

koekje erbij? | 01-11-14 | 00:12 | + -27 -

Deviant | 31-10-14 | 23:30
Zo ff op nul gezet, waarom dan? Leg uit, leg uit,lul.

koekje erbij? | 01-11-14 | 00:01 | + -51 -

@Stoned Hengst | 31-10-14 | 22:31
Zolang het plebs stemrecht heeft zullen we geen betere overheid krijgen.

Deviant | 31-10-14 | 23:30 | + 50 -

Een vlak-tax van 15% alsmede de BTW naar 15% en alle probleempjes zijn opgelost.
En we zetten de weg omhoog weer in.
Wel dient de overheid dan wat minder geld over de balk te gooien...

Stoned Hengst | 31-10-14 | 22:31 | + 39 -

Balkenende - nuff said.

DeJuwelier | 31-10-14 | 22:31 | + 9 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken