Weer stoelendans in top Twitter

Gezelligheid kent geen tijd op Twitter HQ in San Francisco. Voordat het bedrijf goed en wel van start was gegaan vochten ze elkaar al de tent uit en daarna ging het van kwaad tot erger. De eerste CEO maakte er een potje van. Bestuurders stapten op, werden ontslagen of gebruikten het eerste als smoesje voor het tweede. En andere belangrijke figuren kozen het hazenpad voor de bestuurlijke chaospuinhoop bij het sociale netwerk. Waarom? Och, soms heb je dat. Deze week kunnen er weer een paar nieuwe hoofdstukken aan Twitters bestuurlijke bende worden toegevoegd. Allereerst hadden we daar het vertrek van twee belangrijke techneuten. Omdat het tijd is 'voor een nieuw avontuur' en 'the next thing'. Codetaal voor: we willen geen seconde langer met die eikels in een kantoor zitten. En daarmee houdt het niet op, want daar was ook nog de demotie van productchef Daniel Graf tot 'die gozer waar we niet van af kunnen'. Waarom? De steeds maar weer tegenvallende gebruikerscijfers. Een krimpende groei is immers geen groei in techland. Niet dat je Graf dat echt kunt aanrekenen overigens want die zat er pas zes maanden, maar kom op: we moeten toch iets doen, redeneert CEO Dick Costolo die ongetwijfeld een groot voetballiefhebber is. Kortom: Graf eruit, Kevin Weil erin. Een 'rising star' binnen Twitter die zich de afgelopen tijd met de advertentieafdeling bezighield. En dus de komende zes maanden, misschien acht als het meezit, de 'product chief' is. Waarna ook hij er weer uitvliegt en er een nieuwe komt. Structurele problemen los je immers op door er steeds iemand anders mee aan de slag te zetten.

Reaguursels

Inloggen

Zoveel overhead bij iets waarbij je hooguit iemand nodig hebt die dat twitterdingetje kan programmeren, een flinke server met een nog flinkere datalijn, en iemand die iets kan verkopen.
Oh ja, en iemand die tussen de middag de broodjes verzorgd, maar dat kan ook je schoonmoeder zijn.
Zo is het tenminste begonnen en ik heb er verder niets nuttigs uit voort zien komen.
Doodlopende weg derhalve, zoals vrijwel alles waar shareholder value de kop opsteekt.

loze stijl | 01-11-14 | 15:04 | + 2 -

Ik zelf zou ook van de boot afstappen voordat hij gezonken is. Het probleem van Twitter is gewoon dat het bedrijf geen toekomst heeft in haar huidige vorm.

Betuurders zien het wellicht in, maar willen het gewoon niet geloven.

Echt?! | 01-11-14 | 11:16 | + 0 -

En wat wil een techneut doen bij twitter dan ?
Zoveel zal er niet te techneuten zijn nu het een beetje draait

ItisIAgain | 31-10-14 | 19:25 | + 0 -

g=n

Latrinalia | 31-10-14 | 18:37 | + 0 -

Twitter: beurs, CEO, werkgevers, next thing, rising star, ROFLMAO.... Dat hele twitter had gewoon door een stonede puber uitgevonden moeten worden met een donate button icm paypall oid.

Latrinalia | 31-10-14 | 18:35 | + 0 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken