Tweede megaprovider komt eraan: KPN/Reggefiber

Nou, dat ging snel. KPN had het amper nog voorspeld of we gaan al richting de megaproviders in Nederland. De kogel is eindelijk door de kerk bij de UPC/Ziggo-fusie en vandaag wordt bekend dat KPN van de Autoriteit Consument en Markt de volledige zeggenschap mag krijgen van Reggefiber. Een bedrijf dat door heel Nederland glasvezelnetwerken aanlegt (inmiddels 1,7 miljoen aansluitingen) die dan kunnen worden geëxploiteerd door providers. KPN had al 51% van de aandelen van Reggefiber in handen, maar mag dit belang nu uitbreiden naar 60%. Waardoor het en passant meteen de volledige zeggenschap krijgt. Hierdoor hebben we nu in feite twee partijen in Nederland: UPC/Ziggo op de kabel, KPN/Reggefiber met zijn koper- en glasvezelnetwerk. En daar wordt het een beetje vreemd. Om concurrentie zeker te stellen, dwingt de ACM KPN namelijk om andere providers op zijn netwerk toe te laten. UPC/Ziggo (dat inmiddels op de internet- en tv-markt groter is dan KPN) heeft die verplichting echter niet, omdat een en ander op de kabel moeilijker te delen is dan op glasvezel. Maar is dat niet een tikkeltje oneerlijk richting KPN?

Reaguursels

Inloggen

Maar de ACM is de opvolger van de OPTA, en die is in het leven geroepen om de toenmalige PTT klein te houden.
Nogal wiedes dat de KPN iets heel anders is als de toen nog niet bestaan de Ziggo

frank87 | 31-10-14 | 23:35 | + 0 -

Waarom is bij Electra/gas de infrastructuur wel losgemaakt van de aanbieders van content en bij Internet/tv eigenlijk niet?

joozd | 31-10-14 | 21:57 | + 0 -

kapotte_stofzuiger | 31-10-14 | 13:27
Hoe zit dat tegenwoordig met de ontvangst van die schotels als het zwaar bewolkt of slecht weer is?

TP 1984 | 31-10-14 | 16:55 | + 1 -

@Mans5 | 31-10-14 | 13:55
Uiteraard, maar het ging mij om de afhankelijkheid van een van de megaproviders. Voor internet, telefonie en televisie zijn er dus mogelijkheden, alleen dan zonder (glasvezel)kabel.

kapotte_stofzuiger | 31-10-14 | 14:49 | + 0 -

UPC/Ziggo heeft nu al te maken met het feit dat veel oudere wijken en woningen (flats) slechte coax hebben liggen.. en met de introductie van 4G worden ze helemaal gek van de decoderklachten.
Kwestie van tijd voordat de consument doorheeft dat glasvezel zo gek nog niet is.. zeker kwa mogelijkheden en snelheden.. nu de prijs nog wat laten zakken.

(c)ZWITSUL | 31-10-14 | 14:43 | + 1 -

Oftwel de bedrijven worden zo groot dat de afstand tot consument heel erg groot wordt en er defacto geen markt meer over blijft. Dat gaat de consument merken in een verhoogde prijsstelling en slechtere service.
.
On the bright side.. We kunnen allemaal weer genieten van volle seizoenen Kassa en Radar met schrijnende gevallen, onbehoorlijk handelen van de bedrijven, en ander consumentenleed.
.
Trouwens ook veel overzichtelijker voor politici. Er hoeven minder envelopjes van lobbyisten worden opgemaakt en het is veel duidelijker waar je later in de RvB of RvC plaatsneemt om je zakken te vullen.
.
Dit land kan zoveel eerlijker.

Parel van het Zuiden | 31-10-14 | 14:26 | + 9 -

@kapotte_stofzuiger: Ik heb geen idee waar je het over hebt. Het gaat hier over glasvezel, dat kun je toch niet vergelijken met 4g.

Mans5 | 31-10-14 | 13:55 | + -1 -

Vermoedelijk moet KPN alleen toestemming geven indien het zeggenschap over Reggefiber wil. Het is dus een keuze. Daarnaast is de vergelijking tussen beide fusies niet zuiver op een aantal fronten, zo neemt op de meeste plaatsen de concurrentie niet af door de fusie tussen UPC/Ziggo en wel mogelijk wel door de zeggenschap van KPN over Reggefiber. Voor zover ik kan beoordelen is het oordeel van de AMC zuiver.

kleuterleider | 31-10-14 | 13:33 | + -3 -

Schotel op je dak (geen UPC/Ziggo), wachten tot eind 2015 en een mobiel (4G) abonnement afsluiten in België, Duitsland of Frankrijk (geen KPN/Reggefiber).

kapotte_stofzuiger | 31-10-14 | 13:27 | + 4 -

Met ADSL aanleggen was KPN een stuk sneller.

Feynman | 31-10-14 | 13:16 | + 0 -

De slagzin van KPN is sinds 2014: Voel je vrij. Beetje hypocriet om dan geen concurrentie toe te laten op je netwerk en je verschuilen achter een jij-bak argument.

Dick wilkiet3497 | 31-10-14 | 13:09 | + -7 -

Enige wat belangrijk is dat we weer eens zijn veroordeeld tot feitelijk geen keuze. kiezen tussen KPN enerzijds en Ziggo/UPC anderzijds is als het kiezen tussen bijtende hond en en krabbende kat. Wat je ook kiest, je wordt genaaid door een van de 2 monopolisten.

Daarnaast is dit dodelijk voor elk bedrijf wat nieuw als concurrent zou willen opstaan.

Zou je wel willen we | 31-10-14 | 12:55 | + -2 -

Enige wat belangrijk is dat we weer eens zijn veroordeeld tot feitelijk geen keuze. kiezen tussen KPN enerzijds en Ziggo/UPC anderzijds is als het kiezen tussen bijtende hond en en krabbende kat. Wat je ook kiest, je wordt genaaid door een van de 2 monopolisten.

Daarnaast is dit dodelijk voor elk bedrijf wat nieuw als concurrent zou willen opstaan.

Zou je wel willen we | 31-10-14 | 12:55 | + 19 -

Gezien het lobbybudget van KPN en Ziggo/upc is het geen wonder dat zij het wel voor elkaar hebben gekregen en KPN niet.

DoorDraaiDeur | 31-10-14 | 12:54 | + 0 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken