Kabinet gaat fiscale voordeeltjes slopen, zzp'ers uitgeroeid?

Ooit was heel Den Haag lyrisch over de zelfstandige zonder personeel, oftewel zzp’ers. Een visioen zonder werknemers in loondienst, maar uitsluitend zelfstandigen werd geschetst. Alleen is dat straks verleden tijd. Door de explosieve groei van het aantal zzp’ers zijn ook de fiscale voordelen die de groep geniet meegegroeid in omvang en daar gaat het kabinet wat aan doen. Natuurlijk wordt het slopen van onder meer de zelfstandigenaftrek (jaarlijkse kosten: €1,7 miljard) eerst nog wel 'onderzocht', maar dat is volgens bronnen tegen het Financieele Dagblad (inlog) puur voor de bühne: 'Het lijkt of de conclusie van het onderzoek al vaststaat en dat er nu redenen worden verzonnen'. Op 1 december komen de ministeries van Sociale Zaken, Algemene Zaken, Financiën en Economische Zaken bij elkaar en moeten er beleidsvoorstellen komen om de toename van het aantal zzp'ers, van 632K in 2009 naar 800K dit jaar, terug te dringen. Elk ministerie heeft zijn eigen haat ontwikkeld tegen de groep: de één lijdt onder de kostenexplosie plus administratieve chaos (Financiën), de ander ziet het gapende gat tussen flexwerkers en vaste werknemers toenemen (SZW). Voornaamste doel is om af te komen van de onderkant van de groep. Die genieten wél ondernemersfaciliteiten, zoals de zelfstandigen- en startersaftrek, maar betalen door hun lage inkomsten nauwelijks belasting. Natuurlijk werkt een deel van die fiscale voordeeltjes door in lagere tarieven, wat weer leidt tot concurrentievervalsing. Of er een pasklare oplossing is voor alle zzp'ers valt echter te betwijfelen. De overheid dwingt, net als veel andere sectoren zoals de thuiszorg en de bouw, mensen richting schijnzelfstandigheid. Afschaffen is logisch, een goede oplossing is veel belangrijker. Komen veel mensen niet in de bijstand als door het schrappen van alle voordelen werken niet meer lonend is?

Afwachten dus waar het kabinet mee komt. Hilarisch is wel dat ambtenaren volgens het FD de startersaftrek niet durven te lozen, omdat dankzij het hoge gebruik van deze regeling onder journalisten zich een publicitaire nachtmerrie zou kunnen voltrekken. Extra pijnlijk is daarnaast dat juist de VVD het mes gaat zetten in fiscale voordeeltjes voor zelfstandigen. De partij die niet zo lang geleden juist nog vocht voor de startersaftrek. Om de pijn te verzachten wordt al gesproken over een afbouw tussen de vijf en tien jaar (vooruitschuiven, iemand?) of 'subsidie voor zzp'ers wel bijdragen aan economische groei en veel belasting afdragen'. Haha! Fiscale voordelen vervangen door subsidies klinkt wel erg als lood om oud ijzer. Daarnaast zetten experts grote vraagtekens bij de relatie die het kabinet legt tussen fiscale voordelen en de groei van het aantal zzp'ers. Woorden als tunnelvisie worden genoemd, terwijl ook verwijten voorbij komen dat de conclusie al is getrokken en dat het nu nog zoeken is naar ondersteunend bewijs. Het kan aan ons liggen, maar dat is toch echt de verkeerde volgorde voor het oplossen van zulke ingewikkelde problemen.

Reaguursels

Inloggen

Topperke | 29-10-14 | 10:18 | + 0 -
Doen! Maar verwacht niet dat je met 3000EUR netto een beter leven hebt dan in NL. Want ook al heerst er een gunstig belastingtarief, de levenskosten liggen toch stukken hoger. Check Numbeo
www.numbeo.com/cost-of-living/compare_...

Shokrani Shokran | 29-10-14 | 12:38 | + 1 -

Shokrani Shokran | 29-10-14 | 07:32

Azië is voor mij een grote onbekende vlek. Hong Kong leek me, juist vanwege de 'westerse roots', een prima lokatie om eens te beginnen met rondkijken. Een aantal mensen in mijn omgeving zijn enthousiast over Hong Kong, maar ze hebben minder uren gemaakt in deze stad dan jij.

Op de langere termijn overweeg ik een vertrek uit nl en dan is het wel goed om te kijken waar je past.

Topperke | 29-10-14 | 10:18 | + 0 -

Topperke | 28-10-14 | 23:20 |
Met name de hoge woonlasten. Hong Kong is de duurste sad qua woonlasten. Ik zou in Thailand, Maleisie ruim 1500 Eur besparen als ik genoegen neem met een soortgelijk appartement / faciliteiten. Vietnam nog meer.. Daarnaast moet je altijd het vliegtuig pakken om "ergens anders" heen te gaan. Begrijp me niet verkeerd, Hong Kong is een hele vette stad, maar na een aantal jaren begint 't te jeuken. Plannen om erheen te gaan?

Shokrani Shokran | 29-10-14 | 07:32 | + 1 -

@FW Ta-183 Huckebein | 28-10-14 | 13:11 |

Meneer Huckebein, de Polenhater, in Polen om een eigen zaak te openen? Wie had dat ooit kunnen denken! Desalniettemin, al het beste w Polsce!

Igor.The.Horrible | 28-10-14 | 23:55 | + 0 -

Shokrani Shokran | 28-10-14 | 15:18

Hong Kong lijkt me wel ok. Waarom heb je het daar gezien?

Topperke | 28-10-14 | 23:20 | + 0 -

Fisccon | 28-10-14 | 19:54 | + -1 -
Je bent een politiek correcte oetlul met beperkte denkkracht! Denk je nou echt dat Hollandse uitkeringstrekkers massaal aan het emigreren zijn?!

wessel hendriks | 28-10-14 | 23:05 | + 0 -

duitse herder
Er zijn heel werkende immigranten en veel Hollanders met een uitkering. Generalisaties zijn lekker gemakkelijk maar kloppen niet.

Fisccon | 28-10-14 | 19:54 | + -1 -

DoorDraaiDeur | 28-10-14 | 15:29

Reeds eerder gepubliceerd.

Emigratie uit Nederland:

Periode 2000 t/m 2009

aantal 1.077.776 - gemiddeld 107.777

2010 - 128.000
2011 - 133.000
2012 - 142.800
2013 - 145.700
2014 - 140.000 (verwachting)

Aantal 689.500 (laag t/m universitair opgeleid)

* Totaal generaal 1.767.276 emigranten *

Reden:

- ontbreken sociale cohesie in Nederland
- rust en ruimte
- criminaliteit
- verloedering
- regelgeving

Nieuw:
- werk zoeken
- hoger netto inkomen

Politici zwijgen over NL emigranten.

------------------------------------------

Immigratie naar Nederland:

2000 t/m 2009

aantal 1.186.197 - gemiddeld 118.629

2010 - 154.432
2011 - 162.962
2012 - 158.374
2013 - 164.772
2014 - 175.000 (verwachting)

Aantal 810.540 (opleidingsniveau: geen informatie beschikbaar)

* Totaal generaal 2.001.737 immigranten *

Politici zwijgen niet over immigranten.

Tot slot:
Emigranten komen brengen - naar een ander land
Immigranten komen halen - in Nederland

Ruil eens 1 miljoen belastingbetalers in voor 1 miljoen uitkeringstrekkers, dat kost de economie structureel 35 miljard per jaar en de overheid ongeveer de helft van dat bedrag.

duitse herder | 28-10-14 | 16:09 | + 4 -

Als ik die reaguursels zo lees krijg ik soms het idee dat er meer Nederlanders in het buitenland dan in het ooit zo mooie Nederland zelf wonen. Hier in Berlijn (oke, slechts 6 uurtjes rijden ervandaan, maar toch) stikt het ook van de Nederlanders die het hazenpad hebben genomen. Maar goed dat ze voor iedere geemigreerde Nederland weer een tiental vluchtelingen opvangen.. anders zou deze daling van mensen nog opgevallen zijn.

DoorDraaiDeur | 28-10-14 | 15:29 | + 3 -

brabantman | 28-10-14 | 11:37 |
Waar in Thailand woon je? Wil binnenkort ook die kant op, zit nu in Hong Kong maar krijg mogelijk de kans om "daar" te "verdienen" en "elders" te wonen. Ben het ook een beetje zat daar. Ik neig zelf erg naar Thailand, alleen kan mijn vriendin veel makkelijker werken in Maleisie. Vietnam is tof voor vakantie, maar naar mijn mening te chaotisch en te onderontwikkeld om er te wonen. En anders maar misschien toch naar Denemarken...

Shokrani Shokran | 28-10-14 | 15:18 | + 5 -

brabantman | 28-10-14 | 11:37

Wat voor werk doe je?

Topperke | 28-10-14 | 13:23 | + 1 -

1,2,tja,tja,tja | 28-10-14 | 12:23 | + 0 -

zzp= zelfstandige zonder poen ;)

LOLWTFBBQ? | 28-10-14 | 13:23 | + 1 -

daarom naar Polen: naast 245 euro/mnd voor lokale AOW en ziekenfonds slechts 19% vlaktax
dat de benzine (incl. hogere BTW, alle EU-accijnsen EN de wegenbelasting) 50 cent per liter goedkoper is, net als de grond, huizen, auto's, internet en telecom; dat personeel 70% minder kost en makkelijk op straat gezet kan worden.... dat maakt ondernemen tenminste lonend :)

FW Ta-183 Huckebein | 28-10-14 | 13:11 | + 3 -

Care | 28-10-14 | 12:55 |

Teruggaan naar Nederland is voor mij uitgesloten. Volstrekt uitgesloten.

duitse herder | 28-10-14 | 13:10 | + 3 -

@brabantman | 28-10-14 | 11:37
Al steun ik je compleet met het verlaten van Nederland (ieder gezond mens zou dit eigenlijk moeten doen) maar ik blijf.
Niet omdat ik hou van dit land of er voor wil vechten, maar ik wacht op het moment dat we van die afgrond donderen.
Ik koester hoop voor dit land en de mensen. Niet voor de overheid of iedere vorm van bestuur.
Rome viel uiteindelijk ook, ik hoop de dag mee te maken dat de wereld stikt in haar eigen leugens. Laat de boel maar eens flink ontploffen. Mensen met tientallen op straat, huizen achtergelaten, rellen in Amsterdam, niemand die nog huur betaald, politie die verdwijnt en misschien DAN... dat mensen beseffen: hee.. iets klopt hier niet.
-
Ik leef inmiddels voor die dag en als je zo het nieuws bekijkt voelt het af en toe alsof die dag niet lang meer op zich laat wachten.

Care | 28-10-14 | 12:55 | + 8 -

@erik1245 | 28-10-14 | 09:59 | +

Je moet minimaal uren hebben voor zelfstandigheidsaftrek. Dat red je niet met de weekenden.

roze_bril | 28-10-14 | 12:32 | + 3 -

Ik blijf het verbazingwekkend vinden dat het voor velen zo'n droom is om zelfstandige zonder poen te worden.

happen naar de baas | 28-10-14 | 12:29 | + -2 -

ZZP= Zelfstandige Zonder Perspectief

1,2,tja,tja,tja | 28-10-14 | 12:23 | + 3 -

brabantman | 28-10-14 | 11:37 |

Ik deel je mening uiteraard. De achterblijvers in NL leven m.i. te gefrustreerd, geen vrijheid meer. Dat ontkennen ze natuurlijk en dat is logisch. Immers als je levenslang in Nederland woont dan is dat jouw vrijheid. Je weet niet beter.

Wat onderzoeken:

Van de NL man wil 20-30% weg uit Nederland
Van de NL vrouw is dat 3-5%. Reden van haar is sociale affiliatie.

Laat de overheid met de NL vrouw maar eens héél tevreden zijn !!

duitse herder | 28-10-14 | 12:14 | + 5 -

@ erik1245 | 28-10-14 | 09:59 | + -17 -
Loonslaafje zeker?? Ga het zelf eens proberen zou ik zeggen dan weet je misschien waar je over lult. Ben mijn hele leven freelance IT-er geweest met ruim 30 jaar in die branche en had mij weer in Nederland gevestigd maar volgend jaar ben ik weer weg uit dit tranendal. Het gaat hier helemaal verkeerd aflopen vrees ik. Deze overheid is wanhopig, liegt en bedriegt want ze weten niet meer hoe ze de eindjes aanelkaar moeten knopen. Participatie maatschappij houdt gewoon in meer betalen aan de overheid zonder dat je er iets voor terug krijgt.

sjipsknippert | 28-10-14 | 12:14 | + 10 -

daan3270 | 28-10-14 | 11:18 |

Ik herhaal even. Mijn opvatting waarom er -zoveel ontzettend- veel ZZP-ers zijn heeft te maken -misschien wel uitsluitend- met de weerstand van werkgevers om mensen in loondienst te nemen. Dat heeft te maken met de regelgeving die verbonden is aan de Nederlandse ambtenaar. Zoals een ontslagverzoek van de werkgever.

Inmiddels tot aan zijn strot toe gevoed met juridische trucjes van en voor de werknemer. That's all.

Geef die werkgever een eigen bevoegdheid om mensen te ontslaan. Dat is een noodzaak soms, niet zijn hobby.

Verdiep je eens in Zweden, vóór en na de invoering van ontslagprocedures, nu door ambtenaren geleid.

duitse herder | 28-10-14 | 11:47 | + 7 -

De belastingdienst zou veel meer op urencriterium en omzet moeten controleren, om zodoende grip te houden de pot (fiscale voordelen). Een gemiddeld uurloon van 35 euro x 1.225 = 42.875,-- aan omzet. Dat zou je minimaal aan omzet willen zien in iedere aangifte. Ik zie aangiftes voorbijkomen met 10.000,-- euro aan omzet waarin wordt aangegeven dat men aan het urencriterium heeft voldaan, dus de volle pond aan zelfstandigenaftrek word dan geclaimd. Hier zouden toch alarmbellen moeten gaan rinkelen, maar dat gebeurd niet. De enorme groei van zzp'rs creëert een gigantische werkdruk bij de belastingdienst momenteel, waardoor men niet meer aan controle toekomt.

Ik vind het overigens belachelijk dat men over subsidie spreekt wanneer het gaat om fiscale voordelen. Fiscale voordelen zijn, gezien het risicoprofiel van de zzp'r (geen recht op WW etc.) geheel terecht.

Ik voorzie overigens, wanneer men echt de fiscale voordelen gaat aanpakken een explosie stijging van bijstandsuitkeringen. Er zit namelijk een heleboel verborgen werkenloosheid onder de zpp'rs, ik schat zo'n 25% tot 35%, dat wordt gewoon maar even weer vergeten.

Vincentdb | 28-10-14 | 11:44 | + 17 -

Begrijp niet dat mensen die de mogelijkheid hebben om weg te gaan uit Nederland dit niet doen. Begrijp dat ambtenaren willen blijven, verzorgd tot de dood, op kosten van de echt werkende. Maar voor alle anderen, die een beetje verstand hebben, ga weg. Zoek geen smoes zoals mijn kinderen studeren nog, zie ik mijn kleinkinderen niet meer, mijn vrouw mist haar kaartclubje. Ik zelf woon in een stadje in Thailand, slecht 6000 NL expats hier. Dus kaartclubjes genoeg, internationale scholen ook. En werk? Ik ken hier genoeg NL bloemenkwekers, veeboeren, makelaars enz enz. die allen een goed bestaan hebben. Woonkosten? Ik huur, omgerekend 300 euro, voor een vrijstaand luxe bungalow met eigen prive zwembad. Benzine, diesel, minder dan de helft. Gezondheidzorg? Beter dan in NL en geen wachttijden. Ik zelf heb mijn inkomsten buiten Thailand en betaal 0% belasting. BtW is hier 7%. Van de week wegebelasting/verzekering voor mijn scooter (125cc) betaald voor het hele jaar: 20 euro. Elke dag min. 30 graden, dus geen stookkosten, met korte mouwen op je scooter. Winkels en restaurants 24/24 open. Heimwee naar Nederland? Stap op het vliegtuig en binnen 11 uur ben je terug. Om snel weer terug te komen. Ook hier te koop: kroketten, frikandellen, boerenkool, oude kaas, nieuwe haring.
Misschien nog beter: Vietnam, ook daar de Makro, Metro, Casino en economie: up.
En.... veel zon!
Kom ik weleens naar Nederland dan zie ik het elke keer achteruit gaan. Het wordt steeds drukker bij de Action en dergeljke winkels. Dan weet ik al genoeg.
Terwijl hier Louis Vutton, Helfiger, Calvin Klein, Hermes, enz over elkaar heen buitelen om filalen te openen.

brabantman | 28-10-14 | 11:37 | + 26 -

Dé ZZP'er bestaat niet.
In ieder geval niet lang meer.
Zelfstandige Zonder Pensioen.

Stoned Hengst | 28-10-14 | 11:36 | + 2 -

@duitse herder | 28-10-14 | 10:53
Ja, één schitterend voorbeeld, waarbij je impliceert dat het land zo prachtig en welvarend is doordat het geen EU lid is. Gevalletje associatie ≠ causatie.

Nogmaals, ik ben het met je EU afkeer eens, maar met het aanvoeren van dergelijk slechte argumenten en je openbaar als anti-EU te identificeren, wordt het anti-EU standpunt niet bepaald geholpen.

daan3270 | 28-10-14 | 11:18 | + 6 -

@erik1245 09:59: Schaf dan die voordeeltjes maar af. Daar zit de pijn van de nieuwe regeling ook niet. Wat veel venijniger is, is de nieuwe controle op schijnconstructies. Die geeft opdrachtgevers straks een enorme papierwinkel, waardoor juist opdrachtgevers met veel kortlopende opdrachten getroffen worden, juist waar de schijnconstructies niet zitten. En voor veel ZZP'ers draait dit uit op een de facto werkverbod. Van zelfstandig ondernemer (al dan niet schijn) rechtstreeks de bijstand in. Of niet rechtstreeks, want je niet eerst je pensioenreserve opeten.

Muxje | 28-10-14 | 11:14 | + 4 -

Als je in NL ZZP'er bent, heb je 't niet begrepen. Ga toch gewoon weg, naar de US of A of zo.

Tripps | 28-10-14 | 11:10 | + 2 -

Je weet toch hoe het kabinet werkt? Je trekt EERST een conclusie en dan maak je een rapport wat daarnaartoe redeneert. Is nog nooit anders geweest de laatste jaren.

Maurice63 | 28-10-14 | 10:56 | + 7 -

daan3270 | 28-10-14 | 10:13 |

Een schitterend voorbeeld van een socialistisch land dat met persoonlijke vrijheden werkt !

duitse herder | 28-10-14 | 10:53 | + -9 -

@duitse herder | 28-10-14 | 09:39
Hartstikke prima dat je Scandinavische landen verdedigt hoor, maar hou alsjeblieft eens op met je ''werkloosheid in Noorweg is 3,1%'' argument. Ook ik ben geen fan van de EU, maar op basis van resultaten uit een n=1 sample argumenteren is mijns inzien nogal zwak.

daan3270 | 28-10-14 | 10:13 | + 7 -

Maar de VVD is er toch voor ondernemers?

Coolchwip_ | 28-10-14 | 10:04 | + 9 -

Het zou een hoop schelen om ZZP'ers in categorien in te delen. Zo worden de echt hardwerkende ZPP'ers niet de dupe van de belastingontwijkers die met allerlei schijnconstructies dat bewerkstelligen.

DoorDraaiDeur | 28-10-14 | 10:03 | + 0 -

@Outsider-Inside | 28-10-14 | 09:46 |

Hoezo op naar een centraal geleide plan-economie? Men werkt in Brussel met een zeven-jaren plan.
Ik meen me te herinneren dat ik bij geschiedenis heb geleerd dat die gekke communisten o.a. aan hun vijf-jaren plannen ten onder zijn gegaan.

ParksanRecreation | 28-10-14 | 09:59 | + 5 -

en terecht, er zijn veel te veel schijn bedrijfjes die alles maar lekker aftrekken van de belasting. Van die bijklusers die af en toe even een uurte erbij werken in het weekend naast hun vastte baan maar wel lekker alle fiscale voordelen plukken. ZZP ers die fulltime zzper zijn hebben het ook niet enorm zwaar. Altijd nog beter dan de loonslaaf.

erik1245 | 28-10-14 | 09:59 | + -46 -

Waarmee maar weer bewezen is dat de overheid zich totaal niet interesseert voor de burger. Belasting, daar draait alles om. Het is het enige en echte doel. Meer heffen. Dat ze ZZP'ers aan de onderkant willen beschermen is gewoon een kutsmoes. Het gaat om de groter wordende groep die nu nog wat voordeeltjes van het ZZP schap genieten. Je ziet het het hele jaar in alle discussies al aankomen: wat kunnen we gaan doen om ook deze groep maximaal te gaan plukken?

God Zelf | 28-10-14 | 09:53 | + 12 -

Dit kabinet zal niet rusten voordat iedereen of Ambtenaar is of Loonslaaf.

Dat wordt een lekkere dynamische kennis-economie op deze manier.
Op naar de centraal geleide plan-economie, de natte droom van elke PVDA-er.

Outsider-Inside | 28-10-14 | 09:46 | + 22 -

De basis van het ontstaan van de ZZP groep is de regelgeving die opgelegd werd en wordt door de overheid aan de werkgever om iemand te kunnen ontslaan.

Alleen de ambtenaren van die overheid en de vrienden van politici blijven volhouden dat dat juist is.

Kortom een koekje van eigen ambtenaren deeg.'

Werkloosheid Noorwegen is 3,1%, geen EU land.

duitse herder | 28-10-14 | 09:39 | + -3 -

Back to the basics is het verhaal natuurlijk heel erg simpel.
- De gemiddelde loonslaaf levert X belasting op.
- De gemiddelde ZZPer levert Y belasting op.

Op het moment dat Y lager dreigt te worden dan X, is de boot natuurlijk aan, want "de overheid loopt belastinginkomsten mis". Nuances als het feit dat ZZPers in een economische behoefte voorzien, fluctuerende inkomsten hebben, geen baanzekerheid etcetera doen er dan niet toe. Er worden net zoveel kletsverhalen verteld, rookgordijnen opgetrokken en geldpompende maatregelen getroffen als nodig is om Y weer net zo hoog als X te krijgen. Een groep die minder belasting betaalt, dat moeten we immers niet willen met z'n allen!

Uiteindelijk komen we weer bij het aloude credo van de Nederlandse staat:
"Werk en verwerf, betaal belasting en sterf".

Magnum Force | 28-10-14 | 09:37 | + 63 -

Volgens mij heeft de groei van het aantal ZZP'ers te maken met het feit dat ze geen minimumloon hebben, en de prijsdruk aan alle kanten oploopt: Goedkopere zorg, meer ZZP'ers,
besparing in de bouw, meer ZZP'ers
besparing bij de post, meer ZZP'ers...

Goed stuk van der Gun...

frank87 | 28-10-14 | 09:36 | + 22 -

Kabinet gaat aanwas ZZPers remmen.
Hadden ze notie dan van deze groep?

Einde van de Domheid | 28-10-14 | 09:32 | + 7 -

De werkende bevolking nog verder uitknijpen om de explosieve stijging in afdrachten aan Brussel te bekostigen. Geen land betaald al zoveel per inwoner als Nederland maar blijkbaar is het nooit genoeg.

sinar2 | 28-10-14 | 09:32 | + 58 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken