Garnalenkartel smeekt om nieuwe boete

We willen er heus niemand bij naaien, maar de Nederlandse garnalenvissers vragen wel heel opzichtig om een boete van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMA). Al jaren is er gezeik over prijsafspraken die deze vissers onderling maken. In 2003 legde de NMA al een miljoenenboete op aan een aantal groothandelaren vanwege kartelvorming. In 2004 boog de Autoriteit Consument en Markt (ACM) zich over de markt voor Hollandse garnalen en trok de conclusie dat het verbod op prijsafspraken het aanbod had vergroot en de prijzen flexibeler had gemaakt (joh) (bron). Toen de boete uit 2003 acht jaar later werd bekrachtigd, klaagden de garnalenvissers steen en been. Op basis van de ongemanipuleerde prijzen zou het geen zin hebben om uit te varen. (Dat is overigens het idee van een gezonde balans tussen vraag en aanbod - als een aantal vissers stopt, trekt de prijs weer bij. Dat geheel terzijde.) Maar ze doen het gewoon weer. Er zijn momenteel zoveel garnalen voorhanden dat de vissers vrezen voor hun prijzen als ze elke dag zouden uitvaren. Dat vertikken ze dan ook collectief. 'Om de prijzen op niveau te houden, hebben de vissers afgesproken nog maar twee dagen in plaats van vijf te varen.' Nu zijn we ook de flauwste niet. Die vissers krijgen van elke €16,50 die de consument betaalt voor een kilo garnalen, een euro of drie. Als zij eenderde van hun inkomsten verliezen, betalen wij maar 6,4% minder. Maar deze grappenmakerij doen ze wel van onze belastingcenten, en dat is niet oké. Staan jullie dit zomaar toe, NMA?

Reaguursels

Inloggen

Waarom zouden de garnalenvissers niet zelf mogen bepalen hoe vaak ze gaan vissen ?

Badderbeest! | 21-10-14 | 15:31 | + 0 -

Nou sleept dat gezeur zich dus al meer dan 10 jaar voort en nog zijn die vissers niet op het idee gekomen om de tussenhandel ook gewoon zelf of in collectief te gaan uitvoeren?

Deus Absurdia | 21-10-14 | 10:25 | + 1 -

nunc_ | 21-10-14 | 03:00 |

Er was een zelf opgelegd quotum, tot 2003 toen de NMA dat verbood.
Het grillige karakter van de garnalenvisserij vraagt om een regulering en als de overheid dat niet doet, dat doet de sector dat zelf.
Niets doen leidt onvermijdelijk tot grote fluctuaties in prijs, het faillissement van veel kleine en middelgrote vissers en een grote schaarste op de markt. Marktwerking klinkt dan heel leuk, maar je bent niet zo maar even garnalenvisser en de garnaal zelf trekt zich daar ook weinig van aan.

daaan | 21-10-14 | 08:31 | + 0 -

popstar | 20-10-14 | 23:01 |

Omdraaiend, wie bepaalt hoe vaak je moet uitvaren ?

duitse herder | 21-10-14 | 07:33 | + -1 -

popstar | 20-10-14 | 23:01 | + 2 -

Er zal ongetwijfeld een quotum zijn waardoor dit soort afspraken sowieso al gemaakt moet worden.

nunc_ | 21-10-14 | 03:00 | + -1 -

Afspraken over niet uitvaren zijn afspraken om de productie te beperken. Dat mag in principe ook niet.

popstar | 20-10-14 | 23:01 | + 3 -

Men mag weliswaar geen prijsafspraken maken, maar men mag wel degelijk bepalen hoevaak men uitvaart. Ook in overleg. En hoewel dit zeker invloed heeft op de prijs is het geen prijsafspraak.

The Grim Reaper | 20-10-14 | 21:48 | + 0 -

De meeste vissers zijn erg gelovig op zondag. Daarna varen zij onder de vlag van God. Die heeft niets met de NMA te maken.

duitse herder | 20-10-14 | 21:17 | + 4 -

De garnalenpellers krijgen al belastingvoordelen om het werk in marokko en deS paans afrikaanse kolonie Ceuta te laten verrichten.

Winston1 | 20-10-14 | 20:55 | + 5 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken