PvdA maakt eigenhandig een einde aan hebzucht

Kamerleden hebben het maar zwaar in ons land. Ze maken lange dagen, moeten ongelooflijk veel lezen en de media zijn alleen maar geïnteresseerd in sappige soundbites. En hoe suf de zaaltjes in het land zijn waar Kamerleden ongeïnspireerde toespraken dienen te houden, daar heeft het grote publiek geen wéét van. En krijg maar eens iets voor elkaar in dit land. Voor iedere mening is een aparte politieke partij. Terwijl dat de banken eensgezind al die partijen belobbyen om maar te kunnen blijven bonusgraaien en zakkenvullen neemt de ongelijkheid steeds verder toe!!11!!! Zo kan het niet langer, besloot PvdA-Kamerlid Henk Nijboer en stelde een daad. Hij schafte de hebzucht (mirror) af. Of in zijn eigen woorden: 'deze wet maakt een einde aan de hebzucht, het eigen belang en het gegraai die mede ten grondslag lagen aan de financiële crisis'. Godzijdank! Bedankt Henk! Alléén bankiers zijn hebzuchtig en in alle andere sectoren gaat het slechts van hartjes, bloemetjes, bijtjes. Dat weet IEDEREEN! Of wacht, het enige wat er nu verandert is dat banken hogere vaste salarissen gaan betalen en wellicht nog andere 'trucs' zullen gaan uithalen om de kleuterklaswet en -amendementen van Nijboer te omzeilen. Zagen we al bij Rabo en ABN Amro, terwijl ING nu nadenkt over de te nemen maatregelen. Zoals bijvoorbeeld het hoofdkantoor verplaatsen naar het buitenland, al benadrukt ING vandaag ongevraagd aan DasKapital dat daar niet over wordt nagedacht. Ondertussen lachen de bankiers zich rot. Want de hogere vaste salarissen leveren hun ook nog eens hogere pensioenopbouw op. Dit geldt overigens niet voor de eenvoudige bankmedewerkers (PvdA-stemmers). Die worden, onder het valse voorwendsel van 'maatschappelijke ontwikkelingen' van hun variabele beloning beroofd. Maar goed. In het Verenigd Koninkrijk wordt er wat verstandiger over dergelijke zaken gepraat. Daar snappen ze dat variabele beloning niet zozeer in het voordeel van de bonusontvangers is, maar eerder in het voordeel van de bonusverstrekkers. Zo kunnen banken hun kosten laten meeademen met de resultaten. Lees bijvoorbeeld deze speech (pdf) maar eens van Andrew Bailey, toezichthouder bij de Bank of England. Hij is niet pro-bonus, maar zegt wel dat de EU-bonuswetgeving, die dus liberaler is dan de Nederlandse, al 'verkeerd' is. Hij vindt het ontwijken van die wet door bijvoorbeeld het betalen van 'toeslagen' een logisch gevolg van dat slechte beleid. Maar leg dat maar eens uit aan door jaloezie gedreven politici.

Reaguursels

Inloggen

Pierre Tombal | 18-10-14 | 11:22
Ongetwijfeld zullen er producten zijn waar het onschuldig is en waar je zelfs positieve effecten kan toeschrijven aan een bonusplafond, zoals bij financieel consumenten advies.
Qua impact gaat het om andere producten, interbancair en grote kredieten waar een echt risico aan ontleend kan worden.
Nog steeds geen probleem als je uit kunt gaan van een transparante markt, met eerlijke ratings. Wat helaas niet wordt aangepakt met deze flutwet.
Nog steeds kunnen miljardenmissers worden gemaakt die systeembanken bedreigen, alleen hebben de betrokken bankiers er dan weinig belang bij gehad en minder goed opgelet. Een gevaarlijke mix waar de wereld een stuk slechter van wordt.

Atlas Shruggs 10 | 18-10-14 | 20:06 | + 0 -

Lange dagen? Effectief maar 3,5 dag per week. Ze beginnen op Dinsdag pas en vrijdagmiddag is het alweer gedaan. Af en toe loopt er er wel eens debatje uit tot diep in de nacht, maar zo vaak komt dat nou ook weer niet voor.
En veel lezen? Tja, als je alle stukken in een dossier wilt lezen dan ben je even bezig, maar 90% is achtergrondgelul. Ruis. Rapportjes die als referentie dienen.

Stormageddon | 18-10-14 | 16:05 | + 6 -

Het is een harde wereld waarin wij leven. De 'echte' machtshebbers - en dat zijn de grootverdieners bij de banken en transnationale maatschappijen- laten de politici ‘problemen’ oplossen, die inhoudelijk tot de categorie ‘symptomen’ behoren.
Hans Nijboer laat dit mooi zien. Hij toont zich verbaasd, dat de heren allerlei sluiproutes gebruiken om toch hun geld binnen te harken.
Welnu, dat had hij kunnen voorzien, als hij aanwezig was geweest op de fora waar die mensen hun ideeën uitwisselen. Die hadden dit allang voorzien en bekokstoofd en de politiek op een dwaalspoor gebracht.
Oh ja, de Code Tabaksblatt is al van 2003. Er is ondertussen niets veranderd. En er zal niets veranderen, zolang politici bezig blijven met steun / stemmen verwerven, maar inhoudelijk niets te bieden hebben.

KlaasGoudsekaas | 18-10-14 | 12:49 | + 3 -

@Atlas Shruggs 10 | 18-10-14 | 08:38
Voor zover ik mocht vernemen gaat het hier in de regel om prestatiecontracten, waarbij het basissalaris beduidend lager is dan in een vergelijkbare functie elders. Het idee is dat als je je targets haalt dat je dan 50% op je basissalaris ontvangt en daarmee dan dus wel het nominale salaris verkrijgt. Het verkleinen van de marge waarbinnen de bonusregeling opereert geeft dus eigenlijk vanuit de werkgever gezien vooral nadeel omdat slecht presterende medewerkers niet meer gekort kunnen worden. Vanuit de klant gezien kan dit echter wel tot eerlijkere adviezen leiden en voorkomen dat je onnodige, dubbele of woeker-producten afneemt.

Pierre Tombal | 18-10-14 | 11:22 | + 0 -

mamsel | 18-10-14 | 01:09 |
sure, maar met dat soort 'half werk' kun je niks beginnen, en zeker geen wetten maken.

--sql error-- | 18-10-14 | 10:32 | + 0 -

Zoals zo vaak moet Nederland weer het braafste jongetje van de klas zijn. Andere EU landen toppen de bonus af op 100 tot 200%, het communistische NL als enige op 20%.
De exodus van talent naar de Londense city zal nog een beetje versnellen zo.

Atlas Shruggs 10 | 18-10-14 | 08:38 | + 0 -

Is dat 'door jaloezie gedreven politici' nou niet een beetje flauw? Hij pakt de boel ongetwijfeld onhandig aan (en niemand die hem dus terug fluit..), maar ergens heeft ie natuurlijk wel een punt.

mamsel | 18-10-14 | 01:09 | + -8 -

'"PvdA maakt eigenhandig een einde aan hebzucht", daarmee heft ze zichzelf op, Nederland viert feest.

smdyasc | 17-10-14 | 20:52 | + 16 -

@--sql error-- | 17-10-14 | 19:02
Getuige het aantal voorkeurstemmen dat hij kreeg zelfs dat niet eens. Henk heeft zijn positie volledig te danken aan de plek die hij kreeg toegewezen door de PvdA top en het feit dat 1,8 miljoen sukkels op Didi stemden. Wat hij heeft gedaan om op plek 13 op de kieslijst te komen? Zoals je zelf al zegt, om zijn (voor het land interessante) capaciteiten zal dat niet gehandeld hebben.

Pierre Tombal | 17-10-14 | 20:36 | + 2 -

Na het lezen van de titel dacht ik dat de wachtgeldregeling toch wel verkort ging worden, maar natuurlijk niet. Verbeter de wereld, begin bij jezelf Henk.

Harry Turtle | 17-10-14 | 20:00 | + 17 -

@sql: Of Nijboer ooit in het bedrijfsleven heeft gewerkt, is niet zo belangrijk. Ik ben nog nooit in Iran geweest, maar het lijkt me een kutland. Idem voor Henk Krol. Nooit ontmoet, maar ik mag hem niet.

H. Caulfield | 17-10-14 | 19:54 | + 5 -

Het volgende verhaaltje dus in de reeks "Er was eens ......... en ze leefden nog lang en gelukkig"

taxhond | 17-10-14 | 19:02 | + 5 -

Henk (nog nooit een bedrijf van binnen gezien) Nijboer staat ook niet echt bekend om z'n intelligente visie of kennis van zaken. Hij is aangesteld en een bepaald deel van de kiezers naar zich toe te trekken (zoals elk pvda kamerlid), niet vanwege z'n capaciteiten.

--sql error-- | 17-10-14 | 19:02 | + 34 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken