DasGrafiek: Over 16 jaar is armoede afgeschaft

We kunnen dit op twee manieren doen. Optie 1: de Wereldbank heeft een omvangrijke nieuwe publicatie met de wereld gedeeld. De veelzeggende titel luidt 'Policy Research Report 2014: A Measured Approach to Ending Poverty and Boosting Shared Prosperity: Concepts, Data, and the Twin Goals'. Hier, neem een informatieve pdf en besteed de dag verstandig. Of ga voor optie 2. De Wereldbank weet sinds kort ook dat niemand dit rapport gaat lezen en daarom heeft de ontwikkelingsinstelling een begeleidende infografiek ter viraalgaande aangeleverd. We moeten eerlijk zeggen, de bank heeft nog een lange weg te gaan - allejezus wat een rommelig doch kek gekrabbel - maar ze brengen tenminste goed nieuws. De Wereldbank denkt namelijk dat ze in 2030 geen bestaansrecht meer heeft. Dan is extreme armoede uitgeroeid en daarmee is een van de hoofddoelstellingen van de Wereldbank gehaald. Klikt u na de breek voor een ellenlang succesverhaal in een enkel plaatje.


EndingPovertyIsWithinOurReach_Large.jpg

Reaguursels

Inloggen

In 1947 leefde iets minder dan de helft van de wereldbevolking in "povere" omstandigheden, waaronder bijna heel Europa. Daarvan kun je je afvragen of de toenmalige omstandigheden in Europa wel als zodanig aan te merken waren, want er was gewoon stromend water, elektriciteit, voedsel en transport. In een periode van bijna 50 jaar heeft de VS, oa middels het Marshallplan, een budget vrijgemaakt van een whopping 2,75% van haar nationale inkomen voor ontwikkelingshulp wereldwijd, zonder duidelijk aanwijsbaar effect, behalve dan dat Europese landen geld kregen om vervolgens weer Amerikaanse landbouwoverschotten op te kopen. In bijna 70 jaar is de wereldwijde armoede dus gedaald van 48% naar 36%. En de Wereldbank denkt dat het nu ineens in *poef* 16 jaar allemaal over is?

Mr Dixit | 13-10-14 | 16:36 | + 0 -

Over 20 jaar zijn er alleen nog grote bedrijven, geen kleine ondernemingkjes en zelfredzaamheid, overheden die pappen en nathouden, gov en corp twee handen op 1 buik, voor alles zijn er regeltjes en je wordt overal geregistreerd en gevolgd, nergens hoef je meer bang voor te zijn, dus we zijn op de goeie weg.

Bald Gefkens | 13-10-14 | 01:28 | + 2 -

Probeer je maar eens in te denken wat de gevolgen zullen zijn van de plannen van Google en Facebook om wereldwijd ongecensureerd toegang tot draadloos breedbandinternet te bieden. Dit zal binnen 10 jaar werkelijkheid zijn, d.m.v. constellaties van kleine, goedkope satellieten, in de stratosfeer vliegende solar powered UAV's en luchtballonnen.
Of het voor een einde van armoede gaat zorgen weet ik niet (alhoewel meer educatie = lager geboortecijfer), wel gaat het zorgen voor Arabische revolutie^3. De dagen van censurerende landen als China, SA, Rusland, e.d. zijn geteld, die zullen uiteenvallen.

JackRyan | 12-10-14 | 23:08 | + -2 -

"Geen gezeik, iedereen rijk" (De Tegenpartij).

Coenass_ | 12-10-14 | 22:39 | + -1 -

Zolang in een gebied de bevolking sneller groeit dan de economie worden de mensen armer.
De groei van de economie is beperkt door o.a. natuurlijke hulpbronnen; de enige echte manier om armoede te bestrijden is dus beperken van de bevolkingsgroei.
Macro-economisch klopt dat. Het probleem voor een arm gezin in Afrika is echter dat om een redelijke kans te hebben dat een van je kinderen je kan onderhouden als je oud bent je veel kinderen nodig hebt. Micro-economisch is veel kinderen en dus een sterke bevolkingsgroei gunstiger.
Mensen zullen altijd kiezen voor het eigenbelang; de armoede is nog lang niet de wereld uit.

Zo eenvoudig | 12-10-14 | 20:07 | + 6 -

Luchtfietserij van linkse dromers die denken dat Mumbai een dorpje in Texas is. Een miljard mensen leven van minder dan $1,25 per dag. So what? Dat betekent helemaal niks. Die $1,25 is lokaal misschien net iets minder waard dan een bijstandsuitkering hier. Echte armoede vind je om de hoek en tenzij dat om een meerderheid gaat is ook dat geen reden om je druk over te maken. Het hoort er gewoon bij.

Pierre Tombal | 12-10-14 | 15:52 | + 5 -

Om iemand te citeren: "Armoede is betrekkelijk; vroeger dronken wij thee in plaats van koffie omdat goedkoper was.'

Er zal fundamenteel gezien altijd armoede zijn. Er zal altijd een onderklasse zijn die het minder heeft dan resterende klassen. Het leven is verder nog steeds een rat race waardoor mensen altijd kunnen verliezen.

Dude heb je eten | 12-10-14 | 14:06 | + 8 -

Armoede afschaffen volgens de PVDA-modus zeker. Alles verdelen zodat iedereen arm is maar niemand relatief armer dan anderen. Het feest van de nivellering. We liggen aardig op schema om daar over 16 jaar op uit te komen.

dr. P. von Orno | 12-10-14 | 12:24 | + 5 -

Over 16 jaar is armoede onder de elite afgeschaft. Dan is ieder van hen miljardair, miljonairs zullen er niet meer zijn. En de rest van de wereldbevolking? Daar doen ze het niet voor, die mogen het zelf uitzoeken, als ze nog werk hebben dan onder zeer slechte arbeidsomstandigheden en voor een hongerloontje en degenen zonder werk (inclusief alle arbeidsongeschikten) mogen lekker kreperen.

JoranVanderdood | 12-10-14 | 11:40 | + 22 -

Ik denk dat 2030 pessimistisch gesteld is.
Immers, Frankrijk en Italie gaan binnenkort failliet, waardoor de transferunie in gang wordt gezet en Nederland voor zo'n 700.000.000.000,- Ekkies het schip ingaat en Duitsland voor enige biljoenen.
Dat zijn dan tevens de laatste stuiptrekkingen van het Vierde Rijk, waardoor zo'n 350.000.000 Europeanen aan de bedelstaf raken. Daarop wordt de definitie van armoede aangepast en dan zijn de doelstellingen bereikt.

McPhart | 12-10-14 | 11:37 | + 34 -

De Wereldbank wordt niet overbodig omdat armoede verdwijnt, integendeel. Het is een Amerikaans bolwerk en die hebben nou eenmaal steeds minder feeling met de rest van de wereld, dus het is een smoes om ermee te kappen.
Maar armoede zal floreren in aanloop naar 2030. De 3e wereld oorlog is in volle gang, steeds meer landen worden bevrijd en weer veroverd en weer bevrijd, met als enige winnaar de wapenindustrie. En als verliezer complete bevolkingen die in eeuwenlang in vrede leefden en plotseling met genocide en hongersnood te maken krijgen.
Het is een schande dat de MSM steeds weer de propaganda van de wapenindustrie uitbraakt. Waarom kunnen wij een land nou niet gewoon eens met rust laten? Waarom moet overal democratie worden gebracht terwijl er alleen maar honderdduizenden doden van komen?
Nooit eens een kritische blik, nooit eens het afkeuren van massamoord, met als triest hoogtepunt de ultieme leugen van de Wereldbank.
En ja, we moeten nou eenmaal miljarden investeren in het nieuwe Europese leger. Maar daar hoeven we geen nieuwe vijanden voor te bedenken, het staat gewoon in het Europese beleidsplan. We wisten het al, dus stop met liegen en moorden aub.

Atlas Shruggs 10 | 12-10-14 | 11:34 | + 10 -

Tijdens plaatje kijken: ''verdomme, ik ben vergeten toiletpapier mee te nemen''

duitse herder | 12-10-14 | 11:29 | + -2 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken