PvdA zet zichzelf voor schut met energieakkoord

Er is gedoe in Den Haag want coalitiepartijen PvdA en VVD zijn het niet eens. Dat wil zeggen: een van beide partijen heeft een manier gevonden om zich te onderscheiden ten opzichte van de ander om aan de eigen achterban te laten zien dat ze heus niet al haar principes inlevert in ruil voor het pluche. Om vervolgens vanavond toch gewoon weer in het zelfde bed te slapen - dat spreekt voor zich. Afijn, nu is het de PvdA die de mogelijkheid ziet om even te rebelleren, en het onderwerp in kwestie is het energieakkoord. Deze week verscheen er een rapport dat zijn twijfels plaatst bij de effectiviteit van de plannen die ervoor moeten zorgen dat we in 2020 14% van onze energie duurzaam opwekken. Volgens minister Henk Kamp (EZ) heeft hij niet het idee dat hij niet op schema loopt, maar is het evaluatiemoment sowieso pas in 2016 gepland. Dat is tegen het zere been van PvdA-kamerlid Jan Vos, niet te verwarren met Mei Li. Vos vindt dat Kamp nu meteen moet bewijzen dat hij op schema loopt en heeft een Kamermeerderheid weten te vinden voor zijn initiatief om een debat over de kwestie te voeren. Waar hij volkomen gelijk in heeft: 14% is niet zoveel. Eigenlijk best weinig, zelfs in het licht van de bezwaren die er zijn tegen te grote afhankelijkheid van hernieuwbare energiebronnen. Gemakkelijk scoren dus voor de PvdA. Toch? Nou, er moet een reden zijn geweest voor het feit dat Vos op nummer 37 van de kieslijst stond. En als u de website van de goede man bekijkt, begrijpt u waar dit heen gaat. Veel verder dan het debiteren van open deuren als 'duurzame energie heeft de toekomst' komt hij niet. Ook nu laat hij het afweten. 'Vos wil dat Kamp met een pakket maatregelen komt, die snel in werking treden als vaststaat dat de doelen niet worden gehaald. Als de minister dit nalaat, zal de PvdA zelf met voorstellen komen, dreigt Vos.' U snapt dat Henk Kamp vannacht nauwelijks een oog dicht heeft gedaan en zich vanochtend naar de brievenbus spoedde om in de kranten het actieplan van Vos te vernemen. Maar: helemaal niets. Het enige dat Vos kan verzinnen, is het 'wegnemen van belemmeringen voor mensen die zonnepanelen willen'. Goed punt, Jan, want dat is nu supermoeilijk. Hadden we al gezegd dat PvdA en VVD vanavond gewoon weer in hetzelfde bed slapen?

Reaguursels

Inloggen

even Delft bellen

Islamofiel | 08-10-14 | 16:21 | + 0 -

Rommelende Onderbuik | 08-10-14 | 12:34

In het heelal lanceren.

duitse herder | 08-10-14 | 14:02 | + 1 -

@duitse herder | 08-10-14 | 12:57 |
Bron?

GiftZwerg | 08-10-14 | 13:40 | + -2 -

Er wordt steeds van uit gegaan dat er een heilige graal bestaat. Een zaligmakende oplossing waardoor al onze problemen zullen verdwijnen. En momenteel is dat windenergie. En dat terwijl windenergie nooit meer dan een aanvulling zal zijn. Je moet ze combineren met andere oplossingen zoals zonneboilers voor gratis opwarming van je water en huis en zonnecellen voor gratis elektriciteit voor je elektrische auto (mocht je toestemming krijgen ze op je huis te plaatsen).
Daarnaast is Diederik Samsom gewoon een drammerige zeur uit de milieubeweging die zich met wensdenken en luchtfietserij bezig houdt terwijl er diverse technieken nog volop in ontwikkeling zijn.

Osdorpertje | 08-10-14 | 13:35 | + 7 -

zeeman73 | 08-10-14 | 12:44

Echt waar?

Vandaag:
www.telegraaf.nl/binnenland/23174696/_...
www.telegraaf.nl/binnenland/23175264/_...
www.telegraaf.nl/binnenland/23175237/_...
www.telegraaf.nl/tv/nieuws/ttvnieuws/2...
www.telegraaf.nl/watuzegt/23175049/__L...
www.telegraaf.nl/binnenland/23174830/_...
www.telegraaf.nl/binnenland/23174459/_...
www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/231725...
versus:

In Denemarken was een minister op vakantie gegaan tezamen met haar 2 kinderen naar Gran Canaria. Gewoon een all-in vakantie geboekt.
Toen ze terugging stond er op het vliegveld van Gran Canaria een Deens regerings/militair vliegtuig. Ze eiste een plek op in dat toestel.
Terugkomend op haar werkplek werd ze de volgende dag ontslagen. Zonder verdere financiële vergoedingen e.d.
Dat noemen ze respect hebben voor de burger die de belastingen betaalt.

duitse herder | 08-10-14 | 12:57 | + 18 -

duitse herder.

U bent toch wat ongenuanceerd.
In nederland is veel beschaving te vinden, beschaafde buurten, dorpen, wijken steden. Echter ook veel onbeschaafdheid.
Hetzelfde geldt natuurlijk ook voor Denemarken. Daar zijn ook onbeschaafde mensen, buurten en wijken. Maar misschien niet waar u woont.

zeeman73 | 08-10-14 | 12:44 | + 2 -

@Kater, ja maar enkele tientallen jaren iets opslaan, is natuurlijk beter dan roestende vaatjes rondslepen waarvan de inhoud duizenden jaren radioactief is.

Rommelende Onderbuik | 08-10-14 | 12:34 | + 7 -

Wat zal Poetin lachen om deze geopolitieke peuterklas hier. 5 Miljard voor een schoon geweten: PvdAérs hebben toch geen benul waar geld vandaan komt dus voor hen is alles goedkoop. Man man man wat een volk

flat out | 08-10-14 | 12:26 | + 11 -

Hoewel thorium zelf niet erg radioactief is, zijn veel vervalproducten van thorium dat wel. Het vervalt in 6 alfa- en 4 bètastappen tot 208Pb (de thoriumreeks) en onderweg vormt het onder andere het edelgas 220Rn dat gevaar voor besmetting oplevert.

Het grootste gezondheidsgevaar van thorium is echter de stof zelf: de alfastraling kan de huid niet doordringen, maar bij inname hoopt het zich op in de lever, milt, lymfeknopen en botten. De 'biologische halveringstijd' van thorium is ongeveer 22 jaar, wat in de praktijk betekent dat de alfastraling gedurende de rest van het leven schade toebrengt en daarbij de kans op leverkanker en leukemie verhoogt.

Kater | 08-10-14 | 12:09 | + 10 -

Duurzaam, toekomst, goedkope en veilige elektriciteit = Thoriumcentrales.

Oprotten met belastingverhogingen, burgertje pesten en landschapsbederf door lelijke subsidieslurpende windmolens

www.scientias.nl/thorium-kan-olie-binn...

Dankzij de nationale belangen van kudtfrancozen, de wapenindustrie en Greenpeace liggen we jaren achter. Tijd dat we weer een beetje rationeel en normaal gaan doen.

Rommelende Onderbuik | 08-10-14 | 11:58 | + 10 -

@happen naar de baas | 08-10-14 | 11:27
Zo`n 95% wel.

Slipsnifter | 08-10-14 | 11:33 | + 1 -

happen naar de baas | 08-10-14 | 11:27 |

Alles is hier netto beter dan in Nederland. Vooral de menselijke beschaving.

duitse herder | 08-10-14 | 11:33 | + -14 -

duitse herder | 08-10-14 | 11:21

In Denemarken dus toch ook niet alles beter dan in Nederland?

happen naar de baas | 08-10-14 | 11:27 | + 29 -

Kosten van energie wordt niet bepaald door kostprijs van de bron maar door de overheid en de overheadkosten van de energielevenrancier.

Daarmee vervalt de betrouwbaarheid van iedere vorm van prijsbepaling daar de overheid doodgewoon dat geld nodig heeft. Voor zichzelf.

Ik heb hier een eigen waterbron maar krijg wel een nota van een handjevol liter kraanwater plus klauwen vol heffingen van de overheadkosten en de belastingen.

duitse herder | 08-10-14 | 11:21 | + 20 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken