Hoofdkantoor ING naar Frankfurt?

Vanochtend zat de baas van ING, Ralph Hamers, bij BNR. Uit zo'n interview komt doorgaans weinig nieuws, want ING is beursgenoteerd en Hamers is getraind genoeg om geen rare dingen te zeggen. Zo is het 'nieuws' dat u vandaag in de overtikmedia leest, namelijk dat ING de staatssteun al voor het einde van het jaar wil terugbetalen, geen nieuws. Dat zei Hamers namelijk ook al in augustus toen de halfjaarcijfers van de bank werden gepresenteerd. Wat ook geen nieuws is - maar wel handig om zo nu en dan eens te benadrukken - is dat Hamers zich ergert aan de kleuterklasdiscussie die de Nederlandse politiek voert om het braafste jongetje van de klas te zijn. Dan gaat het met name om het gezeur om hogere ongewone buffers en het beloningsbeleid. En dat terwijl in Europa de wetgeving daarover al lang is geïmplementeerd. Hamers waarschuwt er bij BNR maar weer eens voor dat Nederland voor zijn eigen banken een concurrentienadeel creëert als het ongewogen eigen vermogen wordt verhoogd. Bovendien is de bank dan niet meer in staat om voor leningen met een laag risico lagere rentes in rekening te brengen dan voor leningen met een hoger risico. Ten aanzien van het beloningsbeleid geldt eenzelfde concurrentienadeel. ING is de vierde bank in de eurozone en heeft volgens Hamers 'toptalent' nodig om zo'n grote bank te runnen. Daarom wacht Hamers de definitieve wetgeving over het beloningsbeleid af alvorens passende maatregelen te treffen. Hij zal zich uiteraard gewoon aan de wet houden maar aangezien ING dus voornamelijk een Europese bank is zijn er mogelijkheden zat, denken wij zo. De échte groei van de bank is buiten Nederland - volgens Hamer vooral in Duitsland, Spanje, Italië, Frankrijk en Polen - en niets staat ING in de weg om hoogwaardig werk in een ander EU-land te concentreren. En waarom zou het hoofdkantoor niet naar Frankfurt kunnen worden verplaatst?

Reaguursels

Inloggen

Banken moeten verplicht worden om 100% eigen vermogen te hebben, fractioneel reserve bankieren is gewoon fraude

rode peper | 08-10-14 | 09:18 | + -2 -

ING heeft gelijk.Nationale Nederlanden moest ook ontmanteld worden door Neeltje Kroes.
Nederland doet alles wat Brussel zegt.
Het begon met het verdrag van Maastricht.
We gaan er zelf aan kapot.
We schieten steeds in eigen voet.Oerdom

valetino1964 | 08-10-14 | 09:04 | + 2 -

Veel commentaar van de middelmaat van de samenleving. Nederlandse top houd je niet binnen de grenzen met zulk overheidsbeleid dat een bedrijf cripplete. Kan de sfeer nog zo leuk zijn. Ambitie heet dat. Maar als je dat niet hebt, begrijp je het ook niet van anderen.

melissa3 | 08-10-14 | 06:00 | + 2 -

Als die bankiers nou eens zouden bankieren in plaats van druk zijn over hun beloning of hoeveel meer ze in het buitenland wel niet betaald krijgen...

Dat hele toptalent verhaal is sowieso kul. In het buitenland werken mensen nu ook al voor veel meer dan bij NL banken. Die slag is al lang geleden verloren. Daarnaast, weten ze nou nog steeds niet dat top personeel liever een leuke werkomgeving heeft dan een hoge beloning?

Lydus | 07-10-14 | 23:31 | + -1 -

ING Bank is een bank met een ambtenaren mentaliteit. In de verste verte niet meer een handelsbank met pit en sympathie voor ondernemend Nederland.

Nederland verliest niets.

duitse herder | 07-10-14 | 21:24 | + -1 -

Datzelfde toptalent heeft de bank in 2008 finaal naar de kloten geholpen en is smekend bij de overheid gaan bedelen om door de belastingbetaler van de totale ondergang gered te worden. Goed dat ik mijn spaargeld hier heb weggehaald, net als bij ABN/AMRO trouwens.

Ridde Rogter | 07-10-14 | 19:17 | + -2 -

Het zal wel in het belang van de klant zijn. Alles wat banken doen is in het belang van de klant.

domheid regeert | 07-10-14 | 18:10 | + -1 -

Zou ING lepeltje lepeltje willen doen met de Europese bank, korte lijntjes zijn heel lucratief bij HFT.

Bertus Brulbroek | 07-10-14 | 17:10 | + 0 -

Al dat toptalent wat ervoor gezorgd heeft dat we in de shit zitten samen met die ook bovenmatig betaalde EU parasieten. Vestia opzadelen met derivaten door corruptie, wat een talent, dat moet echt vet betaald worden.

bijna_raak | 07-10-14 | 17:08 | + 3 -

Welke loser heeft nog een rekening bij die zakkenvuller bank dan?
De Postbank de nek omgedraaid onder het motto: "de klant wil geadviseerd worden." Dat "vliegwielsparen" of diewoekerpolis rommel had ik niet, en wil ik niet.
Donderstraal maar lekker op met die bank.

Raider Twix | 07-10-14 | 16:45 | + -1 -

Mooi vertrek maar, maar wel eerst die 1 miljard staatssteun terug betalen.

Mans5 | 07-10-14 | 16:42 | + -1 -

@kaapkos 14:37: Klopt met name voor financiële specialisten, analisten, IT'ers, etc. Gek genoeg gaan de discussies over superhoge beloningen vaak juist over bestuurders. En hoewel je daar ook talent nodig hebt en dat talent schaars is, is er daar weinig correlatie tussen beloning en talent. Performance van managers is erg situationeel en verdomd lastig om vooraf te beoordelen. Dus moet je juist die lui belonen voor bewezen individuele prestaties, in plaats van hopen op een paar goeien door een hoge beloning in het vooruitzicht te stellen

Muxje | 07-10-14 | 16:39 | + 6 -

@Brulboei_61SB | 07-10-14 | 15:22
Fijn, maar ik woon in Nederland. "Hun wetten, niet de onze!"

kapotte_stofzuiger | 07-10-14 | 16:30 | + -2 -

Oh, en z'n nummer 2 moet dan ook mee, Koos Timmermans, voor en tijdens de crisis de risk-manager van de hut, en gepromoveerd wegens het perfect managen van risk.
Man wat haat ik die bank en alles waar die bank voor staat.

orca | 07-10-14 | 16:23 | + 0 -

Hij mag oprotten en z'n kutbank meenemen, mits ie ook de on- en off-balanzen meeneemt naar de Heimat.
Toedeledokie en tot nooit!

orca | 07-10-14 | 16:21 | + -2 -

kapotte_stofzuiger | 07-10-14 | 14:43 | +
Die rare vragen krijg je in Duitsland ook hoor! Heeft te maken met de zgn. Amerikaanse FATCA wetgeving waarbij Europese banken jegens de Amerikaanse IRS moeten kunnen aantonen dat hun clienten geen US-Resident of US-National zijn. (Als ze dat niet kunnen dan moeten ze dubbele bronbelasting op dividenden dokken).

Brulboei_61SB | 07-10-14 | 15:22 | + 9 -

Doei ING met je kut service. MAAR LAAT DE POSTBANK ACHTER JA !!!

Uilenspiegel | 07-10-14 | 15:11 | + 2 -

Als de staatstreinen maar op tijd rijden!

Jan Slot | 07-10-14 | 14:52 | + 0 -

Als de ING naar Duitsland verhuist, open ik een rekening bij een andere bank.

Handige Harrie | 07-10-14 | 14:44 | + 0 -

Mooi, dat komt de privacy van klanten ten goede, als Duitse bank geen rare vragenlijsten meer of je een Amerikaans telefoonnummer hebt.

kapotte_stofzuiger | 07-10-14 | 14:43 | + 2 -

@Kaas de Vies:
Je hebt toptalent nodig om de doodeenvoudige reden dat ze anders naar de competitie lopen en als de competitie meer slimme mensen in dienst heeft dan jij... zo simpel is het. werkt hetzelfde bij de Action, AH ,Hema enz. enz.

kaapkos | 07-10-14 | 14:37 | + -11 -

Ze hebben er net een nieuw kantoor laten bouwen, dus dat gaat wel door denk ik zo....

de SENSEI | 07-10-14 | 14:33 | + -7 -

Ze hebben er net een nieuw kantoor laten bouwen, dus dat gaat wel door denk ik zo....

de SENSEI | 07-10-14 | 14:33 | + -1 -

Hij moet niet zo mauwen.
Het enige dat Hamers hiermee zegt is dat ING er structureel in faalt om 'toptalent' te binden met iets anders dan een dikke bonus.
 
Dan ben je blijkbaar de zoveelste inwisselbare bankentent, alleen wat groter, en heb je ook geen toptalent nodig. Die gaan zich zitten vervelen en vervolgens gaan ze weg naar iets dat ze wel de moeite vinden.
 
Toptalent doet het niet voor de poen (want ze zijn toptalent, die kunnen overal bakken geld verdienen) en dat weet Hamers dondersgoed. Zeg dat dan gewoon.

pietvanvliet | 07-10-14 | 14:33 | + 11 -

Kan iemand mij uitleggen waarom je toptalent nodig hebt? Het is niet zo heel erg moeilijk hoor bankieren. Ja schaduwbankieren daar heb je nogal wat talent voor nodig.

Kaas de Vies | 07-10-14 | 14:26 | + 30 -

Prima!
DOEI!

Kaas de Vies | 07-10-14 | 14:24 | + 20 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken