Euro Disney opnieuw aan het miljardeninfuus

Bezoekersaantallen dalen, schulden stijgen
Bezoekersaantallen dalen, schulden stijgen
OH NOES! Voor de zoveelste keer is Euro Disney Resort Disneyland Parijs van de ondergang gered. Afgelopen weekend stak Walt Disney (40% van de aandelen), de moedermaatschappij die wél structureel forse winsten boekt, ruim één miljard euro in het pretpark om acute financiële problemen af te wenden. In totaal wordt er voor €600 miljoen euro aan schulden omgezet in aandelen Euro Disney, terwijl er ook €420 miljoen cash wordt bijgedragen of gegarandeerd door de Amerikaanse moeder. Het is de zoveelste reddingsoperatie sinds de opening van het park in 1992. De meest recente herkapitalisatie dateert van twee jaar geleden toen Walt Disney voor €1,3 miljard aan leningen overnam van een groep banken. Wat er misgaat in Parijs? Als hoofdoorzaak wordt al jaren gewezen naar de hoge schuldenlast. Sinds de bouw van het park kampt Euro Disney met enorme financieringslasten, omdat het land moest kopen op de top van de Franse vastgoedboom. En ook bij de uitbreiding naar het tweede park moest Euro Disney zich diep in de schulden steken. Relatief nieuw is echter dat sinds kort ook de bezoekersaantallen zijn gaan dalen. En dat gaat hard, van 16 miljoen bezoekers in 2012 naar iets meer dan 14 miljoen dit jaar is de verwachting. Blijkbaar heeft tegenwoordig niet iedereen meer minimaal €60,- over voor de plek 'waar dromen uitkomen'. Het zorgt ervoor dat het netto verlies in 2014 waarschijnlijk oploopt tot €120 miljoen, vergeleken met €78 miljoen in het afgelopen jaar (zie jaarrekening). Zwarte cijfers werden voor het laatst geschreven in 2008. Dankzij de reddingsactie krimpt de schuldenlast wel van €1,75 naar ongeveer €1 miljard en heeft Euro Disney weer wat extra cash. Geen overbodige luxe, want de verwachte reorganisatie zou flink wat gedwongen ontslagen kunnen opleveren. Nu nog kijken of andere aandeelhouders, zoals de Saoedische prins Al-Waleed bin Talal (belang van 10%) mee willen betalen aan de herkapitalisatie. Waarom ook niet? De schatrijke prins met groot ego heeft geld genoeg en beleggen in aandelen Euro Disney (EDL) was toch al geen vetpot. Nog geen twee jaar geleden deed EDL bijna €6, na de verwateringstransactie van dit weekend (=Walt Disney ruilt lening voor aandelen) stond het aandeel vanochtend bijna 20% in de min op €2,70.

EuroDisneyStockChart2yGroot.png


Reaguursels

Inloggen

Frankrijk: case closed.

Andersom dag | 07-10-14 | 11:02 | + 1 -

@******** | 07-10-14 | 04:01
Bedtijd!

The Ugly | 07-10-14 | 10:39 | + 2 -

Ik ben een keer in euro disney geweest. Leuk om het een keer gezien te hebben, maar ik ga liever naar de efteling.
Euro disney is duur en zwaar commercieel en eigenlijk best klein (veel meer winkels dan de efteling maar niet meer attracties). De wachtrijen zijn lang en de attracties zijn slecht afgewerkt (een paar ornamenten op de meest zichtbare plaatsen, terwijl de efteling ook alle hoekjes en plafonds en bloemperken mooi versiert). De befaamde optocht 's avonds stelt weinig voor en verder zie je nauwelijks mensen verkleed als disney-figuur.

******** | 07-10-14 | 04:01 | + -2 -

Ik ben een keer in euro disney geweest. Leuk om het een keer gezien te hebben, maar ik ga liever naar de efteling.
Euro disney is duur en zwaar commercieel en eigenlijk best klein (veel meer winkels dan de efteling maar niet meer attracties). De wachtrijen zijn lang en de attracties zijn slecht afgewerkt (een paar ornamenten op de meest zichtbare plaatsen, terwijl de efteling ook alle hoekjes en plafonds en bloemperken mooi versiert). De befaamde optocht 's avonds stelt weinig voor en verder zie je nauwelijks mensen verkleed als disney-figuur.

******** | 07-10-14 | 04:01 | + -1 -

Ik ben een keer in euro disney geweest. Leuk om het een keer gezien te hebben, maar ik ga liever naar de efteling.
Euro disney is duur en zwaar commercieel en eigenlijk best klein (veel meer winkels dan de efteling maar niet meer attracties). De wachtrijen zijn lang en de attracties zijn slecht afgewerkt (een paar ornamenten op de meest zichtbare plaatsen, terwijl de efteling ook alle hoekjes en plafonds en bloemperken mooi versiert). De befaamde optocht 's avonds stelt weinig voor en verder zie je nauwelijks mensen verkleed als disney-figuur.

******** | 07-10-14 | 04:01 | + -1 -

Ik ben een keer in euro disney geweest. Leuk om het een keer gezien te hebben, maar ik ga liever naar de efteling.
Euro disney is duur en zwaar commercieel en eigenlijk best klein (veel meer winkels dan de efteling maar niet meer attracties). De wachtrijen zijn lang en de attracties zijn slecht afgewerkt (een paar ornamenten op de meest zichtbare plaatsen, terwijl de efteling ook alle hoekjes en plafonds en bloemperken mooi versiert). De befaamde optocht 's avonds stelt weinig voor en verder zie je nauwelijks mensen verkleed als disney-figuur.

******** | 07-10-14 | 04:00 | + 0 -

Ik ben een keer in euro disney geweest. Leuk om het een keer gezien te hebben, maar ik ga liever naar de efteling.
Euro disney is duur en zwaar commercieel en eigenlijk best klein (veel meer winkels dan de efteling maar niet meer attracties). De wachtrijen zijn lang en de attracties zijn slecht afgewerkt (een paar ornamenten op de meest zichtbare plaatsen, terwijl de efteling ook alle hoekjes en plafonds en bloemperken mooi versiert). De befaamde optocht 's avonds stelt weinig voor en verder zie je nauwelijks mensen verkleed als disney-figuur.

******** | 07-10-14 | 04:00 | + 3 -

$85miljoen aan royalties krijgt elk bedrijf kapot (10% op kaartjes, 5% op merchandise)
www.forbes.com/sites/csylt/2014/07/14/...

Het amerikaanse moederbedrijf wil gewoon expres de officiele winst zo laag mogelijk houden en de schulden zo hoog mogelijk (zo hou je vakbonden onder de duim en ontwijk je belasting).

******** | 07-10-14 | 03:47 | + 2 -

An sich draait het resort in Parijs niet zo heel slecht, de schuldenlast is/was het grootste probleem voor Euro Disney SCA (dat is formeel de uitbater van Disneyland Resort Parijs), daarnaast betalen ze een berg licentiegelden aan The Walt Disney Company (TWDC), de grootte van de schuldenlast heeft een hoop oorzaken: een aantal fouten vanuit de USA in de begin jaren (te groot begonnen met te veel hotels) met de aannames dat Europeanen er direct op vakantie zouden gaan, dit is pas na de studio's goed op gang gekomen, maar ook de ingewikkelde vorm met de financiering legde nogal wat blokkades op (zeggenschap van veel partijen inclusief de franse overheid)

TWDC is al jaren lang de lachende derde, de laatste jaren doen geruchten de ronde dat TWDC graag Euro Disney wil overnemen om zelf de dienst uit te kunnen maken, een van de voorgaande stappen een tijdje terug was dat de hele financierings-combinatie afgelost is door TWDC die de schuld hebben overgenomen, hierdoor is vrijwel de complete schuldenlast (die nu deels dmv aandelen word omgezet) weg gelegd bij TWDC die hier netjes 4% over vangt, en vergeet niet dat ze al die jaren al vele miljoenen vangen aan rechten, management fees etc.

De financiele situatie was op termijn niet houdbaar maar zeker niet heel nadelig voor TWDC, deze stappen klinken heel nobel maar ik verwacht dat elke stap een deel is in een vooropgezet plan vanuit TWDC om fiscaal op de slimste manier Euro Disney in beheer te krijgen en externe bemoeienis te verminderen.

TonnieP | 06-10-14 | 22:21 | + 2 -

Ze trekken 14 miljoen bezoekers per jaar, pakken bovenop een kale ticketprijs van €60,- per hoofd ook nog eens €40,- extra en nog komen ze niet rond. Dan doen ze toch echt zelf iets verkeerd.
.
Was hun fout om er van uit te gaan dat Europeanen speciaal voor Disneyland naar Parijs komen vliegen, daar hun korte vakantie doorbrengen in een Disney-hotel en vervolgens met een tas vol souvenirs weer naar huis vliegen met buikpijn van alle eten en drinken die ze in het park gekocht hebben? Veel Europese bezoekers gaan slechts één dagje naar het park gaan als onderdeel van een stedentrip of rondreis. Dus daar gaat je hotel, je restaurant. Maar dat zullen ze toch wel hebben zien aankomen?
.
Is dit verlies niet gewoon een truukje om geen belasting te hoeven betalen? Lopen al die dure leningen soms bij een investeringspoot van Disney? Dat ze zeg maar een HEMA'tje doen.

Ooit_huisregelneef | 06-10-14 | 21:20 | + 6 -

Oh, ik lees net dat ze toch 14 miljoen bezoekers hadden in 2013. Erg populair dan toch.

Ome Gijs | 06-10-14 | 20:04 | + 1 -

Ze hadden gewoon EuroDisney bij Londen moeten plaatsen. Engelse cultuur sluit vele maler dichter aan bij alles wat Disney is.
Misschien rekenden die Amerikanen wel op dat de Noord-Europeanen massaal 500-800km in de auto zouden springen naar dit park. Helaas komen ze er achter dat wij gewend zijn aan veel kleinere afstanden. Ik ga toch niet m'n halve vakantiegeld opmaken aan een bezoekje aan een pretpark?

Ome Gijs | 06-10-14 | 19:58 | + 6 -

Wie gaat er nu in Europa 500 km rijden en 300 kastelen passeren om in Eurodisneyland nog eens honderden euro's te betalen om naar kastelen van piepschuim te kijken.

du Roi Soleil | 06-10-14 | 17:36 | + 7 -

@dejeroen: Dank u voor uw behulpzaamheid.
 
Maar bent u mij mij eens dat de tent na drie jaar verkopen en de licentie na vijf jaar niet verlengen kwalificeert als 'hard wegrennen'?

pietvanvliet | 06-10-14 | 17:16 | + 3 -

Ik wil overigens wel betalen om er niet naar toe te hoeven. Als mijn vrouw me voor de keus zou stellen: voor 70 euro naar binnen of voor 70 euro niet naar binnen zou ik het wel weten...

dr. P. von Orno | 06-10-14 | 17:14 | + 2 -

Binnenkort een indoor thema park in Roermond!

Kaas de Vies | 06-10-14 | 17:12 | + 3 -

Verkeerde plek gekozen. Tal van andere plekken in europa die beter voldoen. De Franse werk ethiek kennen we inmiddels ook.

Duracell | 06-10-14 | 17:03 | + 2 -

@pietvanvliet | 06-10-14 | 16:25 |
www.google.com/search?q=movie+park+ge...
Hiermee kan ik niks vinden, alleen dat het park meerdere malen is overgenomen
In 1999 heeft SixFlags het park gekocht, die het 5 jaar later verkocht doordat het alle parken in Europa heeft verkocht ( daarom hebben we in Nederland nu een Walibi park). Hierdoor kwamen ook de Nickelodeon figuren erbij.

Zelf ben ik nu 2 keer in Disney Parijs geweest en 3 keer bij Movie Park Germany (waarvan een keer met een Halloween evenement).
Voor kleine kinderen raad ik het Disney park aan, maar als je iets oudere kinderen (12+) hebt of met alleen volwassenen dan zal ik toch gaan voor Movie Park Germany als je maar 1 dag gaat.

disney:
* vooral voor (kleine) kinderen
* relatief duur ( 65 euro voor 1 park(80 voor 2 parken), 60 euro voor kinderen (75 voor 2 parken), tot 6 jaar gratis)
* genoeg voor een weekend ( moet je de prijzen dus maal 2 of 3 doen afhankelijk of je 2 of 3 dagen gaat, en dan heb je nog hotel kosten van ongeveer 100 per nacht)

movie park germany
* voor alle leeftijden
* goedkoper dan disney ( 37 euro voor volwassenen, 30 voor kinderen en 55+, gratis voor onder de 4 jaar, hotel is 50 euro per nacht)

nl.wikipedia.org/wiki/Movie_Park_Germa...
nl.wikipedia.org/wiki/Walibi_Holland
www.movieparkgermany.de/nl
aanbiedingen.disneylandparis.nl/toegan...

dejeroen | 06-10-14 | 17:01 | + 7 -

Vier of vjf uur rijden en dan naar Disney i.p.v. naar Parijs. Wat een anticlimax moet dat zijn.

dr. P. von Orno | 06-10-14 | 16:52 | + 13 -

@The Ugly: Daar zit dat movie world toch? WB wist ook niet hoe hard ze daar vandaan moesten rennen.

pietvanvliet | 06-10-14 | 16:25 | + 7 -

Dichter bij Parijs was logischer geweest.

duitse herder | 06-10-14 | 16:03 | + -6 -

Wie begint er nu ook zoiets in Frankrijk?! Een fijne arbeidsmentaliteit gecombineerd met lui die goed op de centen kunnen letten, not.... En dan ook nog in de buurt van Parijs, lekkere goedkope grond.

Ugly heeft gelijk, 't Ruehrgebied of desnoods Limburg waren betere keuzes geweest. Maar goed, uiteindelijk hebben ze hun kansen zelf schromelijk overschat en blijft het dweilen met de kraan open.
Bovendien, met die 60 euro per kaartje ben je er nog lang niet en zijn die systemen om niet in de rij te hoeven staan een farce.

Tsaaah | 06-10-14 | 16:03 | + 8 -

Volgens mij is dat hele project vanaf het begin uitgegaan van verkeerde aannames. Het heeft gewoon vrijwel nooit de verwachte bezoekeraantallen gehaald. Alleen bij hoogconjunctuur is er wat winst gemaakt. Maar ja, zolang de boel sluiten duurder is dan de boel draaiende houden zullen we van tijd tot tijd deze berichten tegenkomen. Ben er verder nooit geweest. Wellicht dat ze het niet in Frankrijk hadden moeten bouwen? De combinatie van Frankrijk en Amerikaanse massacultuur is nooit een goede geweest. Duitsland was denk ik beter geweest, ergens ten zuiden van het Ruhrgebied.

The Ugly | 06-10-14 | 15:52 | + 26 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken