Piet Hein Donner is geen fan van Dijsselbloem

Zoals u heeft gemerkt, waren wij best wel te spreken over de belastingvisie van het kabinet. Ja, dat is hetzelfde stuk waarvan CDA en D66 zeggen dat het '26 pagina’s besluiteloosheid' is en dat met mooie woorden geen 100.000 mensen aan het werk geholpen gaan worden. Gaat dat echt over hetzelfde stuk? Jazeker, en de Raad van State (RvS) laat in zijn advies over de Miljoenennota zien hoe dat kan. In zijn advies aan het kabinet kraakt het belangrijkste adviescollege voor het kabinet het feit dat er geen actie aan de in de visie en Miljoenennota voorgestelde hervormingen gekoppeld is. De RvS 'mist (...) de vertaling van de noodzaak en urgentie die in de Miljoenennota worden uitgesproken in verdere concrete maatregelen en hervormingen waarvan de voorbereiding in gang zou moeten worden gezet'. En daar heeft ze ook wel een punt. Het kabinet is dan officieel halverwege de rit, aan het eind van de termijn waarvoor deze miljoenennota geldt, is dat al driekwart. Er is dus nog slechts één jaar over om te laten zien dat het kabinet serieus is over de voorgestelde hervormingen. In de woorden van Piet Hein Donner: 'Het grootste risico is nu gelegen in een verlies van het gevoel van urgentie.' Opvallend in het advies is dat de RvS het enthousiasme van het kabinet over het geringe begrotingstekort niet deelt. Volgens Donner en de zijnen is er 'meer afstand nodig ten opzichte van het tekortplafond van 3% BBP' om terug te keren naar een trendmatig begrotingsbeleid. Er had meer bezuinigd moeten worden, dus. En om de verlichting van de belasting op arbeid kan Donner alleen maar lachen: 'Voor de noodzakelijke verlichting van de lasten op arbeid is vooral de marginale collectieve lastendruk van belang. In dat opzicht zetten tariefsverlaging (in combinatie met grondslagverbreding (aftrekposten) en balansverkorting (toeslagen)) pas echt zoden aan de dijk.' U leest het goed: van Donner moeten we stoppen met het rondpompen van belastinggeld. Precies zoals wij eerder al concludeerden. Nu lijkt het alsof de RvS hier ongegêneerd het kabinet loopt af te fakkelen, maar dat zien we dan ook weer niet echt terug. Alle kritiek is te vangen onder de samenvatting 'geen woorden, maar daden'. In de vertaling van de mooie woorden van het kabinet, is het simpelweg een probleem dat we te maken hebben met een sociaal-democratisch-conservatief-liberale coalitie met steun van christenen en links-liberalen. Om de lieve vrede te bewaken, zou het zomaar kunnen dat het kabinet inderdaad vergeet om vóór het einde van de rit de zo gewenste hervormingen door te voeren. Dat zou toch zonde zijn.

Reaguursels

Inloggen

Donner was toch al dood? Of heb ik iets gemist?

Zaadhaan | 17-09-14 | 20:05 | + 0 -

Hvis hun havde været det land mere stabilt. På CDA, at boliger nødt til at udvikle noget mere normal Hvor gammel er P.H.D.? 66? Og nu alle, der er indløst eller pengene holde uddelingen velsmagende og nice blæse bobler så at skatterne skal være? Øget for andre

Jeg forstår historien ikke helt, Mr. D. har et hus på 920.000 og et realkreditlån på 1,2 millioner, hvilket er tre tons renoveringer og du er der, "siger VVD minister Schultz

Watching the Wheels | 17-09-14 | 17:18 | + 0 -

Als ze bij het CDA die huizenmarkt iets normaler hadden laten ontwikkelen was het land een stuk stabieler geweest. Hoe oud is P.H.D.? 66? En inmiddels al wat afgelost of het geld lekker blijven rondpompen en lekker bubbels blazen, zodat belastingen voor anderen verhoogd moeten worden?

Ik begrijp het verhaal niet helemaal, de heer D. heeft een huis van 920.000 en heeft een hypotheek van 1,2 miljoen, dat is drie ton verbouwingen en dan ben je er”, aldus VVD-minister Schultz
www.huizenmarkt-zeepbel.nl/22-02-2011/...

Watching the Wheels | 17-09-14 | 17:15 | + 1 -

waarom moeten wij ons iets aantrekken van die 3% regel als Frankrijk al bijna 6 jaar er ver boven zit en niets doet om er onder te komen? gewoon schulden maken net als de Fransen en dan meeprofiteren als de ECB geld gaat drukken......
* sarcasme modus off *

FW Ta-183 Huckebein | 17-09-14 | 16:12 | + 3 -

Dus het CDA haalt even uit naar de partij die ze uit de regering getild heeft. Wauw. Wàt een verrassing. Ik dacht dat iedereen Donner zo roemde omdat hij tactisch zo sterk was?
 
Ik zie daar niks van terug. Hij trapt wat open deuren in. Dat is het wel.
 
Bij de volgende verkiezingen moet Buma dit weer lijmen. Kun je al die 'noodzakelijke verlichtingen' meteen weer wegstrepen.

pietvanvliet | 17-09-14 | 12:25 | + 4 -

De Dijs heeft mogen inzien wat er gebeurt als je in de tuin pist van je EU collegae. Nu kan hij dan eindelijk aan het werk om de puinhopen van zijn eigen beleid op te ruimen.
Qua timing geen onaardige dus van Donner, hoewel die zelf de personificatie is van de oude stempel en dus eigenlijk deze kritiek niet kan geven.
Waarom hebben we niet gewoon een soort Nigel Farage in de tweede kamer? Iemand die met simpele woorden het beleid wel kan affakkelen.
Moeten we GS van Rossum afvaardigen, zodat hij in de TK kan praten over accijns is moord?
Waarom kan nou niemand boven dat partijgeklootviool staan, zodat er een keer iets verstandigs wordt besloten?
Misschien moeten we dan maar de democratie afschaffen, want die staatsvorm is intussen het grootste gevaar voor de economie geworden.

Atlas Shruggs 10 | 17-09-14 | 12:13 | + 3 -

Jeetje, dat ik ooit nog zou moeten zeggen dat die Donner iets zinvols zegt.
Maar tegelijk vraag ik me af wat hij nu eigenlijk zegt, want ik krijg toch nog het gevoel dat hij met zoveel mogelijk woorden zo weinig mogelijk probeert te zeggen.

Maar wat anders moet je verwachten van de RvS die toch vooral bestaat uit zoveel mogelijk mensen uit zoveel mogelijk richtingen die zoveel mogelijk hebben bewezen dat ze hun werkelijke mening zo goed mogelijk verbergen ten gunste van hun partij van herkomst...

happen naar de baas | 17-09-14 | 10:39 | + 2 -

@Kaas de Vies | 17-09-14 | 10:15
Det fordi han er en spasser, det rimer ikke, men det passer.

Mafkees_Deluxe | 17-09-14 | 10:22 | + 2 -

@duitse herder | 17-09-14 | 09:54 | + 0 -
Daar zit geen woordje Deens bij.

Kaas de Vies | 17-09-14 | 10:15 | + 13 -

2004 Een politieke leider is nog geen bestuurder.
2005 Een politieke leider is nog geen bestuurder.
2006 Een politieke leider is nog geen bestuurder.
2007 Een politieke leider is nog geen bestuurder.
2008 Een politieke leider is nog geen bestuurder.
2009 Een politieke leider is nog geen bestuurder.
2010 Een politieke leider is nog geen bestuurder.
2011 Een politieke leider is nog geen bestuurder.
2012 Een politieke leider is nog geen bestuurder.
2013 Een politieke leider is nog geen bestuurder.
2014 Een politieke leider is nog geen bestuurder.

duitse herder | 17-09-14 | 09:54 | + 5 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken