Jozias van Aartsen wil uw belastinggeld

Ergens in zonnig Frankrijk gaat voortdurend een telefoon over. Belletjes voor Jozias: of hij misschien onmiddellijk naar Den Haag wil afreizen, want zijn stad staat in de fik. Maar Jozias heeft zich net ingesmeerd en vindt de situatie in zijn Schilderswijk allemaal enorm onschadelijk. Bovendien, zo verzekert hij zijn bezorgde bellers, werkt hij aan een groot project dat oneindig veel belangrijker is. Dit project gaat de Hofstad redden. De verwachtingen zijn hooggespannen, maar niemand is echt gerustgesteld. En terecht, zo blijkt vandaag. Het FD kondigt aan dat Jozias 'geen grenzen overschreden' van Aartsen, burgemeester van Den Haag, zaterdag zijn plannen uiteen zal zetten voor het heffen van gemeentelijke belastingen. Meesterlijk. Jozias: ‘Nederlandse gemeenten hebben in tegenstelling tot veel Europese steden nauwelijks een eigen belastinggebied. Dat is niet meer van deze tijd. De collectieve lasten mogen niet omhoog, dus de Rijksbelastingen moeten dan dalen.’ Gedecentraliseerd belasting heffen, we zien door de sterk verschillende OZB-tarieven en WOZ-waarden hoe eerlijk en sociaal dat is. Maar goed, leuk proefballonnetje van ome Jozias. Als hij niet wat anders te doen had. Maar dit is kennelijk de manier om zijn stad weer beter te maken, want: 'groei komt niet aan de tekentafel van de landelijke overheid tot stand, maar in de steden.' Ah, economische groei: antisemitisme en ISIS-liefde pak je aan door economische groei. Het zou zo uit het partijprogramma van D66 of Groenlinks kunnen komen: alle problemen zijn sociaal-economische problemen. Cultuur bestaat niet, behalve als u denkvuistend de atonale muziek van Schönberg tot u neemt. Echt waar, gemeentelijke belastingen en alles sal reg kom? Het zegt alles over de VVD als door en door economische partij, ook als dat even geen prioriteit verdient.

Reaguursels

Inloggen

@witwas | 12-09-14 | 11:38
In andere woorden: Zij die het meeste geld hebben (en daardoor af kunnen staan) mogen bepalen wat er met de rest van het land zal gebeuren?
Ja, ja dat klinkt tof.. behalve dat we nu ongeveer hetzelfde systeem hebben, alleen zijn alle burgers gelijk onder de schoen van de overheid.
Hele simpele waarheid? Zodra ze een systeem bedenken waarin een kleine groep de macht heeft over veel mensen en geld er bij betrokken is, dan zal het al spoedig fout gaan.
Deze wereld valt niet te redden met geld maar met de dood van het geld, anders zal geld onze dood worden.

Care | 12-09-14 | 22:11 | + 1 -

Ik gun Jozias en alle overige parasieten een rondje Ebola.

Dömper | 12-09-14 | 18:42 | + 1 -

Zullen we het eens simpel houden:

De burgemeester: verrek het geld is op, wat zullen we eens bedenken voor die werkende burger
De wethouder: verrek het geld is op, wat zullen we eens bedenken voor die werkende burger
De ambtenaar: verrek het geld is op, wat zullen we eens bedenken voor die werkende burger
De politicus: verrek het geld is op, wat zullen we eens bedenken voor die werkende burger
De...
De...
De...

duitse herder | 12-09-14 | 14:10 | + 2 -

Zolang steuntrekkers kwijtschelding krijgen van gemeentelijke lasten, alsmede fantastisch veel extra vergoedingen zoals bijzondere bijstand, zieligheidsindustrie, gratis eten naast de PGB en toeslagencircus het kan allemaal niet op, lopen gemeenten tegen zware verliezen aan.
Waarom? Omdat dat gewoon niet kan. Luldebehangerts zoals die wethouder van Enschede en nu dus ook vakantievierder van Aartsen denken dat je gewoon het geld uit een la trekt als het op is, maar gemeenten moeten ook de tering naar de nering zetten.
En niet meer zoveel frauderen, zie de schandalen die aan het licht kwamen dankzij Leo Verhoef.
Zolang ze het zo verschrikkelijk slecht doen, moeten er zeker geen extra taken of vergoedingen naartoe. Met name zorgtaken zouden er niet naartoe moeten en zeker niet met ongeoormerkte budgetten. Oh nee wacht.

Atlas Shruggs 10 | 12-09-14 | 13:48 | + 5 -

En nog ten overvloede: In Zweden is de burgemeester al jaren geleden afgeschaft......

gamlakuk | 12-09-14 | 13:44 | + 6 -

Inkomstenbelasting die door de gemeente wordt geheven. Die dan ook alle openbare dienstverleners betaalt, zoals scholen, ambulance, brandweer , etc. Een provincie die voor de (bijna gratis) zorg is besteld. Een lage wegenbelasting en een zeer hoge drempel voor de vermogensbelasting. Geen erfbelasting. Nauwelijks kosten voor een zorgverzekering. Alles tegen 39% maximaal IB, maar er zijn ook gemeenten die het voor 32% minimaal mogen doen. Heeft men meer dan € 40.000 inkomen betaalt u 25% aan het Rijk voor defensie en openbaar bestuur over het meerdere. Een arm koningshuis dat ook nog eens voor een schijntje werkt. Lage aftrekbare hypotheekrente over aankoopsommen die rond de helft van de Nederlandse woningen liggen.
Helaas moet u wel belasting betalen over gerealiseerde winsten op vermogen, zoals bij verkoop van effecten of de eigen woning. Daarboven wordt nog wel OZB geheven voor water, riool en gemeentelijke wegen. De borrel is redelijk onbetaalbaar en de taal wat moeilijk te leren.......

Desondanks was Gamlakuk door dit Zweedse systeem aanzienlijk minder kwijt aan verplichte betalingen dan in Nederland. Geen wonder dat die Zweden in snelle motorjachten varen en in glanzende Volvo's rijden (zonder BPM) op benzine die net zo duur is als in Duitsland.

Helaas, Gamlakuk gelooft er geen barst van dat de Nederlandse overheid dit systeem ook gaat invoeren. De sprookjes van Andersen komen niet voor niets uit een Scandinavisch land. Eerder zal er wel weer een opcentensysteem worden uitgevonden waardoor je, afhankelijk waar je woont, een toeslag gaat betalen. Ook niets nieuws. Tot de zestiger jaren betaalde je naar rato voor het wonen in een 1e, 2e dan wel 3e klas gemeente...........

gamlakuk | 12-09-14 | 13:42 | + 6 -

van Aartsen, kan naast de tyfus, tevens mijn 2 opgestoken middelvingers krijgen

Occipitaalcasibus | 12-09-14 | 13:19 | + 6 -

Hmm. Aanvechtbaar standpunt vanuit liberaal economisch perspectief.

Als je allerlei kostbare taken overdraagt naar de Gemeenten dan is het niet verkeerd om ook meer vrijheid te geven aan de inningskant. En ik denk dat ik als Hagenaar meer invloed kan uitoefenen op het beleid als ik op partijen kan stemmen die echt willen bezuinigen op kosten.

AlanTuring | 12-09-14 | 12:53 | + -6 -

@sinar2: Welnee. Gewoon weer een (getrapt) cijnsstelsel invoeren.
 
Dat je een baan hebt wil niet zeggen dat we meteen het landsbestuur aan je kunnen overlaten. Kamerleden hebben ook een 'baan' en er zijn er zat die ik zo zou omruilen.
 
Voor de rest denk ik dat we beter af zijn als we Van Aartsen een rijtoer aanbieden door de stad. En omdat hij zo van baalt dat ie vroeg terug moest komen uit Frankrijk, zat ik een beetje aan de stijl van Lodewijk XVI te denken. Heeft alles mee: Frans, met respect voor de geschiedenis en het geeft een beetje invulling aan hoe de bevolking momenteel over Van Aartsen denkt.
 
Er is wel een verschilletje met 18e eeuws Frankrijk: De onthoofding aan het eind gaat niet door. Optochten door de Schilderswijk zijn immers verboden.

pietvanvliet | 12-09-14 | 12:49 | + 7 -

@Muxje dat is het grootste bestuurlijke probleem, het kruipen voor een lintje en een baantje voor de zelfbenoemde elite waar het volk zo graag voor kruipt.

rechtsdwalendeautist | 12-09-14 | 12:47 | + 2 -

Met ontheffing voor beroepshandophouders neem ik aan...

Hufter | 12-09-14 | 12:33 | + 0 -

politici en overheid: rupsje nooitgenoeg

langsdekant | 12-09-14 | 12:17 | + 12 -

Dus jozias is beledigd dat ie van vakantie terug moest komen en straft het belasting betalende gepeupel?

adminitor | 12-09-14 | 12:14 | + 5 -

Gemeentes krijgen hun geld al via het rijk. Alleen gemeentebelastingen als dit geld er bij de rijksbelastingen af gaat. En een gekozen burgemeester.

Osdorpertje | 12-09-14 | 12:07 | + 4 -

Dus ik betaal al jaren ten onrechte gemeentebelastingen?

watergeus | 12-09-14 | 12:05 | + 3 -

@duitse herder | 12-09-14 | 11:39
Dat heet cultuurverrijking. Schijnen we heel blij mee te moeten zijn.

Verder ben ik voorstander van een systeem waarbij de stemmen van mensen die netto bijdragen aan het land door middel van werk zwaarder tellen dan die van handophouders. Lijkt me logisch dat degene die betaald ook bepaald.

sinar2 | 12-09-14 | 12:02 | + 17 -

In Frankrijk hebben ze een gekozen burgemeester. Wanneer krijgen wij die?
Dan zijn we gelijk van di Van Aartsleugenaar af.

Lewis Lewinsky | 12-09-14 | 11:51 | + 14 -

@witwas 11:38: Ik denk dat iedereen wat te vertellen moet hebben over hoe we onze samenleving inrichten, ook de zogenaamde handophouders. Ik ben dus tegen een censuskiesrecht zonder meer. Het lijkt me wel goed om de hoofdlijnen van de begroting van de gemeente en het land door een aparte "budgetkamer" vast te laten leggen, en die kamer middels een gewogen stemming te kiezen, waarbij je belastingaangifte het gewicht van je stem bepaalt. De gewone kamer / gemeenteraad kan dan aan de slag met het vastgestelde budget.

Muxje | 12-09-14 | 11:46 | + -7 -

Want in veel grote steden zijn de handophouders veruit in de meerderheid en dus zouden de belastingen al gauw torenhoog worden.
witwas | 12-09-14 | 11:38 | + 0 -
Nederland in het klein zeg maar...

jemagookniksmeer | 12-09-14 | 11:41 | + 6 -

Jozias, Nederlandse gemeenten hebben in tegenstelling tot veel Europese steden een benoemde burgemeester. Dat is niet meer van deze tijd. Dus laten we daar maar eerst eens wat aan doen. Ik ben op zich niet tegen het Amerikaanse systeem waar je ook belasting aan de staat en de gemeente betaalt, maar alleen als we dan ook VEEL meer invloed op het lokale beleid gaan krijgen.

Muxje | 12-09-14 | 11:41 | + 13 -

sinar2 | 12-09-14 | 11:26 |

In Italië zijn 1.000.000 wachtenden voor uw stad opgesteld in rijen van 1000. Ze komen er aan. Want Nederland.

duitse herder | 12-09-14 | 11:39 | + 8 -

Goed plan, maar alleen in combinatie met censuskiesrecht voor burgemeester en gemeenteraad. Want in veel grote steden zijn de handophouders veruit in de meerderheid en dus zouden de belastingen al gauw torenhoog worden.

witwas | 12-09-14 | 11:38 | + 14 -

Gelukkig woon ik al in de duurste gemeente wat betreft belastingen dus kan het alleen nog maar duurder worden. Met dank aan de PvdA die hier al sinds de ijstijd aan de macht gehouden word door hele wijken met handophoudende import.

sinar2 | 12-09-14 | 11:26 | + 20 -

Meer belasting = Minder besteedbaar inkomen = lege winkels.. Goed plan Jozias, daarmee ga je de stad redden!

WellusNietus | 12-09-14 | 11:25 | + 23 -

Probleem is dat gemeentebesturen veel meer vastgeroest zitten dan landelijk bestuur. Dus woon je in een gemeente waar een links bestuur veel te hoge lasten heft, kun je als burger alleen maar oprotten, want gemeentepluche is veel plakkeriger dan rijkspluche. Niet in de laatste plaats omdat het opperhoofd er op mysterieuze en onverkiesbare wijze wordt neergezet. Toch, Jozias?

très cool | 12-09-14 | 11:23 | + 40 -

Wat een gemiemel. "Hunnie in het buitenland mogen wel belasting heffen, dat wil ik ook!" Kom eens met een inhoudelijk argument.

Mijn tegenargument: er zitten al nauwelijks capabele mensen in het landsbestuur, de gemeente is het afvoerputje qua gezond redeneervermogen.

Koning Willy | 12-09-14 | 11:22 | + 38 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken