Apples Gedankenpolizei komt eraan

U kent het wel: bent u net de wereldproblematiek aan het nuanceren, vult de autocorrect ineens een jaren dertig-organisatie in kapitalen aan. Enkel en alleen omdat u 'misschien' wilde afkorten. Dan staat u er toch lelijk op. In de toekomst wordt dat allemaal anders, dan helpt Apples nieuwe autocorrect u om de juiste woorden te kiezen, door rekening te houden met de gewenste stijl. Jazeker, Apple gaat een verschil maken tussen woordsuggesties in app-berichtjes en mails. Want in die laatste zijn mensen vaak formeler. De nieuwe autocorrect gaat zelfs aparte woordenboeken voor bepaalde contacten bijhouden, omdat u niet met iedereen op dezelfde wijze communiceert. Dit is wel zo'n beetje het einde aan het goede nieuws. In de eerste plaats is dit voor een groot gedeelte marketing, want we durven te wedden dat Apple de logische structuur van bijvoorbeeld ironie nog niet zodanig gekraakt heeft, dat de functie uw grap kan afmaken. Dus is het niet mogelijk om in contact met iedere gebruiker - bijvoorbeeld de laatste persoon die nog wel lacht om uw Seth Gaaikemaatjes - een passend idioom te vinden. In de tweede plaats is er het bezwaar dat dit soort prefabtaal onze communicatie automatiseert. Doordat we niet meer de schone taak hebben de juiste woorden te vinden, maar enkel een paar letters aantikken die vervolgens door de autocorrect tot woorden worden gemaakt, zou het spreken tot elkaar niet meer intentioneel zijn. Bovendien worden gebruikers gereduceerd tot communicatie die ze eerder met elkaar hebben gehad. Mooie samenvatting: 'predicting you is predicting a predictable you'. Het zijn zinnige bezwaren voor mensen die meesters in taal zijn, die de werkelijkheid kunnen verbuigen met hun woorden en dit soort boeken schrijven. Maar voor de rest van de Apple-gebruikers maken we ons geen zorgen. Wij vinden het juist schitterend dat luie flikkers/taalkneuzen door deze vinding nog minder imperfect met ons communiceren. Misschien gaat er wel een educatieve werking van uit. Bovendien komt het in de toekomst nooit meer voor dat u die lieve D66'er al append opschrikt met een verwijzing naar het Derde Rijk. Ook SIEG winst.

Reaguursels

Inloggen

Ik zet de autocorrect altijd uit. Het is een onding dat meer fouten creëert dan het oplost. Daarnaast kan de lezer mijn mail of bericht nog altijd op de juiste manier interpreteren als ik één lettertje verkeerd typ. Maar als de autocorrect een woord totaal verkeerd verandert, wil het nog wel eens lastig worden.

EisQonijn | 08-09-14 | 11:41 | + 0 -

Het zou Apple sieren om haar klanten een register van trefwoorden van de NSA beschikbaar te stellen, zodat die woorden tenminste vermeden kunnen worden.

Graaf van Egmont | 07-09-14 | 21:08 | + 3 -

Mooie gratis reclame voor Apple. Maar welke serieuze mensen gebruiken nou autocorrect?
Misschien als je dyslectisch bent handig, of als je iets in een vreemde taal moet schrijven, maar normaal gesproken? Inderdaad irritant dat autocorrect bij Apple spullen doorgaans alvast aan staat, maar uitzetten is zo gebeurd.

cabbit | 07-09-14 | 16:02 | + 1 -

@stiekemlinks: Ik denk zo dat je bij Apple meer keus hebt dan de ene keus jij voor mogelijk houdt(zonder autocorrectie getypt overigens)
Een gesloten systeem geïntegreerd met de hardware zorgt ervoor dat alles, eenvoudig, gebruikersvriendelijk en naar behoren werkt, 95% van de mensen wordt niet gehinderd door enige kennis, met alle gevolgen van dien als ze zelf gaan sleutelen. Het Android systeem is een zootje, je heb inmiddels zo'n 100 verschilde versies van het systeem, verschillende schermformaten, apps die niet goed werken(want immers niet streng gecontroleerd) en zonder virusscanner kun je beter je Androidtelefoon niet aanzetten. Wat is daar het voordeel van dan?
Als je iets jat van een ander, doe het dan goed, De icoontjes en de telefoons lijken enigszins op die van apple, (zolang de schermen niet blauw kleuren en de plastic achterkantjes er niet afvallen)maar als je dieper gaat kijken is het een grote warboel...

sodomengomorra | 07-09-14 | 14:24 | + 4 -

in Berlijn en brussel zullen heel wat bureau's een eind van de grond komen als ze over deze technologie lezen: ze kunnen fabrikanten dwingen om ongunstige berichten over de EU de islamitische medemens enz. laten veranderen / niet als zodanig verzenden.
1984 2.0

Winston1 | 07-09-14 | 14:12 | + 3 -

En ik maar denken dat ze op DK groot fan van Apple zijn...

majorkingkong | 07-09-14 | 12:42 | + 0 -

@spoilerfreak: En zo lekt weer wat privé-informatie van jou uit door de techniek.

Doet me een beetje denken aan de dame die klaagde dat Google allemaal porno opleverde als ze naar "hond" zocht, en hoe gevaarlijk dat was voor haar puberzoon...

frank87 | 07-09-14 | 12:41 | + 5 -

Sorry voor het bovenstaande bericht.
De Apple auto-suggest functie vulde mijn 'I' zomaar aan en verstuurde het bericht ook maar gelijk voor mijn gemak....

spoilerfreak | 07-09-14 | 12:20 | + 22 -

sinar2 | 07-09-14 | 11:50 |
Autocorrect zet ik altijd uit. Kan gewoon, ook bij Apple en zelfs bij Microsoft Word (als ik dat noodgedwongen moet gebruiken).
.

Brou Is Back | 07-09-14 | 12:19 | + 4 -

Ik zou d'r doen!

spoilerfreak | 07-09-14 | 12:18 | + 4 -

@stiekemlinks | 07-09-14 | 11:46
Dan is er maar één oplossing: geen Apple kopen. Want waarbij je bij andere fabrikanten nog een keuze hebt is dat bij Apple onmogelijk. Het weglaten van opties en je te dwingen schijnen ze "gebruiksvriendelijk" te noemen.

sinar2 | 07-09-14 | 11:50 | + 10 -

Ik wil helemaal niet dat Apple weet met wie ik formeel danwel informeel communiceer.

stiekemlinks | 07-09-14 | 11:46 | + 19 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken