Hoe zit het ook alweer met Icesave?

Nog even wachten…
Nog even wachten…
Nieuws over Icesave! Nou ja, nieuws. Er kwam vandaag een antwoord op de naar-de-bekende-weg-Kamervragen van CDA financieel 'specialist' Eddy van Hijum. Die was aangeslagen op een berichtje van nu.nl, op gezag van een belangengroep, over de IJslandse centrale bank die maar weigert om de sukkels gedupeerde spaarders (>100K) schadeloos te stellen. Maar dat was maar één kant van het verhaal, iets dat je totáál niet verwacht als een persberichtje de overtikmedia bereikt. Anyway. Minister Dijsselbloem was gelukkig bereid de stand van zaken weer eens aan de Kamer te melden. Allereerst het goede nieuws: in de boedel van de moeder van Icesave, Landsbanki, zit voldoende geld om alle preferente schuldeisers, waaronder de Staat zelf (die nog €617 miljoen exlusief rente en kosten tegoed heeft) en de roekeloze hebzuchtigen slachtoffers boven de 100K volledig terug te betalen. Maar dat kan nog wel even duren omdat in IJsland nog steeds kapitaalsrestricties gelden. Dus moet voor elke betaling aan het buitenland toestemming worden verkregen van de IJslandse centrale bank. En er speelt nog iets mee. Nieuw Landsbanki, dat de binnenlandse activiteiten uit de boedel mocht lichten, heeft uit hoofde daarvan nog een schuld uitstaan aan die boedel. Die baart de IJslandse autoriteiten dermate veel zorgen dat looptijdverlenging in het verschiet ligt, waardoor het dus langer gaat duren voordat de boedel kan worden afgewikkeld.

Reaguursels

Inloggen

@Winston1 | 24-06-14
Dat zeg ik, de overheid is het probleem. Iedereen zou een bank of munteenheid moeten kunnen beginnen. Zonder controle of vergunning. Het is aan de vrijwillige individuele particulier/consument om andermans bank of munt te vertrouwen of niet.

mygfisbrazilian | 24-06-14 | 14:03 | + 1 -

Vergeet naast Wellink ook Woutertje Bos niet. En bij de volgende op belastinggeld drijvende liquiditeitssteun komen Rutte/Pechtold/Samsom ook in het vizier, aangezien deze anti-sociaal democraten weer vrolijk op Bilderberg ronddartelden.

Schwanz | 24-06-14 | 13:20 | + 0 -

Ik lees weer dat iedereen de toezichthouder met een 7-cijferig salaris al weer is vergeten. En dat diezelfde toezichthouder, van wege vermeende onafhankelijkheid, fijn kon blijven falen met toezichthouden: Ice save, ABN, DSB, ING enz. enz. ik heb het over Fout Wellink.
Met zo'n collectief geheugen komen we wel aan een premier kereltje, en een Nederland dat nog minstens 6 jaar richting economische afgrond blijft rennen.
En natuurlijk een schop tegen de bips van Kuppeveld die Faut en Klaas ook al weer uit de research heeft laten vallen.

Winston1 | 24-06-14 | 05:51 | + 7 -

@Schwanz | 23-06-14 | 22:08
Nee dat bedoel ik niet. Het is toch de overheid die dan zogenaamd luistert naar die bankenlobby? Het is toch de overheid die de macht heeft, belastinggeld afperst en vervolgens dat afgeperste belastinggeld gebruikt om particuliere bedrijven mee te redden? De overheid is het probleem, niet de bankenlobby.
dedemocratievoorbij.nl/

mygfisbrazilian | 24-06-14 | 05:02 | + 0 -

@mygfisbrazilian | 23-06-14 | 21:24 | + 2 -
Je bedoelt de bankenlobby naar de overheid toe is/was het probleem. Het redden van bedrijven (i.e. banken) met belastinggeld staat in dit geval gelijk aan communisme en heeft helemaal niets meer met democratie te maken, en alles met bangmakerij/gijzeling vanuit een aggressieve bankenlobby dat de maatschappij zal collaberen als kapitaalstroom via de schatkist niet per sofort wordt aangeboord. Ijsland heeft zijn probleembanken over de kop laten gaan en zie: economie draait nu weer prima, en dit kostte de Ijslandse belastingbetaler geen kroon.

Schwanz | 23-06-14 | 22:08 | + 4 -

@RL | 23-06-14 | 20:54
De overheid is het probleem. Dat is het nadeel van democratie: een ander kan stemmen over wat jij moet (of niet mag).

mygfisbrazilian | 23-06-14 | 21:24 | + 8 -

Prachtig om te zien dat het kleine IJsland zich niet gek laat maken door Brussel, en eerst aan de wederopbouw van het eigen land denkt, voordat het europa weer een blik waardig gunt. !!

Winston1 | 23-06-14 | 21:12 | + 22 -

Conclusie, Icesave is stukgegaan door een liquiditeitscrisis en niet door een solvabiliteitscrisis. Voor niks paniek bij de brave spaarders. Bovendien blijft het mij onduidelijk waarom belastingbetalers de beleggingen van "spaarders" moeten garanderen maar kennelijk is dat ook zoiets dat "we met zijn allen hebben afgesproken".

RL | 23-06-14 | 20:54 | + 11 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken