Hè hè. Britten onderkennen eigen belastinghypocrisie

In Nederland hebben we vorig jaar de hooivorken uit de kast gehaald om de brievenbussen op de Zuidas het land uit te jagen. Want het kan toch niet zo zijn dat multinationals geen belasting betalen en ik begrijp er geen fluit van maar het is wel een schande en blablabla enzovoort enzoverder. Resultaat? Multinationals gaan gewoon elders op zoek naar een gunstiger belastingklimaat. In Groot-Brittannië, bijvoorbeeld. Waar het gras nog groen is, de lucht nog blauw en de tarieven in een vrije val zijn beland. Die Britten, die hadden het immers wel begrepen. Net zoals die lui op het eiland ernaast overigens. Gewoon keihard schreeuwen dat het een schande! is dat Nederland zo'n gunstig fiscaal regime heeft. En het dan intussen in het geheim kopiëren. Althans. Dat was steeds hun tactiek. Maar nu steken zelfs in Groot-Brittannië verhalen de kop op over 'belastingparadijs Britain'. Hier, in The Guardian bijvoorbeeld. Citeren ze zelfs een bekende hoogleraar belastingrecht van Harvard die zegt dat GB steeds meer 'tax haven' wordt genoemd. Goed nieuws dus! Met een beetje geluk gaan wat meer kortzichtigen schande! schreeuwen in Engeland. De Sunday Times, bijvoorbeeld, is daar erg bedreven in. Kunnen wij onze hooivorken doorgeven aan de Britten en intussen erop en erover. Hup Holland!

Reaguursels

Inloggen

@KarelMarks
Dat is onzin wat je zegt. Afstandsverkopen gaan alleen op bij goederen, Harold Groves zegt duidelijk e-commerce. Dit wordt gezien als een B2C dienst (bijvoorbeeld e-books) en belast met Luxemburgse BTW.

jazekerhoor | 16-06-14 | 14:59 | + 1 -

@manmanman: Ik maak u er graag op attent dat slimme juristen en slimmeriken twee verschillende dingen zijn. Daarbij hoef je voor de meeste dingen waar de maatschappij echt iets aan heeft niet super slim te zijn, maar handig.

pietvanvliet | 16-06-14 | 14:43 | + -1 -

@pietvanvliet | 15-06-14 | 21:59
Of misschien zouden we al die slimmeriken eens moeten opleiden in iets waar de maatschappij echt wat aan heeft, in plaats van papierwinkels te laten vullen. Dit is uiteindelijk een verkwanseling van menselijk kapitaal, als je een iets grotere afstand tot het geheel neemt.

manmanman | 16-06-14 | 13:37 | + 2 -

@kleuterleider | 15-06-14 | 19:02

100% mee eens! DK gaat weer eens lekker kort door de bocht. Het verschil in belastinginkomsten door deze race to the bottom zal uiteindelijk de toch al uitgeknepen middenklasse mogen gaan ophoesten d.m.v. nóg meer belastingen en 'verkeersboetes.'

Hoogste tijd dat de hardwerkende Nederlandse belastingslaven eens de hooivorken uit de kast gaat halen!

Xirdalan | 16-06-14 | 09:38 | + 1 -

Harold Groves | 15-06-14 | 23:10 | + 0 -

Dat is onzin wat je zegt. Ingevolge EU regels is voor de BTW de regeling afstandsverkopen in andere landen van toepassing, boven een bepaalde drempel in een land verkopen betekent gewoon de BTW die in dat land geldt. Dus op iets grotere schaal is er nul komma nul tariefvoordeel in de BTW.

KarelMarks | 16-06-14 | 08:31 | + 0 -

Het kan niet genoeg gezegd worden.
Dit moet globaal aangepakt worden!
Als niet, dan heeft niets zin.

Einde van de Domheid | 16-06-14 | 07:22 | + 5 -

Het hele verhaal komt er gewoon (en toegegeven, lekker ouderwets) op neer dat je per saldo beter 10 dubbeltjes kunt krijgen dan 2 kwartjes.

taxhond | 16-06-14 | 02:09 | + 1 -

Waarom denken jullie nou dat alle US e-commerce B2C in Luxemburg zitten. 15% BTW tegen 21% in NL. Volgend jaar krijgen we een stelselwijziging en dan vervalt dat voordeel. Moet je zien hoe snel die companies gaan verhuizen. Dat zou in een verenigde EU toch niet moeten kunnen zou je zeggen. Waar zouden die bedrijven naar toe gaan? Aan de race to the bottom doet NL (25% Vpb, 21 BTW) niet mee. De UK (20% VPB, 20% BTW) speelt het spel slimmer, schreeuwen om internationale aanpak van agressieve tax planning, nagelen US companies (Amazon, Starbucks, Google) aan schandpaal en tegelijkertijd trekken de US multinationals naar de UK als bijen naar de honing vanwege het fantastische fiscale klimaat. En wie is de verliezer? En wat doen we er aan? Hoeveel banen gaat dat kosten, wie gaat dat betalen. Aan de linkerzijde van de 2e kamer: slaapt u rustig door....

Harold Groves | 15-06-14 | 23:10 | + 4 -

@kleuterleider: U heeft geen ongelijk, maar u gaat wel erg scherp door die bocht hoor. Zo erg is die 'race to the bottom' ook weer niet, als je tenminste de regeltjes maar moeilijk genoeg maakt.
 
Want de bedrijven die naar brievenbussen op de gracht vluchten houden de juristen op de Zuid-As bezig. Als je de regels moeilijk genoeg maakt, heb je slimme juristen nodig. Anders betaal je als bedrijf nog steeds belasting en dat was nou net niet de bedoeling.
 
Slimme juristen die moeilijke dingen moeten doen, willen daarvoor ruim gecompenseerd worden (niet onterecht, want ze besparen die bedrijven miljarden) en hoe goed ze dat ook wegstoppen in BV-tjes (dat kunnen/doen ze, want het is hun baan om dat voor anderen te doen), aan het eind van de dag moet er geld van een bedrijf naar een natuurlijk persoon in de vorm van loon of dividend. Dat kun je allebei belasten. Niet voor de hoofdprijs, maar inkomen is inkomen en inkomen is belast.
 
Dus zelfs als je linksom niks verdient aan een brievenbus waarachter tachtigduizend bedrijven zitten, kun je de dienstverlening eromheen beter hier hebben dan op de eilanden aan de overkant van de Noordzee. Iemand moet ervoor zorgen dat die brievenbussen zo min mogelijk belasting betalen en iemand moet er de telefoon opnemen.
 
De VPB voor grote multinationals is helemaal niet interessant. Die wordt toch zo veel mogelijk geminimaliseerd en dat is best. Het gaat erom dat je de dienstverlening eromheen hier houdt, anders staat de helft van de bedrijfsjuristen, accountants, (tax-)consultants en weet ik allemaal voor schimmige functies straks op straat.
 
Zonder (een gunstige regeling voor) multinationals heeft de dienstverlenende sector zo'n ontzettend waterhoofd dat u en ik allebei niet willen geloven wat er gebeurt als dat kaartenhuis omdondert.

pietvanvliet | 15-06-14 | 21:59 | + -4 -

@kleuterleider
Ik suggereerde niet dat we beter af zijn met een race to the bottom wat betreft VPB. Ik ben (net zoals hangtiet met knoop) voor internationale afspraken en dan met name voor de VPB, en dan niet van die halfbakken voorstellen van de OESO. Zolang die er nog niet zijn, is het stom om als enige land ineens economische activiteit en (hoe mager ook) belastinginkomsten het land uit te jagen en het probleem te verschuiven. Lijkt me verstandiger om het probleem op te lossen maar tot die tijd heb ik (en hardwerkend NL, ZZP'ers etc.) liever iets dan niets.

jazekerhoor | 15-06-14 | 21:27 | + 0 -

Mijn hooivork komt pas uit de schuur wanneer we Den Haag eindelijk eens gaan opruimen. Om de smetten van het Binnenhof af te schrapen, zeg maar....

Parel van het Zuiden | 15-06-14 | 19:53 | + 6 -

Dit wil hier natuurlijk niemand horen maar als we nu een ECHT verenigd Europa hadden dan waren dus ook een hoop wetten aan elkaar aangepast. Dus dezelfde BTW in alle landen, dezelfde accijnzen in alle landen, dezelfde vennootschapsbelasting in alle landen en ook dezelfde wetten mbt werk in alle landen.

Dus geen Gutmensch-U2-SuperbevlogenIdealistischeRockband die toevallig in NL geen belasting betaalt, benzine in NL net zo duur als in DE of BE, en MOEland truckers die rusttijden moeten houden.

Maar wee o wee als iemand iets over het weggeven van nationale soevereiniteit roept.
En ja - daar kleven nadelen aan vast. Maar zo langzaam wil ik liever door Mutti regeert worden dan door Rutte en Vleespet.

hangtiet met knoop | 15-06-14 | 19:29 | + 8 -

Daar gaan we weer. Tegen alle kennis van de werking van de economie in, wordt door de reaguurders hierboven weer gesuggereerd dat we beter af zijn met een race to the bottom voor vennootschapsbelasting.

Fuck de hardwerkende Nederlanders in loondienst of ZZP-ers, fuck de werklozen en fuck de economie als geheel. Zolang degenen met veel (oud) geld dat maar mogen houden. Ga zo door jongens.

kleuterleider | 15-06-14 | 19:02 | + 25 -

Ieder land heeft zijn eigen linksch gutmenschen die afbreken leuker vinden dan iets opbouwen... Edoch er zijn een heleboel landen, de cirkel is rond voor de bedrijven.

duitse herder | 15-06-14 | 18:07 | + -4 -

We hadden die hooivorken nooit uit de kast moeten halen

jazekerhoor | 15-06-14 | 17:57 | + 1 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken