CDA 'snapt' Europa weer eens niet

Regelmatig voelen wij plaatsvervangende schaamte als we horen wat de 'financieel specialisten' in de Tweede Kamer uitbraken in de media. Uiteraard spant de PvdA daarbij de kroon, maar ook het CDA kan er wat van. Zo ook vandaag. Eddy van Hijum roept vandaag dat DNB-president Knot naar de Tweede Kamer moet komen om het rentebesluit van de ECB toe te lichten. Van Hijum wil namelijk dat transparant is hoe de Nederlandse belangen zijn 'meegewogen'. En met die Nederlandse belangen bedoelt Van Hijum de Nederlandse spaar- en pensioenvermogens. Wij vermoeden dat Van Hijum zich heeft laten inspireren door Hans Werner Sinn, vermeend topeconoom, die tegen de Telegraaf (premium, hier zegt hij het ook) zegt dat door renteverlaging Noord-Europese spaarders opdraaien voor de 'schuldenaren'. En dus mag Knot naar de Kamer komen. Waar hij, waarschijnlijk een stuk diplomatieker dan wij, gaat vertellen dat de ECB héél erg veel dingen meeweegt in de monetaire besluitvorming, maar dat 'de Nederlandse belangen' daar niet bijhoren. De ECB kijkt naar de eurozone als geheel. Sterker nog, Knot zit niet bij de ECB om de Nederlandse belangen te behartigen. En nog sterker: de belangen van Nederlandse spaarders en pensioengerechtigden kwalificeren ook niet als 'Nederlandse belangen', want Nederland doet leuk mee in ranglijsten met private schuld. Maar goed. Dat weet Van Hijum zelf ook allemaal wel. Maar met hele waarheden en genuanceerde verhalen, haal je echter overtikmedia niet.

Reaguursels

Inloggen

@ongelovigehond
Politici mogen vragen wat ze willen. En politici moeten voor de nederlandse belangen opkomen. Het braafste jongentje van de klas zijn levert zelden iets op. En ik kan het weten!!

denoorman | 16-06-14 | 09:42 | + 0 -

@ I. LoveYoni | 15-06-14 | 10:31
Is niet nodig, in heel veel andere landen kunnen ze de belastinggelden die in pensioenpotten zitten aftrekken van de staatsschuld. In nederland is de staatsschuld ca. 450 miljard. De pensioenpotten zijn ruim 1000 miljard. 35% van die pensioenpotten moet weer de staatskas in. Blijft over een 10% staatsschuld of iets dergelijks. Nederland wil echter niet op die manier rekenen want dat zou betekenen dat de verkiezingsretoriek van CDA en VVD waardeloos wordt.

* Il Principe * | 15-06-14 | 22:16 | + -2 -

Magnum Force | 14-06-14 | 19:36
Ze proberen in ieder geval steeds onderbouwd wat anders te zeggen dan de overtikmedia. Dat is ook wat waard.

frank87 | 15-06-14 | 11:13 | + 0 -

Waarom niet de pensioenen in de staatskas storten. De staatsschuld is direct weg. We kunnen de zorg goed optuigen. Geld zat voor belastingverlaging en banen. In ruil daarvoor iedereen een middenloon pensioen van het rijk. Doordat we geen schuld meer hebben zal er een giga rente opbrengst komen, bedrijven uit het buitenland zullen hier volop investeren vanwege de lage belastingen, en iedereen is blij. Moeten natuurlijk wel al die geldverkwisters de mond gesnierd worden

I. LoveYoni | 15-06-14 | 10:31 | + -3 -

Fartman | 14-06-14 | 22:22 |

Een vent naar mijn hart.

No Mames | 15-06-14 | 08:24 | + 1 -

Atlas Shruggs 10 | 14-06-14 | 22:59 : die 22% die de jongeren betalen, is gelijk aan totale pensioenuitkering van alle oudjes. Ik neem aan dat ze wel gaan piepen als ze die niet meer krijgen.

ongelovigehond | 15-06-14 | 06:50 | + -2 -

Zware Majesteit | 14-06-14 | 22:55
Ja... het is hier groener.

duitse herder | 14-06-14 | 23:08 | + -1 -

ongelovigehond | 14-06-14 | 22:05
Als de legosteentjesfransman gelijk krijgt, kun je het tenminste nog in je eigen huis stoppen. Veel beter en rechtvaardiger. En de oudjes kunnen jouw 22% makkelijk missen, ze zijn veruit de rijkste bevolkingsgroep van NL.

Atlas Shruggs 10 | 14-06-14 | 22:59 | + -1 -

Wat een gejank. Ga de grens maar eens over en kijk of het gras daar groener is.

Zware Majesteit | 14-06-14 | 22:55 | + -6 -

Misschien moet Nederland aan Afrika maar eens om hulp vragen... worden we een 4e wereldland... of zijn we dat al ?

duitse herder | 14-06-14 | 22:43 | + 1 -

Ik zal wel onverstandig bezig zijn, maar heb in mijn leven nog amper aan pensioen betaald, altijd zelfstandig of semi zelfstandig gewerkt. Ik had toen weinig en nu helemaal geen fiducie in het systeem dat men wel goed voor mijn centjes gaat zorgen en me later goed gaat verzorgen. Ze zoeken het maar uit, waar ik kan draag ik niet bij aan dit dode kadaver van een sociaal systeem. Ik heb me erbij neergelegd dat ik vandaag leef en mogen ineens zomaar dood kan zijn, als ik dan toch de pech heb tot voorbij de leeftijd te komen dat ik niet mer voor mijn eigen centen kan zorgen, dan vreet ik wel bij de gaarkeukens of kruip ik met een fles jenever onder een brug. In ieder geval ben ik nu blij dat al die Grieken, Spanjaarden, Oost blokkers en arme ontwikkelingsmensjes en wat niet meer betaald wordt uit de algemene pot geen cent van mij hebben gehad, dus mag ik straks ook niet met mijn handje op als ik ook ineens hulpbehoevend of armlastig word.

Zorg voor jezelf en wie je lief is, de rest laat je toch stikken. Dat is toch wat men met participatie maatschappij bedoeld? of begrijp ik dat ook verkeerd?

Fartman | 14-06-14 | 22:22 | + 15 -

Atlas Shruggs 10 | 14-06-14 | 21:58 : van die 22% worden de uitkeringen van de oudjes betaald. En ik bedoelde dat de jongeren niet zelf kunnen kiezen om hun pensioenpremie direct in het handje te krijgen.

ongelovigehond | 14-06-14 | 22:05 | + 0 -

denoorman | 14-06-14 | 21:52 : De centrale bank moet juist zoveel mogelijk onafhankelijk zijn van de politiek. Dat was al zo toen er nog geen ECB was, maar alles door DNB werd gedaan. Politici mogen wel om uitleg vragen, maar worden niet geacht zich met monetair beleid te bemoeien. En je zou mogen verwachten dat bekwame politici die uitleg niet nodig hebben.

ongelovigehond | 14-06-14 | 22:03 | + 9 -

ongelovigehond | 14-06-14 | 21:43
In ieder geval stoppen met 22% afdragen voor Jan Lul.

Atlas Shruggs 10 | 14-06-14 | 21:58 | + 4 -

Van Kuppeveld, het lijkt me een zeer terechte vraag. En het lijkt me zeer terecht dat het CDA voor de nederlandse belangen op komt. Het is leuk dat jij het wel allemaal snapt, maar daar hebben we niet zoveel aan. We hebben meer aan poltiici die kritische vragen durven te stellen, in plaats van alles maar voor zoete koek te slikken. Er moeten juist veel meer kritische vragen worden gesteld. In de 2e kamer in de 1e kamer in het europees parlement. Waarom zijn de meeste poltiici zo dom om niet voor de nederlandse belangen op te komen. Elk 2e kamerlid moet eens gaan nadenken en een verandering van het beleid eisen. Nederland is hard achteruitgekacheld de laatste jaren. Dat moet stopen!!

denoorman | 14-06-14 | 21:52 | + 5 -

Atlas Shruggs 10 | 14-06-14 | 21:40 : zelfs als de jongeren slim genoeg zijn om in te zien dat er voor hen geen pensioen overblijft, kunnen ze nog niet veel uitrichten.

ongelovigehond | 14-06-14 | 21:43 | + -1 -

@ongelovigehond | 14-06-14 | 20:28
Weet ik, dus de oudjes zullen het laatste geld opsouperen. Maar je zou denken dat jongeren voor zichzelf kunnen denken, dat valt in de praktijk bar tegen. Men is wel bewuster geworden met bv. Martin Pikaart en zijn pensioenmythe en de legosteentjesman op GS, maar vooralsnog gebeurt er nog niks om de situatie te verbeteren.

Atlas Shruggs 10 | 14-06-14 | 21:40 | + 1 -

Atlas Shruggs 10 | 14-06-14 | 20:25: je mag kiezen: of de jongeren krijgen geen pensioen, of de ouderen krijgen geen pensioen. Er is geen geld om beide te doen.

ongelovigehond | 14-06-14 | 20:28 | + -13 -

"Regelmatig voelen wij plaatsvervangende schaamte als"

Regelmatig voelen wij een plaatsvervangende schaamte als we weer eens merken hoe lichtzinnig onze centen worden verkwanseld en dat stukjesschrijvertjes daar geen bal van snappen.

Zou je wel willen we | 14-06-14 | 20:28 | + 4 -

Ach jammer voor al die jongeren die nog betalen voor pensioenen die ze nooit zullen gaan krijgen.
Een goed antwoord erop zou zijn om te stemmen met de voeten en er geen cent meer aan te betalen.
Als je namelijk in de stront belandt, is er geen Klaas Knot om je eruit te helpen.
In elk ander land is meer werkgelegenheid dan in NL en de belastingen zijn in elk land (veel) lager. En je betaalt nergens 22% van je eigen brutoloon voor een pensioen dat je nooit zult zien. Bovenop de hoogste belasting ter wereld.
Laat dat toneelstukje in de tweede kamer maar zitten, Nederlanders betalen toch wel.

Atlas Shruggs 10 | 14-06-14 | 20:25 | + 25 -

Als er geen groei is, kan er ook geen rendement op spaarsaldi zitten. Als de ECB niet de rente verlaagt, dan doet de markt het zelf wel.

ongelovigehond | 14-06-14 | 20:18 | + -14 -

Een rondje van de zaak ...

duitse herder | 14-06-14 | 20:16 | + -1 -

Grieken en Spanjaarden vragen mij wel eens of wij het niet eens beu worden om steeds voor hun te betalen.

Ik zeg dan: ach het went.

SilverSurfer1974 | 14-06-14 | 19:59 | + 16 -

Ah, J. van Kuppeveld, Hans Werner Sinn is volgens u "vermeend topeconoom".
Ik ben benieuwd naar uw mening over Paul Krugman. Dat zou een verhelderend licht op uw schrijfsels kunnen werpen. Want die zijn tot dusverre qua economisch gehalte allesbehalve overtuigend.

Magnum Force | 14-06-14 | 19:36 | + -2 -

De lage rente hangt samen met de neocondservatieve keuze's van het kapotbezuinigen van de economie. Het CDA heeft weer eens boter op haar hoofd.

* Il Principe * | 14-06-14 | 19:35 | + -1 -

Maak het maar lekker moeilijk het gepeupel snapt er toch niks van . Zo gaan wij voort , stap voor stap tot er geen weg meer terug is .

likmegaties | 14-06-14 | 18:59 | + 16 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken