Rommelde Heineken met de cijfers?

Wij denken van wel
Wij denken van wel
We hebben eind vorig jaar al veel aandacht besteed aan de miljoenen 'anti-afhaaksubsidie' die waterschap Aa en Maas aan Heineken heeft verstrekt als bonus voor het meedoen aan de collectieve waterzuivering. Eerder betaalde Heineken zo'n 1 miljoen euro per jaar aan zuiveringsheffingen, maar daar krijgt het bedrijf nu 30% korting op. Tien jaar lang, dus dat is drie miljoen euro in totaal. Maar anders zou Heineken zijn eigen zuiveringsinstallatie optuigen en zou het waterschap er helemaal niets meer aan verdienen, zo redeneerde het waterschap. Daar zijn we het op zich best mee eens. Het waterschap wilde de kwestie alleen in het geheim regelen en antedateerde zelfs stukken om zijn zin te krijgen. Niet veel fraaier werd het toen bleek dat Heineken ook nog eens vuistdiep in het waterschap gepenetreerd was. Maar het wordt zelfs nog erger. Heineken had op gesprek bij het waterschap een indicatie gegeven van de kosten waartegen het water zou kunnen zuiveren. Volgens onze bron zou Heineken hebben geschermd met zuiveringskosten van €10 per vervuilingseenheid* (ve). Daarmee besparen ze een miljoen ten opzichte van het reguliere tarief. Nu is hun afvalwater relatief eenvoudig te zuiveren en zullen ze in het grafiekje hierboven (bron, p13) dus inderdaad wel in de linker onderhoek zitten. Het grafiekje stamt echter uit 2008 en de kosten zijn sindsdien fors toegenomen, mede omdat de regels strenger zijn geworden. Waterschappen - toen nog gemiddeld €17 - zitten nu op een gemiddelde ve-heffing van zo'n €50. Dat maakt €10 onwaarschijnlijk laag. Nog onwaarschijnlijker wordt het als we Heineken met concurrent Bavaria vergelijken. Dat schijnt apetrots te zijn omdat het water voor slechts €20 per ve kan zuiveren. De brouwer doet dat op een terrein van 4,8 hectare. Heineken heeft zijn fabriek in Den Bosch midden in de stad staan. Waar het zo'n mega-installatie zou gaan bouwen, is ons dan ook een raadsel. Heineken laat in een reactie weten dat het de opbouw van zijn waterzuiveringslasten niet openbaar wil maken. 'We kunnen de €10 per vervuilingseenheid dus bevestigen noch ontkennen.' Daarnaast benadrukt de bierbrouwer dat de anti-afhaaksubsidie 'volledig conform Nederlandse en Europese richtlijnen en regelgeving' is.

Reaguursels

Inloggen

Misschien rommelde Waterschap Aa en Maas nog meer omdat de 10 euro staat in het voorstel aan het Algemeen Bestuur van 13 december 2013, zichtbaar vanaf begin 2014.

springwater | 10-06-14 | 15:21 | + 1 -

Interpoolbal | 10-06-14 | 13:10
De vraag is vooral: hebben ze daat 4,8 hectare over?

frank87 | 10-06-14 | 13:58 | + 1 -

Verstrekte langetermijn kredieten 49,5 miljard...
Aan wie zijn die kredieten verstrekt?
Zijn dit niet gewoon reserves?
Verhullend taalgebruik, denk ik.
www.nwbbank.com/nieuws/pressrelease-2...

watergeus | 10-06-14 | 13:19 | + 3 -

beetje offtopic maareh.. "Heineken heeft zijn fabriek in Den Bosch midden in de stad staan."?
Hier in Den Bosch noemen we dat gewoon een industrieterrein buiten de stad...

Interpoolbal | 10-06-14 | 13:10 | + 3 -

Allicht vuistdiep in waterschappen, brabantwater verhoogt al jaren de premie met 10% per jaar, winst van 50 miljoen, en het gemiddelde salaris is iets van 66k per FTE... Zum vomeren!

anti overheid | 10-06-14 | 12:26 | + 7 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken