Waarom gaat de ontwerper van Beats niet naar Apple?

Dan gooi je dus drie miljard dollar aan tegen een bedrijf dat hoofdtelefoons maakt en een marginaal streamingdienstje aanbiedt. En dan zeg je vervolgens tegen de ontwerper van die hoofdtelefoons dat hij thuis kan blijven. Gebeurde bij de overname van Beats door Apple, deze week. Alles en iedereen van Beats ging mee naar Cupertino, inclusief Dre en Jimmy Iovine (met de functies 'Dre' en 'Jimmy'). Maar de man achter het ontwerp van de Beats-koptelefoons, Robert Brunner, mocht niet mee. Of wilde niet. Weten wij veel. Een beetje vreemd is het wel natuurlijk. Een bedrijf kopen dat hoofdtelefoons maakt die populair zijn vanwege het design en dan de ontwerper van die dingen niet meenemen. En dus is het speculeren geblazen. Meest sappige verhaal: het heeft met Brunners verleden bij Apple te maken. Daar werkte hij 25 jaar geleden namelijk. Sterker nog: Brunner stampte in feite de huidige designafdeling van Apple uit de grond. Nam als chef ontwerp Jonathan Ive aan. En vertrok prompt daarna. Mogelijk had hij geen zin om onder zijn protege te moeten werken. Of is er iets gebeurd tussen die twee. We weten het niet. Meer speculatie bij Gizmodo.

Reaguursels

Inloggen

Huawei das pas een Telefoon jonguh!

Padre Pio | 01-06-14 | 23:27 | + 1 -

Die Dr. Dre wordt hier miljardair door. Die heeft alleen zijn naam eraan verleend, het ontwerp enzovoorts zie ik hem niet doen. Dan zulke bedragen verdienen vind ik echt absurd. Die bedragen in dat wereldje gaan echt nergens meer over.

Bungholio2 | 01-06-14 | 20:12 | + 1 -

@ FW Ta-183 Huckebein:

Je maakt dezelfde fout als zoveel andere mensen, ik zei al, een PC lijkt goedkoper, maar is dat niet. Hij slobbert bijvoorbeeld aanmerkelijk meer stroom. Verder vergeet je de zeeën van onbetaalde tijd die je in een Linux systeem moet stoppen wegens het ontbreken van welke support dan ook. Dan ga je ook nog eens voorbij aan het feit dat een machine van 10 jaar oud echt gedateerd is.

Ik vind het prettig als zaken er mooi uitzien. Je hebt ook mensen die een hekel aan zichzelf hebben, en louter goedkope lelijke dingen kopen om zodoende geld uit te sparen. Wat ze vervolgens niet echt doen, maar dat is iets moeilijker te begrijpen, het begrip cost of ownership bijvoorbeeld.

Eerst zit je te verkondigen dat paupers te duur spul kopen, en vervolgens ga je ophakken over je eigen luidsprekers... Die zijn voor dat bedrag natuurlijk spuuglelijk? Maar een vraagje tussendoor hoor.

Je bent een rare. Eerst ga je beweren dat zaken uit het hogere prijssegment voor paupers zijn, vervolgens beweer je dat je zelf dure spullen hebt en dan ga je trots ophakken over een gedateerd PC-tje met een Linux-distro...

Maar je bent blijkbaar dik tevreden met jezelf, en voelt je kennelijk verheven boven mensen die apple kopen. Ik heb medelijden met je.

brekebeen | 01-06-14 | 16:11 | + -2 -

@FW Ta-183 Huckebein
U heet Diederik Samson?

JoranVanderdood | 01-06-14 | 15:59 | + 3 -

brekebeen | 31-05-14 | 20:21 | + -5 -

ik heb hier een PC, 10 jaar oud, draait op Ubuntu, kostte nieuw 249 euro, dus ik denk niet alleen dat een PC goedkoper is, ik weet het dus uit eigen ervaring ook nog eens zeker

ultraslank bluetooth, zo zo; maar als jij een A intoetst is het nog steeds een A, net als bij mijn toetsenbord

wie had het over trust-luidsprekers ? ik doe alleen aan luidsprekers welke 4 cijfers voor de komma kosten; kwaliteit kost nl. geld. Gaan dan wel weer ongeveer eeuwig mee dus uiteindelijk is 't een goedkope luidspreker.
Sloeber ? Als jij iemand die een huis contant kan aftikken een sloeber noemt dan geef ik je graag je zin....

FW Ta-183 Huckebein | 31-05-14 | 23:25 | + -6 -

brekebeen | 31-05-14 | 15:20 | + -9

Doe geen moeite. DasKapital is een Samsung Sponsorhok waar uitzendkrachten onder leiding van intercedente Oost alle positieve Apple berichten minkudos geven.

Heel doorzichtig en half NL weet dat inmiddels al. Gewoon om lachen, bedrijven als Samsung kunnen consumenten anders niet overtuigen dan dit soort simpele tactieken.

Snackbar van Allah | 31-05-14 | 22:05 | + -7 -

@ FW Ta-183 Huckebein:

Hoeveel paupers ken je eigenlijk? Ik bijna geen trouwens. Paupers kopen een PC, want die is veel goedkoper, denken ze.
En ja, een stijlvol toetsenbord... Ultraslank aluminium bleutooth heet dat. Een van Gogh is een overgewaardeerd schertsprentje. Heeft dat iets met een pilletje te maken? Zo te zien ben je zelf behoorlijk malende...
Stijlvolle audio, jazeker, en die klinkt nog eens verdomd goed ook. Een beetje anders dan een paar trust-luidsprekers.
Nee, ik bedoel niet de eerste generatie iPod... Lezen is kennelijk ook je sterkste kant niet.
-
Kortom, je flamerige trollerige braaksel raakt werkelijk kant noch wal. Vermoedelijk is je probleem dat je zelf een sloeber bent die tamelijk afgunstig is op mensen die wel mooie spullen kunnen betalen. Weet je wat opvalt aan Apple-bashers als jijzelf? Ze worden doorgaans niet gehinderd door enige kennis van wat dan ook.

brekebeen | 31-05-14 | 20:21 | + -14 -

Vreemd is het niet; Beats zuigen, dus waarom zou je de ontwerper willen hebben? Het is de marketing met Dre etc. die die dingen succesvol heeft gemaakt.

panadol | 31-05-14 | 19:58 | + 0 -

brekebeen | 31-05-14 | 15:20 | + -6 -

* mijn nr 1 haalt nr 2 helemaal niet onderuit, het is bekend van paupers dat graag teveel betalen, waarom denk je anders dat ze arm zijn ?! rijk word je nl. door om te beginnen weinig uit te geven.....
* een stijlvol toetsenbord ? heeft u uw pilletje wel op tijd ingenomen? een Van Gogh is stijlvol, een toetsenbord is een toetsenbord, als u daar al stijl in ziet bent u blijkbaar al besmet met het iZooi virus...
* stijlvolle audio ?? audio moet klinken, uiterlijk vertoon is wederom voor paupers.
* vlag en modderschuit ? u bedoelt de iPot ? de eerste generatie muziekweergevers die inferieur is t.o.v. zijn voorgangers...

FW Ta-183 Huckebein | 31-05-14 | 19:28 | + 0 -

Omdat de deal vooral over streaming en een beetje over designcopyright gaat.

Einde van de Domheid | 31-05-14 | 16:02 | + 3 -

@ FW Ta-183 Huckebein:
Dat je geen verschil ziet kon er wel eens op duiden dat je hoognodig naar Hans Anders moet. Verder haal je met 1 nummer 2 onderuit, en andersom. Verder wel eens gehoord van vlag en modderschuit? Ik zie mijn stijlvolle Mac Mini, mijn stijlvolle bijbehorend toetsenbord en magic trackpad, mijn stijlvolle audio daarnaast, en probeer me dan voor te stellen hoe zo'n ugly plastic dr dre daarbij oogt... Dan zijn er zoveel mooiere en bovendien betere ontwerpen...

brekebeen | 31-05-14 | 15:20 | + -15 -

Snackbar van Allah | 31-05-14 | 12:58 : hoezo ongefundeerd ?

ongelovigehond | 31-05-14 | 14:42 | + 8 -

brekebeen | 31-05-14 | 13:03 | + 2 -

Ik zie geen verschil...

1) Apple is ook voor paupers
2) Apple is ook dit te duur
3) Apple maakt ook middelmatige kwaliteit; immers, bij welke andere foon heb je waterschade ook al is die iZooi op nog geen 100 km van water geweest ?

FW Ta-183 Huckebein | 31-05-14 | 14:37 | + 24 -

De overname heeft ook veel meer te maken met (momenteel) goed in de markt liggende merknamen van "Dre", "Iovine" en "Beats" dan met de toevoeging van een koptelefoon aan het assortiment.

taxhond | 31-05-14 | 13:30 | + 9 -

@Snackbar van Allah | 31-05-14 | 12:58
Ongefundeerd Appel hypen mag dan wel? Lijkt me nix mis met dit topic of mag je alleen maar positief zijn over Appel?

Oculus Malus | 31-05-14 | 13:04 | + 16 -

Overigens is Beats by Dr. Dré echt rotzooi, een zeer middelmatige hoofdtelefoon die dik te duur is en ook nog eens pauper eruit ziet. Leg het naast een product van Apple en bezie de enorme verschillen.

brekebeen | 31-05-14 | 13:03 | + 13 -

@ matrasrukkert:
Jij weet echt niet waar je over lölt...

brekebeen | 31-05-14 | 13:00 | + -18 -

En dit is interessant, omdat...?

Oh wacht, het is Oost - ongefundeerd Apple bashen is een must, gezien zijn Samsung paycheck.

Wilde je ze bij Fok niet hebben of zo? Dwaas.

Snackbar van Allah | 31-05-14 | 12:58 | + -25 -

Omdat apple zuigt daar wil toch niemand werken =).

matrasrukkert | 31-05-14 | 12:55 | + 8 -

REAGEER OOK