Goudprijsmanipulatie met vijf jaar verlengd

Persbericht van 21 centrale banken. De landen van de eurozone hebben samen met de ECB, de Zweedse en de Zwitserse centrale bank voor de vierde keer een akkoord over de verkoop van goudreserves gesloten. Net als de voorgaande drie keer is het een overeenkomst die vijf jaar geldig is. De inhoud is overigens weinig opzienbarend. De centrale banken zeggen dat ze, om de markt niet te verstoren (=niet willen laten instorten), eventuele goudverkopen met elkaar zullen coördineren. Maar aan de andere kant wordt ook meegedeeld dat er op dit moment geen plannen zijn om significante hoeveelheden goud te verkopen. In tegenstelling tot eerdere overeenkomsten wordt er nu geen limiet gegeven aan de hoeveelheid goud die jaarlijks mag worden verkocht. Maar aangezien er geen concrete plannen zijn heeft dat misschien ook niet veel zin. Het allereerste goudakkoord werd in 1999 gesloten om de goudmarkt te kalmeren. Diverse centrale banken hadden toen aangekondigd hun goudreserves te verminderen. Door een verkooplimiet af te spreken werd er een bodem onder de prijs gelegd. De afspraken werden om de vijf jaar hernieuwd en vanaf september geldt er dus weer een periode van onderlinge afstemming. In de markt waren er vraagtekens of er überhaupt wel een nieuw akkoord zou komen omdat centrale banken sinds 2009 niet meer aan de verkoopzijde opereren. Waarom ze dat niet meer doen? Zoek hier uw favoriete complottheorie.

Reaguursels

Inloggen

Lafayette | 20-05-14 | 15:22

Onderzoek van Maurice de Hond?

Jij lult onzin. Welke vraag naar goud? Natuurlijk zijn er goug-gekkies die het pyramide-spel nog even laten draaien. Maar zowel overheden als de jeugd hebben er geen interesse meer in. En waarom zouden ze ook? Niemand zal ooit meer zitten te wachten op de zogenaamde ''zekerheid'' van goud.
Dat was een leuk verhaal voor de 20e eeuw, maar de technologie heeft goud waardeloos gemaakt.

guurderdanguur | 20-05-14 | 22:50 | + 0 -

@guurderdanguur | 20-05-14 | 01:18
Uit onderzoek is juist gebleken dat de jongere generaties juist veel interesse in goud hebben, en dat ook kopen (als het te koop is). Je lult volkomen onzin. De vraag naar goud is nog altijd hoger dan het aanbod. Sterker nog er is amper aanbod omdat er amper partijen zijn die fysiek hun goud uit handen willen geven.
Dit staat los van de discussie over de redenen en de zinnigheid van goud.

Lafayette | 20-05-14 | 15:22 | + 0 -

Goud heeft natuurlijk geen enkele waarde. Ooit vanwege haar zeldzaamheid aangezocht (vrij willekeurig) om te dienen als geloofsbrief.

Sinds de hardheid van een digitale geloofsbrief zoals een Bitcoin is aangetoond, zal er nimmer meer behoefte meer bestaan aan goud. De generatie goud gelovers zal snel overlijden; de jeugd heeft er niets meer mee.

guurderdanguur | 20-05-14 | 01:18 | + -2 -

dus als de wereldeconomie instort denk je iets te hebben aan goud? Volgens mij kun je dan beter beleggen in voedsel in blik. Dit is op te eten in tegenstelling tot goud. Waarom denk je dat goud dan gewild is? misschien gaan we wel terug naar zout als ruilmiddel. Misschien komen de tulpenbollen wel terug.

Mans5 | 20-05-14 | 00:14 | + -1 -

@Mans5 | 19-05-14 | 22:37
Nice try, maar je zit er naast.
Afgelopen jaar was er ook aan goud te verdienen. Hangt nu rond de $ 1300 en zat in december nog rond de $1100.
En Pimp staat met 8 jaar geleden nog vet in de winst. Waarschijnlijk gekocht rond de 600 a 700 dollar.

Lafayette | 19-05-14 | 23:08 | + 1 -

"De centrale banken zeggen dat ze, om de markt niet te verstoren (=niet willen laten instorten)"

en,

"Het allereerste goudakkoord werd in 1999 gesloten om de goudmarkt te kalmeren."

Hmm, da's gek, dat DK over "instorten" spreek en suggereert dan de centrale banken de goudprijs d.m.v. goudakkoorden hoog houden, want nog geen paar jaar na het eerste goudakkoord was de bodem qua prijs bereikt en ging het bijna non-stop omhoog.

Xirdalan | 19-05-14 | 22:41 | + 0 -

@pimp nou de afgelopen 2 jaar niet want de prijs is sindsdien 30% gedaald.

Mans5 | 19-05-14 | 22:37 | + 2 -

@mans5: ik was cynisch..., en geen verstand van investeren. Toch heb ik in de afgelopen 8 jaar een veelvoud van het rendement gemaakt tov de beursbelegger. Goud en zilver heeft daar een hoop bij geholpen.

Pimp my Voortuin | 19-05-14 | 22:19 | + 2 -

@Mans5 Hoe bedoel je:het is onmogelijk dat er een tekort komt aan fysiek goud? Aan alles kan een tekort komen, als de vraag maar hoog genoeg is.

Op dit moment zijn de GOFO rentes negatief. Waar zou dit aan liggen? Misschien dat de Chinezen bijna de hele wereldproductie opkopen?

SilverSurfer1974 | 19-05-14 | 22:01 | + 0 -

@rode peper; Weet wat het probleem met goud is: ieder jaar komt er weer 2.822 ton goud bij. Die wordt namelijk uit de grond gehaald komt ieder jaar weer op de goudmarkt. Dat probleem heb je bij aandelen niet.

Er kan geen tekort zijn omdat goud niet verbruikt wordt. Er zijn een aantal industriële toepassingen, maar deze verbruiken zo weinig goud dat deze vraag geen invloed heeft op de prijs. De productie is vele malen groter dan deze vraag en bovendien is er (in verhouding tot het verbruik) heel veel goud ook bovengronds beschikbaar. Er wordt wel gezegd dat van alle goud dat ooit uit de grond is gehaald er nog altijd 95% beschikbaar is.

Als iets niet verbruikt wordt, dan volgt dat de prijs de enige “bruikbare” eigenschap is. Goud wordt alleen gewenst vanwege zijn prijs. Die prijs is de alles bepalende eigenschap van goud.

Er is dus geen fysiek goud tekort. Dat is uit principe onmogelijk. Wel is er af en toe een tekort aan gouden munten. Maar dit tekort heeft dan enkel betrekking op het aanbod en de vraag van deze munten. Dit is een productie probleem.

Mans5 | 19-05-14 | 20:45 | + -1 -

Centrale banken gaan dus nog meer verkopen en dus zal de goudprijs nog verder zakken, slimme mensen gaan dus hun slag slaan en goud inkopen

rode peper | 19-05-14 | 20:28 | + -3 -

@pimp my voortuin: Heel goed voorbeeld. Rendement op Apple aandeel sinds 1995 - 6060%. Wat had je beter kunnen doen in 1995 Apple of goud kopen?

Ik begrijp uit je opmerking dat je geen verstand hebt van investeren daarom de uitleg. Een onderneming die winst maakt heeft twee mogelijkheden om deze winst aan te wenden. Men kan de winst herinvesteren in het bedrijf of uitkeren aan haar aandeelhouders (dividend).

Mans5 | 19-05-14 | 20:02 | + 3 -

@mans5: Apple heeft in de periode 1995 tot aug 2012 ook geen dividend uitbetaald. Toch kochten mensen het en masse. Hoe kan dat nou?

Pimp my Voortuin | 19-05-14 | 17:36 | + 0 -

De echte goudmanipulatie is natuurlijk het naked short verkopen van goud (evt. gecombineerd met HFT transacties). Het verkopen van goud door de nationale banken was een traag proces dat in het verleden wel effect had op de goudprijs (dumpen van het engelse goud bijvoorbeeld op het dieptepunt van de markt), maar de laatste jaren ging het toch echt om papier goud te verkopen dat je niet hebt. Volgens de directeur van de CPM in zijn verklaring voor een overheidscommissie in de USA in een verhouding van 100:1 papier/echt goud.

Pimp my Voortuin | 19-05-14 | 17:32 | + 7 -

@Mans5 | 19-05-14 | 16:53
Goud heeft dezelfde voordelen en nadelen als het kopen van een stuk grond.
het zal altijd een restwaarde hebben wat je er ook mee doet.
steek je het schilderij in de brand, dan wordt de waarde 0, steek je een stuk grond on de brand, heb je een restwaarde, hetzelfde geld voor goud.
als je in iets wilt vluchten dan moet je niet iets opzoeken met een stabiele waarde, maar iets dat altijd een restwaarde heeft wat er ook gebeurd.

hetzelfde geld voor andere grondstoffen zoals bijvoorbeeld koper, zilver of zink, de nadelen hiervan is dat de kiloprijs een stuk lager ligt, maar ook deze producten zullen een restwaarde hebben ( vandaar dat een auto ook wel redelijk is omdat deze ook altijd wel een restwaarde heeft bij de sloop vanwege de grondstoffen, alleen een stuk lager).
papiergeld en kunst zijn een stuk slechter af, met wat inkt, een schaar, een mes, water of vuur kan je het geld of het kunstwerk al sterk in waarde reduceren, dat is met grondstoffen en grond eigenlijk niet mogelijk.

grond heeft dan weer als nadeel dat je het niet kan verplaatsen ( komen de duitsers weer een een keer binnenvallen, dan zou je grondstoffen, kunst of cash geld nog kunnen verplaatsen)
kunst heeft als voordeel dat je met een auto al een zeer grote waarde kan vervoeren, in een auto zou je voor honderden miljoenen aan kunst kunnen vervoeren ( mits je de juiste schilderijen hebt natuurlijk).
zo heeft alles voordelen en nadelen en zal je ( als je voldoende kapitaal hebt) gewoon moeten spreiden.

dejeroen | 19-05-14 | 17:26 | + 7 -

-weggejorist-

Ga Nanning! | 19-05-14 | 17:21 | + -3 -

@Mans5
Gouden muntjes zijn schitterend om te bekijken. Wat de waarde is over 5 jaar of over 10 jaar, dat weet niemand. 20% lager, 100 % hoger. Geen idee. Maar het goud zal zeker nog waarde hebben. Wat de euro nog waard is over 10 jaar weten we ook niet. Het kan ook zo zijn dat de euro dan 50% minder waard is. Of dat de euro niet meer bestaat. Wie zal het zeggen..

denoorman | 19-05-14 | 17:04 | + 21 -

@SilverSurfer1974 : Ja koop maar goud meeste domme investering die je kunt doen. Het blinkt wel mooi in je kast maar je krijgt er geen rente of rendement van. Je kunt beter een schilderij kopen,die kun je tenminste nog aan de wand hangen.

Mans5 | 19-05-14 | 16:53 | + -13 -

Dus het papieren fiat systeem blijft nog even voortduren. Bedankt voor de mogelijkheid nog wat goedkoop goud in te slaan voordat het systeem instort.

SilverSurfer1974 | 19-05-14 | 16:36 | + 4 -

De centrale banken bezitten met elkaar 32.000 ton goud, dat is ongeveer 1/5 van alle goud die ooit is opgegraven. De centrale banken hebben belang bij een stabiele prijs en daarom is deze afspraak ooit gemaakt.

Mans5 | 19-05-14 | 16:33 | + 2 -

Men praat al snel over goudvoorraden die er helemaal niet zijn, of waarover men geen beschikking heeft... De werkelijke toedracht is dat ze het liefst meer goud zouden willen hebben en dat goud waar ze beschikking over hebben al helemaal niet willen verkopen.

Lafayette | 19-05-14 | 16:26 | + 6 -

Mooiste complot vond ik de Tungsten Gold. Niemand weet hoeveel goud vervalst is.

BSmachines | 19-05-14 | 16:26 | + 7 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken