Het geld van de bouw is opperdepop

De bouwsector, en daarmee voornamelijk belangenclub Bouwend Nederland, is een regelmatig terugkerend onderdeel op deze site en daarbij zijn we niet altijd even positief. Maar als het sneu wordt dan wordt het sneu, en vanochtend pinkten we een traantje weg bij het bericht dat het vet op de botten inmiddels wel is verbrand bij de grote bouwbedrijven. Met name Imtech (-€77 miljoen) maakt zich dusdanig grote zorgen over de financiering, dat het zijn ICT-divisie in de etalage zet. Om de indruk te wekken dat er geen paniek is, roept topman Gerard van de Aast dat de belangstelling groot is en dat de verkoop waarschijnlijk na de zomer al rond is. Dat hopen we dan maar voor hem, want zijn bedrijf loopt het risico dat de financieringslasten met tientallen miljoenen omhoog schieten als de situatie zorgelijk blijft. Ook bij BAM maken ze zich grote zorgen. De nood is weliswaar iets minder hoog, maar de winstmarge was met 0,3% bepaald niet rooskleurig te noemen. We hebben geluk dat er in de bouw niemand Too Big To Fail is, maar het domino-effect van deze situatie moeten we niet onderschatten. Voor grote jongens als BAM en Imtech is het namelijk niet ongebruikelijk om met een onderaannemer te werken. Zulke kleinere bouwbedrijven krijgen voorfinanciering mee als ze het contract voor de klus tekenen. Hoewel De Telegraaf daarover niets meldt, is het onvermijdelijk dat zowel het maximum daarvan omlaag gaat als de voorwaarden aangescherpt. Voor bedrijven die bij de bank niks meer mee krijgen, wordt het zodoende onmogelijk om sommige projecten te draaien. De gevolgen daarvan laten zich raden. Laten we dus hopen dat er gauw weer lucht komt. Moet er in een of andere islamitische zandbak niet nog een wolkenkrabber uit de grond gestampt worden?

Reaguursels

Inloggen

Bouwend Nederland is de grootste lobbyist in Den Haag en waarschijnlijk in Brussel. Terwijl ze nog steeds doorgaan met winst over winst te berekenen en onderaannemers uitknijpen. Alles onder het mom van de laagste prijs. Die laagste prijs wordt door alle partijen in de bouw geëist en iedereen vindt het best. Als het project binnen is gehaald komen er altijd bijstellingen, waarvan iedereen op de hoogte was dat die zouden komen.Dus er zijn altijd overschrijdingen van het gegeven budget. De goede kwaliteit is daarbij altijd de pineut.
Het lijkt wel alsof het bouwproces elke keer wordt onderschat. De aantallen mappen en bestanden die nodig zijn om het geheel tot stand te brengen is gigantisch. Bouwen is erg moeilijk, het kost veel denk en uitzoek- werk. Dat kost geld. Maar ja de prijs…
Ik heb het maar niet over de Architecten, die op dit moment helemaal buitenspel zijn gezet in de huidige bouwwereld. Het is daar één groot bloedig slagveld op dit moment. Alleen niemand zit daarmee.

asylumstreetspanker | 16-05-14 | 18:14 | + 0 -

bdn01 | 16-05-14 | 10:54
Het maakt niet uit wat het is: zodra het lobbycircuit er overheen is gegaan, moet er extra subsidie bij om de aanstormende aasgieren ook te voeren.

frank87 | 16-05-14 | 11:27 | + 4 -

Het HUIDIGE markteconomische perspectief, that is. (excuus)

Organische evolutie | 16-05-14 | 11:22 | + 0 -

Pech(,)told you so. Niet om mijzelf op de borst te kloppen *roffel* maar daags na de Val van Richard Fuld / Lehman Bros. bank, was het een kleine moeite om de evolutie van dit dominostenen-effect door te trekken naar d'n verre toekomst. Die toekomst is vandaag, en overmorgen zal niet veel beter zijn. De rek is eruit, en de nieuwbouwsector in het westen stond, staat en zal vooraan blijven staan bij het knippen en scheren. Toch waren en zijn er oplossingen, maar dan moet je niet vanuit markteconomische perspectief denken. Wij Nederlanders zijn toch zo slim? Richt die hersens dan op herbestemming. Niet de makkelijkste weg, no more, want die weg is weg.

Bedrijventerreinen
www.nvm.nl/business/marktinformatie/ma...

Kantoorpanden
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/leegs...

Opwaarderen gebouwen
en.wikipedia.org/wiki/Retrofitting
www.wbdg.org/references/cs_esb.php (Empire State Building)

Organische evolutie | 16-05-14 | 11:18 | + 2 -

Daarom gaan we nu verder met windmolens. Ook zinloze staatsgesubsidieerde werkverschaffing. Van Oord heeft net meer dan een miljard toegestopt gekregen.

bdn01 | 16-05-14 | 10:54 | + 5 -

Misschien zijn die onderaannemers wel beter af zonder dat ze uitgeperst worden door deze clubs.
De marge die ze mogen houden is kennelijk niet groot genoeg om de bank vertrouwen te geven.

frank87 | 16-05-14 | 10:12 | + 5 -

Het is niet enkel belangenverstrengeling waardoor de overheid zo veel laat bouwen, het is ook werkverschaffing. Zonder al dat gesubsidieerd bouwen was de werkloosheid hoger geweest, nu is alleen het geld op en stijgt de werkloosheid alsnog. Bedenk dat er daarnaast ook nog vele (onzinnige) regels zijn die weer een hele zooi ambtenaren én medewerkers van het bouwbedrijf bezig houden met administratieve lasten, weer werkverschaffing. En dan kun je (terecht) klagen dat het jouw belastingcenten zijn die verprutst worden, maar anders waren er veel meer mensen met een uitkering, dát is pas geldverspilling. Bovendien moeten de mensen zich ook nog ergens mee bezig kunnen houden. Wanneer er geen werk is, wat moet het dan zijn? Panem et circenses?

S.Boon | 16-05-14 | 10:11 | + -3 -

Burn modderfukker burn. Zie vorig topic. Corrupte club. Gek he, CDA even niet aan de macht en de bouwsector staat op omvallen. Zou het er misschien iets mee te maken hebben dat hel Nederland vol staat met lege kantoortuinen en school- en theaterpaleizen zonder docenten en publiek? Wat mij betreft zinkt die hele club met Brinkman en Verhagen voorop af in hun belangenverstrengelend moeras.

Bor2601 | 16-05-14 | 09:52 | + 20 -

Een kleine correctie Goossens, de renteopslag is nu al 7,5%. Door de ICT tak af te stoten hopen ze de schuldenlast te verkleinen. Ze willen een ebitda realiseren van 4% tot 6% daarmee gaat de rente naar 2,5%.

Toch weer knap hoe je elke keer weer die banken en hun Too Big To Fail erbij sleept.

Mans5 | 16-05-14 | 09:50 | + 5 -

@Malhershalahash | 16-05-14 | 09:29
Dat heeft op zich niks met de bouwsector te maken. Dat is hoe de overheid met alle aanbestedingen omgaat.

Pierre Tombal | 16-05-14 | 09:42 | + 14 -

bouwbedrijven in nederland zijn verkapte subsidieorganisaties: overheids/semi-overheidsopdrachten om men aan het werk te houden. er staan grote infraprojecten op de planning voor de komende 10 jaar, om maar er voor te zorgen dat deze bedrijven (in een sector wat erg lijkt op een oligopolie: max 5 grote aannemers die kans maken op grote infraprojecten) aan het werk blijven, hun medewerkers aan het werk blijven en de onderaannemers weer verder kunnen werken.

Malhershalahash | 16-05-14 | 09:29 | + 10 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken