31% Wereldbank-rapporten wordt nooit gedownload

Maar armoedebestrijding is toch zo belangrijk?
Maar armoedebestrijding is toch zo belangrijk?
De Wereldbank, een illuster instituut dat vecht voor een 'wereld zonder armoede', waar een buitengewoon indrukwekkende staf rondloopt en dat van geopolitiek belang is, wordt compleet genegeerd. De bank die vooral leningen aan derdewereldlanden verschaft om economische groei mogelijk te maken, publiceerde namelijk een scoreboard van bestgelezen artikelen. Want: 'There is little systematic research about the demand for and use of World Bank knowledge products'. Misschien hadden ze dat zo moeten laten, want zoveel openheid doet pijn. Maar liefst 40% van de beleidsstukken wordt slechts tussen de 1 en 100 keer gedownload (pdf). Da's tamelijk tragisch. Erger is dat van de ongeveer 5000 beleidsstukken slechts 2% vaker dan 1000 keer is gedownload. Maar wat de irrelevantie-index echt doet uitslaan is het gegeven dat een whopping 31% van de stukken nog nooit (zegge: nul keer) is gedownload. En dat voor een instelling die jaarlijks meer dan driehonderd stukken online zet. Maken ze het goed met citaties, misschien? Nee, ook niet. 88% van de beleidsrapporten wordt nooit geciteerd. We willen niet cynisch doen, maar misschien moeten verschillige mensen hun huiswerk wat beter doen. Aan ons heeft het in ieder geval niet gelegen, want wij hebben meer dan genoeg Wereldbank-rapporten geplugd.

Reaguursels

Inloggen

Het siert ze wel dat ze er open over zijn.

LaPachanga | 05-05-14 | 02:41 | + 0 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken