Woeps. We hebben Starbucks weggejaagd

Tot nooit meer ziens!
Tot nooit meer ziens!
Grappig. In september schreven we het al. Brievenbusfirma's gaan gewoon ergens anders heen. Water stroomt immers altijd naar het laagste punt. En de sluizen lijken doorgebroken want de eerste multinational verlaat ons land al. Starbucks. Schoorvoetend, dat wel. Want nee nee nee, zo bezweren de koffiezetters, het heeft niets met die rel over belastingontwijking te maken. We willen gewoon naar Londen omdat het daar gebeurt, omdat daar de beste mensen zitten, vanwege het mooie weer en oh wat is die Big Ben toch mooi. Prikken we gewoon doorheen hoor. Zelfs de belastingdodo's van het FD, die vorig jaar nog met pek, veren en hooivorken multinationale brievenbussen het land uit stonden te schandaligen, hebben door dat er iets aan de hand is en stellen dat er iets moet gebeuren. Want die Britten, die hebben het toch wel slim bekeken hoor. Voor de bühne roeptoeteren hoe schandalig het wel niet allemaal is, die belastingontwijking. En vervolgens gewoon al onze goede maatregelen (denk: innovatiebox) kopiëren, verbeteren en goedkoper maken. En maar wachten. Want de multinationals. Die komen vanzelf. Die domme Hollanders liggen toch maar te slapen.

Reaguursels

Inloggen

@FapGod | 17-04-14 | 02:52
Ik ben niet eens Nederlands en woon niet in Nederland. Sukkel.

Mika6101 | 17-04-14 | 08:48 | + 0 -

Mika6101 | 16-04-14 | 21:12 | + 2 -
U mag wel eens een cursusje Nederlands gaan volgen weer. Uw tegel/plempsel staat vol met taalvauten. Pauper.

FapGod | 17-04-14 | 02:52 | + -2 -

@RonnieKray | 16-04-14 | 21:16 | + 0 -
En hopelijk verkopen ze coffee flavored coffee youtu.be/aQxgv4QtKM8 waar je je donuts in kunt dopen.

Osdorpertje | 16-04-14 | 22:05 | + 0 -

Iedereen kan wel zeuren over de lagere belastingtarieven voor die buitenlandse ondernemingen maar een gereduceerd percentage over heel, verschrikkelijk veel geld is nog altijd een mooie opbrengst en bovendien hebben een hoop "rand" bedrijven daar mooi wat werk door. Er moet toch administratie gedaan worden etc. etc. Al het geld dat nu niet door de brievenbusfirma's de schatkist in vloeit komen ze wel weer bij ons halen........

TheTroll | 16-04-14 | 21:21 | + 3 -

Overigens, Dunkin Donuts komt weer naar Nederland na 14 jaar....

RonnieKray | 16-04-14 | 21:16 | + 1 -

@* Il Principe * | 16-04-14 | 18:18
Je meent dit toch niet serieus? Er betalen door deze constructie internationals belasting in Nederland ipv in een ander land. Met andere woorden. Doordat hun belasting betalen in NL hoef jij minder belasting te betalen in NL. En in het geval van philips heb je nog enigzins een punt, want als Nederlands bedrijf zouden die 'eigenlijk' zo en zo belasting in NL moeten betalen. Maar zo werkt het dus niet in deze wereld. Totdat er 1 wereld belasting is, is het gewoon slim om als land zo veel mogelijk multinationals belasting te laten betalen in jouw land. De oplossing is dus een wereld belasting, of een fase 1 zoals jij voorsteld 'een Europees geregelde minimum belasting'. Maar dan moet je bedrijven dus ook kunnen verplichten binnen de EU te blijven. Persoonlijk wil ik beide niet. Want ik wil geen wereldregering of EU regering. Ik geloof in Natural law. Samenwerken OK. Maar verder verschillende landen, met verschillende inwoners, verschillende regels, verschillende ... Dat is waar ik van houdt.

Mika6101 | 16-04-14 | 21:12 | + 1 -

Ik kan het Starbucks van harte aanbevelen, gewoon vertrekken. Geen gezeik meer van die kudt ambtenaren van de Fucksus, die het bloed onder je nagels vandaan halen en je elke dag een extra werkdag bezorgen. Dat er nog vele mogen volgen, daarna gaat iedere NL lemming 85% belasting betalen. Makkelijker kunnen we het niet maken.
En o ja, die vervloekte multinationals waren veruit de grootste kopers van NL staatsobligaties, dus het zal moeilijker worden om aan geld te komen voor D Boom. Dus wilt u de btw naar 23% hebben of toch maar de IB naar 72%?

Atlas Shruggs 10 | 16-04-14 | 19:34 | + 2 -

@ Roeieber | 16-04-14 | 17:22
Grapjas, alle grote bedrijven worden hier zo goed behandeld. Niet alleen U2. Jij mag ook dokken voor de belastingvoordeeltjes van Koninklijke Phillips. Dat is, als je tenminste inkomstenbelasting afdraagt. We zouden gewoon een Europees geregelde minimum belasting voor bedrijven in moeten stellen....

* Il Principe * | 16-04-14 | 18:18 | + 1 -

@* Il Principe * | 16-04-14 | 13:01
Dank, u laat zien dat het een terechte beslissing van Joris is geweest het kudo-systeem op Geenstijl te verwijderen. U zegt hetzelfde als ik, maar de 'waardering' is tegenovergesteld.

kapotte_stofzuiger | 16-04-14 | 17:57 | + 1 -

@* Il Principe * | 16-04-14 | 14:16
Eeuuhh, NL krijgt belastinggeld binnen zonder er iets voor te hoeven doen. Als U2 NL niet meer "gebruikt" komt er minder in de schatkist en wie mag dat gat vullen denkt u? Een hint: het begint met "Il" en eindigt op "Principe".

Roeieber | 16-04-14 | 17:22 | + 4 -

"@il principe : directe belasting opbrengst 2013 van deze firma's 2,3 miljard. Zou toch jammer zijn voor ons. 91 van 100 grootste bedrijven lopen via nederland.

Mans5 | 16-04-14 | 13:10 | + 10 -"

2,3 miljard belasting in Nederland? Kun je dit onderbouwen?
Bijvoorbeeld: over 2011/2012 betaalde Starbuck €429.306 vpb over een omzet van 85 miljoen. Verder betaalde Starbucks 1,3 miljoen over de 36 miljoen dividend die men uit Zwitserland kreeg.
In Engelnd betaald Starbucks 10 miljoen belasting over een omzet van 3,5 miljard.

Nederland en Engeland bieden gewoon tegen elkaar op, deze keer wint Engerland, schijnbaar. Ikzelf lig er niet wakker van want ik betaal me toch wel blauw aan belastingen, direct en indirect. Dam gaan die financiele whizzkids maar mee naar demoverkant.

RonnieKray | 16-04-14 | 16:12 | + 2 -

"Blijkbaar loont de sluiproute via een brievenbus in Amsterdam minder dan vier KEER 5 miljoen belasting wegpissen."
 
Lees je tegels dan ook na voordat je ze plempt, amateur.

pietvanvliet | 16-04-14 | 15:54 | + 1 -

Ik laat geen traan om het vertrek van die ballentent met die niet te zuipen pseudo-koffie van ze, maar het principe achter dat vertrek bevalt me allerminst. Blijkbaar loont de sluiproute via een brievenbus in Amsterdam minder dan vier 5 miljoen miljoen belasting wegpissen. Dat is een slechte zaak.
 
Wie heeft er bedacht dat Nederland per sé op een gelijk veld wil spelen met de rest van Europa? En waarom vinden wij dat eigenlijk goed? Als de anderen (Frankrijk en het VK voorop) de kans krijgen om de 'EU-partners' morgen een loer te draaien, doen ze gisteren al een poging.
 
De Gaulle had gelijk: Geen vrienden, alleen belangen. Een gelijk speelveld met de anderen is niet in ons belang, dus opzouten met dat moralistische geneuzel.
 
Mikkelsen van de ACC is nog mild met zijn "onbegrijpelijk dat politici zich tijdens een crisis hardop afvragen of Nederland niet te aantrekkelijk is geworden voor buitenlandse investeerders". Politici die zich dat überhaupt afvragen, moeten verplicht burgemeester worden van Rottumerplaat (allemaal). Dan kunnen ze geen schade doen.

pietvanvliet | 16-04-14 | 15:52 | + 11 -

Ik heb toch maar mooi verdient aan Starbucks in Amsterdam als klant een paar jaar terug.. en met mij vele anderen.. het kost gewoon werkgelegenheid en het kost nederland geld ongeacht of de koffie te zuipen is of niet.. Maar ja, dan zoek ik wel andere slachtoffers om geld aan te verdienen.. Na mij de zondvloed. Dat denkt ons kabinet ook dat ons de afgelopen jaren dieper in de ellende heeft geduwd. Ascher komt vast weer met een opleidingsplannetje of zo. Waarom opleiden als de banen verdwijnen??

denoorman | 16-04-14 | 15:32 | + 6 -

Sinds 2005 roep ik het al: slimme intelligente mensen met lef, doorzettingsvermogen en visie verlaten massaal Nederland...

duitse herder | 16-04-14 | 15:28 | + 1 -

Ik gun ze het vertrek wel. Opzouten en tot ziens.

guurderdanguur | 16-04-14 | 14:49 | + -3 -

jazekerhoor | 16-04-14 | 13:13 | + 9 -

hahaha, inderdaad :')

point blank | 16-04-14 | 14:47 | + -1 -

Starbucks is een enorm KUT-bedrijf dat troep verkoopt en qua werkgelegenheid missen we niks, want ik heb begrepen dat je er voor je carriere ook niet hoeft te zijn... Dit soort bedrijven voegen niks toe in Nederland. Ja, vieze koffie met heel veel zoetigheid en vet... De mensen die er regelmatig zitten mogen van mij een verhoogd eigen risico op hun verzekering... Brrr, wat een pauper-tent. Net als de meeste hamburgerketens en die vieze kip-zaken trouwens...

@ Mika6101 | 16-04-14 | 13:14
Dit is een sluiproute voor kapitaal om belasting te ontwijken, het houdt ook in dat de werkenden van Nederland steeds meer belasting moeten betalen ten gunste van de bedrijven van de rijken van deze wereld. Wat is er in godsnaam mooi aan dat mijn inkomstenbelasting omhoog moet zodat U2 geen belasting hoeft te betalen???

* Il Principe * | 16-04-14 | 14:16 | + 0 -

Wie zou er niet voor Londen kiezen, heeft alleen maar voordelen tov ergens in spruitjesland.

scotch | 16-04-14 | 14:04 | + -2 -

@ jazekerhoor | 16-04-14 | 13:13
Volgens de BBC gaan er ook baasjes mee naar het UK.

Maar met meer EU gaat dat als 1 land ook betekenen dat er maar 1 hoofdkantoor voor heel de EU nodig is. Dus Starbucks.nl enzo gaan verdwijnen, inclusief de baantjes en belastingen. Voor een EU hoofdkantoor kiezen ze niet Nederland in een vlak speelveld. Daar zorgen Duitse en Franse politici wel voor.

Winston1 | 16-04-14 | 13:49 | + -5 -

Nou, dat is een mooie overwinning voor sociaal links. Ik neem aan dat wij het gat in de begroting mogen gaan opvullen? Graag gedaan hoor.

fail | 16-04-14 | 13:48 | + 7 -

@Mika6101 helemaal eens
Maar de middelmaat staat hier heel hard te juichen als nitwits zoals Ewald Engelen heel stoer tegen dit soort firma's aan staat te pissen. Deze ijdele populist begrijpt heel weinig en is een gevaar voor de publieke opinie.

Ronny Teauber | 16-04-14 | 13:31 | + 2 -

Toch denk ik dat je ook rekening moet houden met de economische activiteit die gegenereerd wordt als die multinationals wel de volle pond betalen in eigen land. Daar kan Nederland ook voordeel uit halen. Dit zou wat mij betreft de beste en eerlijkste situatie zijn, maar is helaas onmogelijk omdat multinationals altijd belasting zullen proberen te ontwijken. Met dat gegeven moet je als land het vestigingsklimaat zo gunstig mogelijk maken zodat je in ieder geval een deel van de taart meepakt. Zo zie je maar weer dat die Britten het beter snappen dan de eierdopjes hier in Den Haag.

jazekerhoor | 16-04-14 | 13:30 | + -1 -

maar ik maak de lekkerste fab u chino,met losgeklopte room

mokummer | 16-04-14 | 13:14 | + 2 -

@* Il Principe * | 16-04-14 | 13:01
Ik mag blij zijn dat je geen minister bent. Omdat een klein beetje van heel veel alsnog veel geld is. Wat heb je liever 10% van 10 euro of 1 procent van 1000 euro? Omdat onze politici visie en daadkracht ontbreekt dachten ze even 'boos' te worden op de grote multinationals die wegens speciale contracten weinig belasting in NL betalen, zodat de normale burgers zich misschien iets meer gesterkt en minder genaaid zou voelen. Maar waarom heeft NL zulke speciale contracten met multinationals? Omdat zij bovenstaande rekensom wel snapte. Wat Nederland zou moeten doen is meer zulke multinationals binnenslepen, en tegelijkertijd dat doen wat niemand durft, namelijk de hardwerkende burgers OOK meer profijt geven van al hun noeste arbeid. En uiteraard vele malen zuiniger en effectiever omspringen met het belastinggeld. Maar dat zal wel te ingewikkeld zijn. Liever een simpele korte termijn oplossing, dan problemen echt structureel aanpakken. Die Zwitsers doen wel meer goed dan enkel buiten de EU blijven: www.justlanded.com/nederlands/Zwitserl...

Mika6101 | 16-04-14 | 13:14 | + 28 -

@denoorman
Misschien toch nog is nazoeken om hoeveel hoogwaardige arbeidsplaatsen het gaat als men spreekt over een brievenbusfirma?

jazekerhoor | 16-04-14 | 13:13 | + 17 -

@il principe : directe belasting opbrengst 2013 van deze firma's 2,3 miljard. Zou toch jammer zijn voor ons. 91 van 100 grootste bedrijven lopen via nederland.

Mans5 | 16-04-14 | 13:10 | + 15 -

Laat ze hun filialen ook meenemen. Niet te zuipen dat spul.

watergeus | 16-04-14 | 13:09 | + 41 -

Met de vertrek van dit bedrijf verdwijnt weer werkgelegenheid uit Nederland. Honderden hoogwaardige arbeidsplaatsen gaan verloren. Vele bedrijven zullen deze stap volgen. En veel bedrijven zullen niet eens meer een hoofdkantoor in nederland vestigen. Bedankt beste kabinet sinds de 2e wereldoorlog.

denoorman | 16-04-14 | 13:05 | + -17 -

Het beste kabinet sinds de tweede wereldoorlog?? Werkloosheid gigantisch opgelopen en stijgende. De huizenmarkt is totaal op slot gezet. Miljarden aan woningwaarde is verdampt. De bouw ligt op zijn gat. Burgers, bedrijven en de economie hebben gigantische lastenverzwaringen gekregen. Het enige wat ze proberen te doen is het huishoudboekje van de overheid op orde te krijgen, en dat alles ten koste van de werkgelegenheid, de koopkracht. Het slechtste kabinet sinds mensenheugenis.

denoorman | 16-04-14 | 13:02 | + 36 -

Waarom moeten we ons druk maken over het vertrek van een bedrijf dat hier (haast) geen belasting betaald?

* Il Principe * | 16-04-14 | 13:01 | + 21 -

Ach, met of zonder brievenbusfirma's, onze inkomsten blijven idioot hoog belast. En dat voor een paar miljard extra.

kapotte_stofzuiger | 16-04-14 | 12:50 | + -12 -

REAGEER OOK