Willem Middelkoop en The Big Reset

Recensie
Recensie
De bekendste gold bug van Nederland, Willem Middelkoop, heeft recentelijk weer een nieuw boek uitgebracht. Volgende maand verschijnt de Nederlandse versie, maar wij lazen de internationale versie, The Big Reset. En met die titel bedoelt Middelkoop de aanstaande opschoning van het monetaire systeem. Want dit 'dollarsysteem', zoals Middelkoop het noemt is aan het eind van zijn mogelijkheden aan het raken. Het maar eindeloos creëren van schulden houdt een keer op. Volgens Middelkoop nog voor 2020. Geen man overboord, want er wordt al gewerkt aan het nieuw systeem. In The Big Reset draagt Middelkoop daar de 'bewijzen' voor aan. Het leuke aan de boeken van Willem Middelkoop is dat elke nieuwe titel de lezer op de hoogte wordt gebracht van zijn voortschrijdende inzicht in het monetaire systeem. Van de zes hoofdstukken in The Big Reset zijn er drie min of meer hetzelfde als in 'Goud en het geheim van geld'. Het boek is weer geschreven in het lekker weglezende '86 vragen over'-concept. Ook zijn er twee geinige appendices aan het boek toegevoegd. Eén met alle opgeblazen muntsoorten en één met alle boetes die aan Wall Street zijn uitgedeeld sinds 2000. Dan de inhoud.

Op zich delen we de analyse van Middelkoop. Een soort van schuldsanering zal er heus wel komen en als dat niet goedschiks zal gebeuren, dan maar kwaadschiks. Dat zit nu eenmaal ingebakken in het systeem. Dat er dan eventueel een soort van goudstandaard zal worden ingevoerd sluiten we niet uit, al draagt Middelkoop daar geen steekhoudende argumenten voor aan. En dat is ook precies het probleem van dit (en ook van zijn vorige) boek. De 'bewijzen' die de schrijver aandraagt voor een aantal van zijn theorieën/'feiten' over goud zijn op zijn best mager te noemen. Verder wordt er veel alleen maar gesuggereerd, wordt er soms selectief geshopt in uitspraken/documenten uit de 'officiële sector' en hoe je het wendt of keert: GATA, Silver Doctors en Zerohedge zijn nu niet bepaald betrouwbare bronnen. Middelkoop brengt daar doorgaans tegenin dat 'de main stream media' nu eenmaal niet over de War on Gold (etc.) schrijven. Klopt en daar trekken wij dan weer een andere conclusie uit dan Middelkoop.

We willen overigens geenszins beweren dat Middelkoops verhaal niet zou kunnen kloppen. Maar we willen graag bewijzen zien! Het boek zou zoveel beter zijn als er nu eens wel goede redactie over zou zijn gevoerd. Nu is het wéér een boek dat alleen geschikt is voor doorgewinterde goldbugs, die zich zullen zien bevestigd in hun ideeën. Maar daar zijn er genoeg van om het boek tot een bestseller te maken. En dat gunnen we Middelkoop van harte, omdat hij de ballen heeft om zelf zijn vermogen conform zijn theorieën te beleggen.

Reaguursels

Inloggen

Goud is meestal een slechte investering

Reden:
- Goud zal niets voor je produceren in de komende jaren of de komende eeuwen
- Goud betaald je geen rente of dividend en het zal niet groeien
- Goud kun je bewonderen en poetsen maar het zal verder niets doen

Mans5 | 21-03-14 | 12:24 | + 1 -

Graai Willem is rijk geworden door onevenredig te graaien in een hausse markt, nou dat kan een ieder.

Andersom dag | 19-03-14 | 21:43 | + -1 -

Mans,
"Hierdoor zal er 1 valuta moeten komen die gekoppeld is aan het goud."
Fout.
Als de mark, lira, pond, gulden allemaal goud gebaseerd waren, heb je diverse munten met vaste ( min of meer) wisselkoersen en geen last van schommelingen.
Middelkoop is wat betreft economische theorieën niet erg geschoold.
Maar hij liegt niet als hij het over de goudstandaard heeft.
Willem voelt aan zijn piswater dat goud een behoorlijk goede tijd tegemoet gaat.
Ik deel die stelling met hem.
Deel oplossing van de crisis;
(noodzakelijk)
1 no central bank
2 free minting.
3 free banking.
( en overheid -90%)

sirik | 19-03-14 | 18:49 | + 2 -

Zelfingenomen, en nare snuiter die Middelkoop.

Wil op twitter alleen praten met medestanders, rest krijgt een blok. Verder past hij zijn voorspellingen voortdurend aan, volg Middelkoop en je bent failliet.

(short dollar, long olie, long goud = drama)

Dean Moriarty | 19-03-14 | 16:38 | + -3 -

"Verder wordt er veel alleen maar gesuggereerd, wordt er soms selectief geshopt in uitspraken/documenten uit de 'officiële sector' en hoe je het wendt of keert: GATA, Silver Doctors en Zerohedge zijn nu niet bepaald betrouwbare bronnen. "

Als de afgelopen crisis ons iets heeft geleerd, is het wel dat de gangbare "betrouwbare bronnen" zoals de centrale banken, overheden, toezichthouders, beroepsorganisaties etc. al helemaal niet te vertrouwen zijn! Ik ben blij dat ik als burger de inzichten van "niet bepaald betrouwbare bronnen" zoals ZeroHedge kan/mag lezen om vervolgens zelf een oordeel te vellen wat voor mij waarheid is en wat niet.

Nibdib Niddib | 19-03-14 | 15:02 | + 5 -

Willem Middelkoop is briljant.

BSmachines | 19-03-14 | 12:16 | + 0 -

Geschiedenis : Na de 2e Wereld Oorlog Bretton woods --> koppeling goud aan dollar omdat de VS 3/4 van de goudvoorraad had ter wereld. Hieraan werden 44 valuata's gekoppeld aan de dollar.

In 1971 heeft Nederland de koppeling ongedaan gemaakt en heeft nederland zijn eigen goud gekocht, sinds die tijd hebben we zwevende wisselkoersen.

Middelkoop denkt dat we weer teruggaan naar het systeem van Bretton Woods in 2020. Hierdoor zal er 1 valuta moeten komen die gekoppeld is aan het goud.

Mijn Conclusie: De VS is niet meer de wereldmacht die het toen was. Europa kan geen beslissingen nemen en China wil het niet, Rusland is voorlopig uit de G8 gezet. Middelkoop heeft een leuk verhaal die hij nu al vele jaren verkondigd, goud is een leuk beleggingsproduct of sieraad maar meer moet je er niet van maken.

Mans5 | 19-03-14 | 09:30 | + -7 -

Waarom Middelkoop in de goede richting zit:
mises.org/Books/mysteryofbanking.pdf
Dat is een weekendje flink lezen en daarna voor jaren plezier !

sirik | 19-03-14 | 09:06 | + 8 -

Amerikaanse monetaire systeem is nog niet failliet dit omdat het systeem met een "onafhankelijke centrale bank " die zelf de staatsobligaties opkopen en de rente die de staat daarop betaald weer uitkeert aan de staat in de vorm van dividend op die manier kun je in principe oneindig veel schulden maken want het kost vrijwel niets beetje inflatie erbij en het kost nog minder zolang het Amerikaanse volk er maar in gelooft zal het goed gaan.
Ik heb er 10 jaar gewoond en mijn kinderen zijn er ook naar school geweest elke morgen weer zweren ze trouw aan de vlag dus dat gaat nog wel even goed daar

beftiaanbeukgraag | 19-03-14 | 09:05 | + 2 -

princip,
Humor?
Gaper,
Inderdaad de juichaapjes zijn achtergebleven bij RTLz.
Die zender lijkt wel een verlengstuk van de NOS, nergens een kritische blik .
Het is ook zeer leerzaam, onthullend. Zo laten ze niet alleen zien wat het (uitermate lage) niveau van journalisten is, maar ook dat van hoogleraren economie, bedrijfsdingessen en andere financiële specialisten met een enorme zelfoverschatting en intelligentie ter grootte van een erwt..
Het allemaal behoorlijk irritant en vermakelijk tegelijkertijd. Een soort Harry Mens, maar dan is de verzorging van Mens beter. Qua inhoud ontlopen ze elkaar niet.
Ook voor de Yomanda's onder ons kan het leerzaam zijn: Hoe verkoop je prietpraat.
.

Enfin de bankrekening van Middelkoop is een keihard bewijs dat hij ergens iets goeds heeft gedaan !
Daar, Willem, Keynesianen.
Pak ze !

Nu

sirik | 19-03-14 | 08:52 | + 11 -

Van Kuppeveld, je maakt een grote fout. Hij heeft niet eens zozeer zijn vermogen in dat fonds zitten, maar dat van vele believers. De verliezen tot 2013 lopen echt mega op. Dat deze man zo in de media blijft, terwijl velen berooid achterblijven is gênant. Klaarblijkelijk durft van Kuppeveld het niet aan om een echte mening te geven, want een beetje inzoomen op deze man kan geen kwaad, gezien laatste nieuwsberichten in de Telegraaf

TobiasG | 19-03-14 | 08:41 | + -3 -

Regulator | 19-03-14 | 01:16 | + 1
Hoezo? Het is een leuk stukje, prettig om te lezen. En hij concludeert dat DK niet met argumenten komt. Heeft hij daar soms geen gelijk in? U reageert op het feit dat deze persoon een aantal plusjes krijgt van de overige lezers? Ik heb u net ook maar even een plusje gegeven, dat vind u vast fijn...

majorkingkong | 19-03-14 | 05:59 | + 8 -

Óf sirik heeft 11 verschillende persoonlijkheden, óf het restant van de DK reaguurders zijn van lotje getikt. Beide hypotheses zijn wat mij betreft even aannemelijk.

Regulator | 19-03-14 | 01:16 | + -1 -

sirik | 18-03-14 | 22:38 |

"Wil natuurlijk niet zeggen dat alles wat Middelkoop zegt waar is. Daarvoor moet je bij mij zijn."

Misschien een keer naar de dokter gaan???

Príncipe | 19-03-14 | 00:05 | + -11 -

gaper | 18-03-14 | 22:56 |

Mja... de Amerikaanse aandelen markt stijgt inderdaad hard. Maar, als je daarin investeert levert dat "niks" op, want de dollar is flink gezakt ten opzichte van de euro.

Príncipe | 18-03-14 | 23:42 | + -6 -

Middelkoop was wel degene die RTL-Z verliet om geen controverse op te roepen vanwege zijn onderneming Amsterdam Gold en investeringsproducten in goud. Nu zit RTL-Z opgescheept met een meerderheid van juichaapjes die de wereldwijde macro-economische neergang niet willen erkennen, want ja, aandelenmarkten gaan de afgelopen jaren weer door het dak maar er is vrijwel nergens een duidelijke industriële opgang te zien. Maakbaarheid in aandelen maar geen maakindustrie

gaper | 18-03-14 | 22:56 | + 16 -

'We willen overigens geenszins beweren dat Middelkoops verhaal niet zou kunnen kloppen. Maar we willen graag bewijzen zien! '

Dit is grappig, eisen stellen aan de ander en zelf nooit met argumentatie komen.
Terwijl die stukjes van Van Kuppeveld soms stijf staan van ongefundeerde beweringen en regelrechte blunders.
Willem is fotograaf, journalist, dus niet echt (economisch) geschoold.
Maar wat Willem zich wel onderscheidt van de rest van de meute, dat hij zijn geld stopt daar waar mond is.
Het heeft hem geen windeieren gelegd. Middelkoop is miljonair omdat hij zo moedig is geweest om te handelen naar zijn inzichten. Das knap, das lef hebben.
Van Kuppeveld moet nog voor zijn pensioen werken, Willem al jaren niet meer.
.
Wil natuurlijk niet zeggen dat alles wat Middelkoop zegt waar is. Daarvoor moet je bij mij zijn.
Maar wat betreft 'goud is de enige echt munt' en 'de Nederlandse bank drukt ongedekt papieren geld'
heeft hij wel gelijk en zakt Van Kuppeveld door het ijs.

van kuppeveld:
"Een soort van schuldsanering zal er heus wel komen en als dat niet goedschiks zal gebeuren, dan maar kwaadschiks. "
Soort van schuldsanering...? wat is dat voor iets.
heus wel..... euh?
als het niet goedschiks dan kwaadschiks..... vertel !
"Dat zit nu eenmaal ingebakken in het systeem.." Vertel ! Wat zit er in gebakken in welk systeem ?
"Dat er dan eventueel een soort van goudstandaard zal worden ingevoerd sluiten we niet uit,"
Een soort van goudstandaard ? Weet Van Kuppeveld wel wat een goudstandaard IS?
... sluiten we... niet uit ? Hoezo. op basis van wat sluit je wat uit ?? Moet je wel het uitsluiten ??
.
"De 'bewijzen' die de schrijver aandraagt voor een aantal van zijn theorieën/'feiten' over goud zijn op zijn best mager te noemen. Verder ..'
Kennelijk het boek gelezen wat is dat wat omschreven wordt met 'bewijzen' en wat is het verschil tussen 'bewijzen 'en bewijzen. Lafheid of onkunde.
En zijn 'feiten' feiten of iets anders....? probeer je nu iemand iets 'aan te smeren' of aan te smeren?
" Silver Doctors en Zerohedge zijn nu niet bepaald betrouwbare bronnen..." hoezo, argumentatie please !
' Klopt en daar trekken wij dan weer een andere conclusie uit dan Middelkoop."
neen, jullie beweren namelijk helemaal niets, soort van lakei functie meer is het niet.
.
Wij willen hier niet beweren dat Van Kuppevelds verhaal niet zou kunnen kloppen..... maar ja geen bewijzen ! ... das nou jammer
De pot verwijt de ketel... nou ja soort van....

sirik | 18-03-14 | 22:38 | + 52 -

Zeg Das Kapitaal gaan plots mild doen over goud? Vond jullie al zo stil sinds goud in de lift zit sinds afgelopen Kerst... Goudgekkies zouden toch helemaal kapot gaan? Of gaan jullie bij $2.000/ounce zeggen altijd in goud geloofd te hebben }:-)

Lafayette | 18-03-14 | 21:52 | + 15 -

Wat moet je van hem geloven? de beste man zit in de goudhandel, dus mensen aansporen om hun geld om te zetten in goud is voor hem winst.

AmericanDad | 18-03-14 | 21:20 | + 9 -

Er is in de geschiedenis eigenlijk maar één "Big reset" -mechanisme vertoont. Een periode van grote onlusten en oorlog. De 70-100 jaar cyclus afhankelijk wat je als startpunt van de periode neemt. Oplopende spanningen (nu) of het daadwerkelijk uitbreken van gevechten (2020 zou wel eens niet ver bezijden de waarheid kunnen zijn).
.
Leren van het verleden. Ook deze cyclus weer niet gebeurd....

Parel van het Zuiden | 18-03-14 | 21:04 | + 14 -

Hééft hij nog vermogen? En hoe ontwikkelde dat zich in de loop der tijd (dus sinds het vorige boekje)? Nadat je de winsten van dat vorige boekje hebt afgetrokken?

Jan de Schot | 18-03-14 | 21:03 | + 0 -

én om het geld van zijn klanten weg te én wel de premies op te strijken.

-15% in bijna 5 jaar.
En soms zelfs -50%.

Goudgekkie | 18-03-14 | 20:01 | + 1 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken