Zuckerberg: WhatsApp was koopje

Briljante of oliedomme deal, wij zijn er nog over verdeeld, maar Mark Zuckerberg is (uiteraard) nog steeds in zijn nopjes met WhatsApp. Hij noemde zijn aankoop vandaag op het World Mobile Congress in Barcelona zelfs goedkoop: 'It's the most engaging app we've ever had on mobile ... I think that by itself its worth more than $19 billion. It's hard to make that case today because they have still got little revenue compared to that number, but the reality is that there are very few services that reach a billion people in the world and they're all incredibly valuable.' Feit is dat WhatsApp sinds de aankondiging van de overname zijn groei in driedubbel tempo heeft voortgezet. Want sinds vorige week woensdag is het aantal maandelijkse gebruikers gestegen van 450 miljoen naar 465 miljoen, zo meldde WhatsApp-oprichter Jan Koum vandaag op het WMC. Overnamenieuws = naamsbekendheid. Net als voor Telegram trouwens, die er gisteren alleen al 5 miljoen gebruikers bij kreeg. Maar die doen het toch niet voor de poen. Vandaag bracht Koum ook naar buiten dat WhatsApp vanaf het tweede kwartaal een 'real-time voice service' gaat aanbieden. Ofwel: je kunt via WhatsApp bellen. Dat is inderdaad al eerder vertoond, maar bellen via WhatsApp gaat volgens Koum al z'n concurrenten killen: 'We use the least amount of bandwidth and we use the hell out of it.' Verder bleef hij erbij dat er geen advertenties op WhatsApp zullen komen. En dat er puur ideële motieven aan de overname ten grondslag liggen. 'We both want to make the world more connected.' Aaah liev. Heb je eigenlijk geen $19 miljard meer nodig toch? Maar belangrijker, wat vindt het Tros Radar-panel er eigenlijk allemaal van? Nou, die zijn er dus he-le-maal niet blij mee. Ruim de helft maakt zich zorgen om zijn persoonlijke gegevens 'nu deze in handen komen van Facebook'. Van de ondervraagden is '8% zelfs al overgestapt'. Zo. Nou. Die zit hoor. En dat brengt ons bij het volgende getal van de dag: Koum maakte ook bekend dat het aantal dagelijks actieve gebruikers sinds de overname is gestegen van 310 naar 330 miljoen. Dus er zijn meer dagelijks actieve gebruikers bijgekomen (20 miljoen) dan nieuwe (15 miljoen). Blijkbaar heeft iedereen die in blinde paniek is overgestapt WhatsApp toch niet meteen gedeletet. Kwestie van tijd of toch op naar de 1 miljard Whatsappers? Beleggers lijken vandaag het laatste te denken.

Reaguursels

Inloggen

@WaarDeWindWaait | 25-02-14
Allereerst staat vast dat de NSA dit doet, en van de KGB is het de vraag. Omdat er een Rus achter zit is het meteen KGB? Het is in Berlijn gevestigd, dus ik zou eerder zeggen de Duitse BfV...
En aangezien vrijwel de meeste van dit soort apps en alle social media al in Amerikaanse handen zijn, is iets onderbrengen bij de Russen een mooie spreiding. Weet je in ieder geval dat het niet zo maar op 1 hoop komt. Onze systemen zijn totaal verweven met Amerikaanse systemen en niet met Russische... bij de Russen is het dus veiliger want ik heb amper andere Russische zaken die van invloed zijn op mijn leven. Als de Russen naar Plasterk bellen gaat hij echt geen telefoonnummers geven. Als de Yanken bellen, heeft ie zal al gestuurd...
>
Je bent je contacten niet kwijt, als dat afhankelijk is van een app dan mag je afvragen wat je aan die contact hebt.

Lafayette | 25-02-14 | 12:27 | + 0 -

Je kan wel van Whatsapp naar Telegram verhuizen, maar dan verhuis je van de NSA naar de KGB, ik betwijfel sterk op je privacy daar beter van wordt. Bovendien ben je 90% van je contacten kwijt. Je moet dit soort media gewoon voor dagelijkse onzin berichten houden en voor gevoelige zaken wat anders gebruiken.

WaarDeWindWaait | 25-02-14 | 12:18 | + -1 -

@reinaarden | 25-02-14 | 11:27
Een groot deel van mijn contacten zit nog op Whatsapp, de meesten van mijn vrienden inmiddels op Telegram. Whatsapp account inmiddels gedelete en ik mis niks (en wordt waarschijnlijk ook niet gemist lol). Als het echt dringend is kan je ook nog... bellen, mailen, berichten via de LinkedIn app (die overigens weer aan whatsapp gekoppeld was). Facebook heb ik niet op mijn mobiel. Gelukkig.

Lafayette | 25-02-14 | 12:06 | + 0 -

@Xirdalan: nou en ???
Der Schnitzeljäger | 25-02-14 | 10:56

Tja, waarom roep je dan met veel tamtam dat je Telegram hebt geïnstalleerd als je Whatsapp toch niet weghaalt? Als het je toch allemaal niet interesseert ("nou en ???") dan kun je toch gewoon lekker bij Whatsapp/Facebook blijven?

@reinaarden | 25-02-14 | 11:27

Klopt, ik zie je punt, maar soms hebben die achterblijvers nét effe dat zetje nodig om ook te wisselen. Voor die paar echte die hard stugge achterblijvers zijn er andere alternatieven zoals 'gewone' email.

Xirdalan | 25-02-14 | 11:43 | + -1 -

Een deel van m'n vrienden zit al op Telegram, een deel nog niet. Dus WhatsApp zal nog even noodzakelijk blijven, maar ik probeer zoveel mogelijk mensen mee te trekken naar Telegram.

reinaarden | 25-02-14 | 11:27 | + 1 -

Whatsapp groeit nog omdat overstappers (naar bijv. Telegram) het er nog niet afhalen. Zodra de kritische massa voor iedereen vriendenkring is bereikt krijgt Whatsapp nog wel een tikje te verwerken. Daarentegen waren ze in USA tot vorige week totaal onbekend, dus daar vast nog genoeg kuddedieren te winnen.....

Het Koude Gooi | 25-02-14 | 11:09 | + 2 -

@Xirdalan: nou en ???

Der Schnitzeljäger | 25-02-14 | 10:56 | + -1 -

@Der Schnitzeljäger | 25-02-14 | 10:50

Iets anders installeren is maar het halve werk, u moet natuurlijk ook Whatsapp deleten, anders heeft Fakebook alsnog toegang tot uw telefoon en actuele contactlijst.

Xirdalan | 25-02-14 | 10:53 | + 2 -

Gisteren Telegram maar eens geïnstalleerd, 't is dat de kleur anders is anders zou ik nauwelijks het verschil met Whatsapp gemerkt hebben. Kan me sindsdien ook niet meer druk maken om Whatsapp. Zuckerberg krijgt geen cent van me en het alternatief staat panklaar.

Der Schnitzeljäger | 25-02-14 | 10:50 | + 8 -

Ik val echt achterover van verbazing dat het aantal Whatsapp gebruikers zelfs TOEneemt! Weer het ultieme bewijs dat de meeste mensen gewoon domme kuddebeesten zijn.

15 miljoen extra debielen bovenop de al 450 miljoen bestaande debielen die hun account nog steeeeeds niet gedeletet hebben. Simpele zielen die nog steeds niet doorhebben hoe hard ze genaaid worden!

p.s. een erg goed alternatief is Threema: itunes.apple.com/us/app/threema/id578...
Uitleg hier: www.spiegel.de/netzwelt/apps/threema-u...

Xirdalan | 25-02-14 | 10:49 | + -7 -

bye bye kpn. Dit lijkt me de doodsteek voor KPN en consorten. Minder sms inkomsten (was goudmijn), minder belminuten-inkomsten, minder kabelinkomsten (door ziggo).... waar gaat kpn straks nog 27000 mensen mee aan het werk houden?

deluiegriek | 25-02-14 | 10:38 | + 1 -

Je kunt ook een eigen app maken, en dan elke gebruiker gratis een tientje geven als ze het installeren en een paar keer gebruiken.

ongelovigehond | 25-02-14 | 09:48 | + 0 -

Zuckerberg is zowat de enige die zoiets zou kunnen zeggen.

watergeus | 25-02-14 | 09:46 | + 1 -

Het kan natuurlijk ook dat men gebruikers die men erbij kreeg en gebruikers die vertrekken apart telt en niet met elkaar verrekend. De rekenmethoden van sociale apps om maar groter te lijken zijn bekend. Overigens slaat Whatsapp niet zoveel op van gebruikers als Facebook.

Simon_GS | 25-02-14 | 08:40 | + 3 -

ICAL van Apple doet videocall

zwaanshals | 25-02-14 | 07:22 | + -3 -

met vidfoonfunctie.. jup koopje!!

newray | 25-02-14 | 06:17 | + 2 -

Als er voor iets 19 mld betaald wordt hoef je over de motieven niet te speculeren. Simpel is dat.
Gelukkig zijn niet alle consumenten handelswaar je van uit kan gaan dat die bij je blijven en makkelijk genoeg zijn om op te oogsten. Gelukkig is er nog iets van keuze; door te switchen of gewoon niet mee te doen. Alleen al die mogelijkheid dat dat kan is al een reden om whatsapp-account te deleten.

Lafayette | 25-02-14 | 01:36 | + 6 -

Vroeger waren alle bedrijven die 'iets met internet' deden enorm veel waard, gigantische beursgangen, noem maar op. Tot men uiteindelijk toch ontdekte dat er daadwerkelijk geld verdiend mee moet worden. Tja.

Nu doen alle bedrijven die 'iets met social media' doen enorm veel waard, gigantische beursgangen, noem maar op.

TBA | 25-02-14 | 00:12 | + 19 -

Toch doet me dit allemaal een beetje denken aan eind jaren negentig. "The New Economy" anyone?

Dikke Negor | 24-02-14 | 23:23 | + 24 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken