Dat gezin met 3.255 euro bijstand moet inleveren. Over 1,5 jaar

Daar zijn we weer
Daar zijn we weer
Weet u nog, dat hele gezin in de bijstand? Ouders plus 2 volwassen kinderen (>21 jaar) die samen 3.255 euro netto maandelijks te besteden hebben? (Want 4 uitkeringen plus 4 zorgtoeslagen, zie ook topic, follow-up, originele bron en factcheck.) Die moeten dus gaan inleveren. Onder de nieuwe kostendelersnorm die staatssecretaris Klijnsma gaat invoeren om het stapelen van uitkering tegen te gaan, krijgen ze 2.447 euro netto (inclusief zorgtoeslag). Fors minder dus, ook omdat de zorgtoeslag dit jaar is verlaagd. Al wordt de achteruitgang in inkomen wel enigszins gedempt doordat het gezin vanwege een lager inkomen meer huurtoeslag kan krijgen. Zo zou het SP Nibud-voorbeeldgezin met vier uitkeringen onder de nieuwe norm dit jaar geen 3.311 euro netto (incl zorg- en huurtoeslag) maar 2.631 euro netto te besteden hebben, een verschil van 680 euro (disclaimer: helemaal zeker weten we dit niet, want het zou zomaar kunnen dat we iets over het hoofd zien in NL kortingentoeslagengeldrondpompcarrouselland). Ook weten we eigenlijk niet precies waar de nieuwe bedragen op uit zullen komen, aangezien blijkt dat de nieuwe norm niet per 1 juli van dit jaar wordt ingevoerd zoals eerder was voorgenomen. Bestaande gevallen krijgen pas vanaf 1 juli 2015 met de nieuwe regels te maken, nieuwe instroom vanaf 1 januari 2015. Dus de komende 17 maanden kan het inmiddels veel besproken gezin in de bijstand nog even vooruit met de maandelijkse 3.260* euro netto (*aangepast aan nieuwe normbedragen en verlaagde zorgtoeslag).

Dit bedrag is overigens ook onder de nieuwe normen nog steeds meer dan het inkomen van een traditioneel kostwinnersgezin bestaande uit Jan Modaal, niet-werkende partner en twee kinderen die geen uitkeringen (willen) aanvragen. Dat gezin heeft maandelijks iets van 2.300 euro netto te besteden (wederom hier de toeslagencarrouseldisclaimer). Heeft geen recht op huurtoeslag of kwijtschelding van gemeentelijke lasten etc. vanwege een te hoog inkomen. Dat lijkt nog steeds niet helemaal in overeenstemming met wat Klijnsma eerder schreef over de aanpak van stapeling van uitkeringen: 'Het verzamelinkomen kan zelfs hoger zijn dan het inkomen van een huishouden met een vergelijkbare samenstelling maar waarbij er slechts één kostwinner is die modaal verdient. Dit is bijvoorbeeld het geval als er in één huishouden drie of meer mensen met een bijstandsuitkering zijn. In zo’n geval is het niet meer lonend om op zoek te gaan naar regulier werk en dat gaat in tegen het activerende karakter van de bijstand.' Ideetje om toch eens wat meer doen aan het lonender maken van werken en de poverty trap verder aanpakken.

Geen plafond
Het leek de VVD daarnaast een goed idee om een maximum aantal uitkeringen per huishouden in te stellen, zodat die stapeling van uitkeringen binnen huishoudens een iets minder imposante berg wordt. Die nogal ver afstaat van het idee van sociaal vangnet dat de bijstand moet zijn. Het is immers moeilijk voor te stellen dat er binnen een gezin met vijf of meer volwassenen helemaal niemand een baan kan vinden. Maar nee. Dat wil Klijnsma niet. 'Dit ook om te voorkomen dat huishoudens minder bijstand zouden ontvangen dan voor de noodzakelijke kosten van bestaan benodigd is. Dat risico ligt op de loer bij het introduceren van een plafond', schrijft Klijnsma in de brief die ze gisteren naar de Tweede Kamer stuurde over de invoering van de nogal afgezwakte bijstandswet. 'Financieel wordt van dit plafond geen meeropbrengsten verwacht, omdat deze situaties zeer zeldzaam zijn.' Het zou namelijk 'maximaal enkele tientallen keren' voorkomen dat in een gezin vijf of zelfs meer bijstandsuitkeringen worden verstrekt. Gaat het dan om maximaal enkele tientallen gezinnen? Maximaal enkele tientallen uitkeringen? Hoeveel is precies 'enkele tientallen'? Twintig, dertig, veertig? Vragenvragenvragen. (Ter info: een gezin met vijf uitkeringen vangt nu maandelijks netto 4.144 euro incl zorgtoeslag, dat wordt onder de nieuwe norm 2.925 euro.)

Maar goed, er zullen hier inderdaad geen enorme bedragen mee worden bespaard en dan kun je het zien als collateral damage van de verzorgingsstaat, de free riders die er altijd zullen zijn. Aan de andere kant is het gewoon een principekwestie (geld is geld) en is dit soort 'zeer zeldzame situaties' nogal oneerlijk en demotiverend voor een grote groep mensen die wel werken, met moeite de eindjes aan elkaar knopen en schrikken van dit soort nettobedragen. Ook bizar om te zien hoe het beleid in Nederland heen en weer zwalkt als je weet dat ze in 2012 nog een maatregel hebben ingevoerd om per huishouden maximaal één uitkering van 1.336 euro te verstrekken (ongeacht het aantal gezinsleden). Dat ging vrij ver en is met de val van Rutte-I dan ook met terugwerkende kracht afgeschaft. Maar nu kunnen gezinnen dus toch tot (in theorie ver) boven het modale inkomen blijven stapelen.

bijstandnieuweenoudenormen-verkleind.png

Nog tot slot ter volledigheid en ter info: We weten niet precies hoeveel gezinnen in de bovenstaande situatie zitten met 3.260 euro netto. In de memorie van toelichting staat dat in zo'n 4.000 huishoudens ten minste één ouder en één meerderjarig kind (>21 jaar) allebei bijstand ontvangen.

Reaguursels

Inloggen

@Amstel | 05-02-14 | 14:10
Ik ben voor een een sociaal vangnet. Maar helaas geldt ook hier weer dat een kleine(re) groep het verpest voor de rest. En de rest groeit nu hard, helaas. En juist het niet hard aanpakken zal resulteren in het imploderen van het sociale vangnet. Het lijkt er ook op alsof men bij de overheid daar op uit is. Kansloze immigranten erbij. Geen harde controle. Werkgelegenheid is niet de kernzaak van Den Haag. Minimumloonwerkers zijn slechter af dan de uitslapers. Niet dat de nieuwe plannen voor bijstandtrekkers gaan helpen of goed zijn.
En diegene die nu tijdelijk gebruik moet maken van de bijstand (door verlies baan, woning en/of bedrijf), wordt met de nek aangekeken en komt er misschien niet meer uit. Tenzij het hele uitkeringssysteem onderuit gaat. Dan is er niks meer en staat die persoon aan de verkeerde kant van de streep. Een hel.

blinde kip | 05-02-14 | 19:05 | + 5 -

"Nibud-voorbeeldgezin met vier uitkeringen"
Klink zo'n beetje als het meest extreme voorbeeldgezin dat je kunt bedenken. En van het bedrag schrik ik ook al niet.. geen vetpot maar volgens mij moet het toch best lukken om daar een eengezinswoning van te huren, een 2e hands autotje te rijden en af en toe een biertje drinken. Nee, sparen en vakantie wordt lastig.. maar je krijgt die uitkering tenslotte niet om je spaarrekening te vullen of om op vakantie te gaan.

noerg | 05-02-14 | 16:52 | + -4 -

werkenisvoorgekken | 05-02-14 | 10:53 | + -15 -
Waarschijnlijk heb jij in de bijstand een beter leven dan mijn neef die 60 uur nachtdienst draait in een fabriek. Waarom? Jouw moeder is in nl bevrucht zijn moeder in wit-Rusland. Wordt zo moe van neo marxistische jankverhalen van verwende nl uitkeringstrekkers. Vitali biedt trouwens ook graag awarness stages aan, doe er je voordeel mee. In wed dat je binnen een maand die 2200 km naar de soos terug kruipt

Zatkniss | 05-02-14 | 15:50 | + 6 -

Doe mij maar een Vanilla Ice ;-)

werkenisvoorgekken | 05-02-14 | 15:31 | + -5 -

@pjotr1985 | 05-02-14 | 13:27
En dan krijgen ze écht dat bedrag niet, tenzij ze frauderen en dat moet aangepakt worden, uiteraard.

Amstel | 05-02-14 | 14:11 | + 1 -

@blinde kip | 05-02-14 | 10:16
Dat kan misschien. Maar, dan is het fraude, en dat zou aangepakt moeten worden. Géén reden om ALLE bijstandstrekkers maar als 'rijke profiteurs' af te beelden, zoals hier gebeurd.

Amstel | 05-02-14 | 14:10 | + -1 -

De Staat heeft het laatste gedeelte van de ING hypoheken verkocht, opbrengst 11,2 miljard. De uitvreetbende staat er goed voor.

behangtafel | 05-02-14 | 13:46 | + 2 -

3300 euro voor vier volwassenen is toch niet zo schokkend veel? Als het bedrag per persoon was vermeld (825€) dan had er geen haan naar gekraaid. Ik snap dat het een gezin is, maar dan nog

pjotr1985 | 05-02-14 | 13:27 | + -20 -

Zolang de PvdA het voor het zeggen heeft worden de toeslagen uitgebreid maar om dit land te redden moeten ze afgeschaft worden, zo helder als wat.
Ik kan me echt voorstellen dat werkenden balen van het lezen van dit "onrecht", hoe kan een gezin zoveel onmacht uitstralen en geen baan vinden, ongelofelijk!

lanexxx | 05-02-14 | 13:10 | + 6 -

Die alleenstaande ondernemer zonder inwonende kinderen die het niet meer red en zich aan het loket gaat melden die het vervolgens met 630,- per maand moet rooien wordt op de een of andere wijze altijd heel handig uit de grafieken gehouden.

Pure volksmennerij, beetje de gemoederen van de werkende bevolking prikkelen om vooral maar zo veel mogelijk agressie en onbegrip op te wekken voor hen die niet meer trekken in dit door en door corrupte systeem.

Slappe hap...

Sjees Cees | 05-02-14 | 12:40 | + 13 -

@werkenisvoorgekken | 05-02-14 | 10:53 | +
Begin jij mijn ballen maar eens te likken. Iedere dag voor dag en dauw opstaan en hard werken om zulke losers als jou te financieren.

Vanilla | 05-02-14 | 12:07 | + 15 -

werkenisvoorgekken | 05-02-14 | 10:53 | + -9 -
In een uitkeringssituatie komen, kan iedereen overkomen. Er in blijven is een keuze.

Mahatma | 05-02-14 | 12:03 | + 20 -

(c)ZWITSUL | 04-02-14 | 23:33 | + 49 -
De PvdA is groot geworden door het rondpompen van geld. Ze gaan daar echt niet mee stoppen want dat is politieke zelfmoord.

Mahatma | 05-02-14 | 12:01 | + 15 -

El Gouda | 04-02-14 | 23:36 | + 6 -
HRA krijg je alleen wanneer je ook daadwerkelijk belasting betaalt.

Bijstandstrekkers betalen niets. Ze kosten de samenleving alleen maar geld met hun gratis geld, gesubsidieerde woning, zorgtoeslag (maar vooral de zorgpremies niet betalen), aanvullende bijstand etc.

In de natuur heb je een woord voor dit soort gedrag. Parasiteren.

Mahatma | 05-02-14 | 11:59 | + 17 -

Bytheway, ik ben net uit bed roze_bril. Verder nog wat te melden voorbeeldige slaaf van het Bilderberg systeem? Krijg maar eens met de bijstand te maken, dan zullen ze hier wel anders piepen. Ik durf te stellen dat de meesten hier op dit vvdee-medium niet kunnen rondkomen van deze uitkering. Ik hoop echt dat jullie ooit te maken zullen krijgen met de bijstand. Es kijken of je dan ook nog vooroordelen en een grote bek hebt. Ga maar lekker Rutte z'n ballen likken ...

werkenisvoorgekken | 05-02-14 | 10:53 | + -32 -

@Amstel | 05-02-14 | 09:20
Kinderen vragen eigen woning aan en verhuren deze gelijk door. Verder blijven ze zelf nog even thuis wonen want mams kookt zo lekker. En de uitkering gaat omhoog. Zo kan het ook.

blinde kip | 05-02-14 | 10:16 | + 9 -

roze_bril | 05-02-14 | 07:56
klaplopers is met een P.

unspiek | 05-02-14 | 09:57 | + 2 -

We weten al, dat rekensommetje is gebaseerd op complete onzin. Je kreeg al nooit 4 bijstandsuitkeringen in één gezin. Onmogelijk.

Amstel | 05-02-14 | 09:20 | + -23 -

werkenisvoorgekken | 05-02-14 | 01:33 | + -23 -
Wat heeft dat te maken met nl en de bijstand?
Wellicht verrijkt de dictator van buitenholia zich ook, wat een ch bank doet zal mij de kontschudden

Zatkniss | 05-02-14 | 09:08 | + 9 -

@werkenisvoorgekken | 05-02-14 | 01:33 |

Heb ik meer respect voor dan SPers die snachts nog kunnen reaguren omdat ze toch er niet vroeg uit hoeven. Wat heb ik een hekel aan kladlopers.

roze_bril | 05-02-14 | 07:56 | + 23 -

We leven in een vreemd land. Schaf die toeslagenonzin toch eens af. Allemaal een gezinsinkomen van 2100 euro en als je werkt verdient is het minimumloon opgetrokken naar 2300 euro.

En dan opeens staan Sjaan en Sjaak te springen om de handen uit de mouwen te steken voor nieuwe 3d-tv.

DenSchuldenaer | 05-02-14 | 07:44 | + 1 -

Wat toch een gelul hier iedere keer over die bijstand. Alsof dat zoden aan de dijk zet, stelletje aso kapitalisten. Hier moet je zijn met je kritiek ... > Bankiers UBS krijgen $3,5 miljard bonus. Zakenbank UBS heeft de bonus voor zijn bankiers met 28% verhoogd, nadat het concern is teruggekeerd naar winst. De Zwitserse zakenbank volgt daarmee Britse en Amerikaanse grootbanken. UBS verkreeg de winst mede na een zware reorganisatie. De Zwitsers kregen in december 2012 een boete opgelegd van €1,2 miljard van de Amerikaanse, Britse en Zwitserse toezichthouders vanwege fraude met de internationale libor-rente. Die boete stak sterk af bij de €356 miljoen die eerder aan de Britse bank Barclays werd opgelegd, maar raakte direct de bonussen van de bankiers voor 2012. Die lag 7% onder die van 2011. De bank moest ook al miljarden reserveren na een reorganisatie waarbij 10.000 banen verdwenen. heb het hier godverdomme maar over!

werkenisvoorgekken | 05-02-14 | 01:33 | + -69 -

Ik ga ook in de bijstand! Af en toe beetje zwart bijklussen en je verdient meer dan Jan Modaal!

Konijnenkeutel | 05-02-14 | 00:54 | + 32 -

verplichte bijdrage in de woonkosten voor volassenen instellen en dat van de uitkering of huurtoeslag afhalen.

pier smits | 05-02-14 | 00:41 | + 5 -

Niet allemaal gelezen, maar probeer het zelf eens in de bijstand: de meeste mensen zijn blij met hun baan: geeft ze wat te doen en ze hoeven niet ieder dubbeltje om te draaien. Nee, ik weet wel dat werk mij beter beviel dan bijstand; een beetje gelul om te zeggen dat dat een veel te grote vetpot is, volgens mij.

unspiek | 05-02-14 | 00:08 | + -21 -

Apart wonen loont straks dus nog meer dan nu al het geval is. Dat belooft wat voor sociale woningwachtlijsten en de door WBV's te koop aangeboden woningen. Wie wil tussen dergelijke kanslozen gaan kopen? Oh wacht, huizen moeten koste wat kost onbetaalbaar blijven voor werkend 'tuig'. Huurders die werken hebben zijn pas echt asociaal en moeten aangepakt worden volgens Den Haag.

Hoezo armoedeval?

blinde kip | 04-02-14 | 23:43 | + 13 -

Een beetje VVDér haalt met gemak die luizige 3255 Euro als maandelijkse HRA...

El Gouda | 04-02-14 | 23:36 | + -5 -

begin is met een export stop voor uitkeringen .. pak daarna de roemeense/bulgaarse ect. toeslagenfraude echt aan, vervolgens al die jonge alleenstaande wijven met 3 kids van 3 onbekende pappa's.. voordat dat je van ONZE gehandicapten gewoon 5 % afpakt.. met je kutroosjes.

(c)ZWITSUL | 04-02-14 | 23:33 | + 86 -

Tja, laat ze de ruif maar leegvreten, dan zijn ze compleet hulpeloos. Owwnee, dan gan ze het net zo direct bij de werkenden halen als de linkse partijen.

funkyd | 04-02-14 | 23:21 | + 5 -

Lul verhaal, Sjaak, Sjaan en en 2 volwassen kids allemaal in de bijstand?
Beter kijkt u naar buitenlandse toestanden.

gentle giant | 04-02-14 | 23:20 | + -53 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken