Dit zijn de gevaarlijkste banken van Europa

Persbericht van de Europese Centrale Bank. En zoals dat met persberichten nu eenmaal werkt: propaganda. De ECB is lekker bezig met het doorlichten van banken. Het grootste gedeelte van de te verzamelen data voor de Asset Quality Review is binnen en men is bijna klaar met het selecteren van portefeuilles die doorgelicht gaan worden. Over de precieze methodologie wordt nog gediscussieerd, maar die wordt wel nog in dit kwartaal bekend gemaakt. Die wachten we dus maar af. Ook van de persconferentie werden we niet heel veel wijzer. Toen Danièle Nouy, voorzitter van de raad van toezicht van het Single Supervisory Mechanism van de EU, aan het woord kwam haakten we af. Het Frenglish van deze mevrouw konden we niet volgen. Tip voor de ECB (en de rest van de EU): laat deze mensen gewoon in hun eigen taal communiceren en zet er een tolk bij. Anyway, in de notitie die bij het persbericht gevoegd was vonden we de lijst der lijsten. Namelijk die van de banken waarvan het handelsboek aan een nadere doorlichting wordt onderworpen. De lijst is onder meer gebaseerd op de grootte van het handelsboek en de omvang van de 'level-3-assets' (=bezittingen die moeilijk te waarderen zijn omdat er geen waarneembare prijsvorming is). En toch hebben banken daar miljarden van op hun balans staan. Oftewel: dit zijn de gevaarlijkste banken van Europa.

brrrrr.png

Reaguursels

Inloggen

Als je dan bij Nederland kijkt staat er een Schotse bank op het lijstje.

Mantisomantis | 04-02-14 | 09:58 | + -2 -

En het regende afgelopen woensdag chocolade muntjes in het Italiaanse parlement.

Behoorlijk chaotisch want er is een beslissing genomen dat de waarde van de centrale bank (ja, er staan aandelen uit gehouden door diverse Italiaanse banken) van een half miljoen naar een slordige 6 miljard wordt “verheven”. Daarbij is bepaald dat elke aandeelhouder slechts 3 procent van de aandelen mogen houden. Het overschot van de aandelen boven die 3% wordt opgekocht door de Italiaanse centrale bank tegen de nieuwe marktwaarde. De betrokken aandeelhouders met een percentage boven de 3% zijn;

- Intesa Sanpaolo (42%)
- Unicredit (22%)
- Carige

De eerste twee komen toevallig voor in het bankenoverzicht van de in totaal 4 spaghetti-banken die doorgelicht gaan worden. De derde, Banca Monte Dei Paschi di Siena, is groot en bestaat sinds de late middeleeuwen en heeft een gigantisch archief over wie wat en waar betreffende poet toen en de opleving durende de renaissance en hoe het daarna een evolutie beleefde. Die zal dus waarschijnlijk overgenomen worden door de poet die het altijd heeft beheerd, ssst onder stille trom maar wel na faillissement. Lekker goedkoop.

De helft gaat dus door de belastingbetaler door naar de volgende ronde.

Mocht het je ontgaan zijn, de banken in de EU hebben op dit moment een slordige 3300 miljard aan niet-presterende schulden uitstaan. Net als Cyprus een mogelijke blauwdruk was kan ook deze gang van zaken de nieuwe werkelijkheid worden

Leve de boekhoudfraude op staatsniveau, de laatste te nemen horde tot ons aller geluk. En daarna is er niets behalve meer de Europese centrale bank met misschien dezelfde truc

waarom heeft niemand hierover bericht?

gaper | 03-02-14 | 23:12 | + 5 -

O ja,
We hebben de AIVD
We hebben de afluisterpraktijken van de pliessie.
en die van de NSA.......
Ik bedoel het gaat niet om kauwgomballen....

sirik | 03-02-14 | 20:52 | + 2 -

We hebben de raad van state.
We hebben de raad van bestuur van de DNB
we hebben Klaas Knots ( bankraad)
we hebben specialisten op de DNB [proest]
we hebben de raad van commissarissen van de desbetreffende bank.
we hebben raad van bestuur van de desbetreffende bank
we hebben de CEO en CFO van de bank
We hebben een extern accountant kantoor.
We hebben de belastingdienst ( om de boeken te controleren).
we hebben de halfjaarlijkse rapportage
we hebben de jaarlijkse rapportage + aandeelhoudersvergadering.
we hebben de vrije en onafhankelijke financiële pers [proest], [proest].
We hebben het informele circuit.
we hebben de raad van banken
We hebben de Nederlandse vereniging van banken [kartel]
we hebben de afm
we hebben diverse presidenten van rechtbanken.
en dan is het lijstje nog niet compleet,
maar toezichthouders bij de vleet.

En weet je wat ?

Gaat niet werken.
Echt niet.

sirik | 03-02-14 | 20:40 | + 15 -

Ik ben wel even benieuwd naar de level 3 assets van de Rabo. Ik verkeerde in de veronderstelling dat die gasten veel te traag waren om mee te doen met al die festiviteiten en dat ze er daarom nog vrij aardig uitsprongen toen alles in elkaar sodemieterde.
 
Van de andere twee vind ik het niet zo spannend. Dat ING tot zijn nek in giftige klerezooi zat, wisten we al en als ik mij niet vergis heeft RBS zo ongeveer alle ellende van de ABN geërfd (maar ik word hier graag gecorrigeerd indien nodig).
 
Dus we hebben RBS, Santander, Belfius (dat IMHO gewoon het stuk Fortis is dat de Belgen wel wilden) en BNP Paribas (= het stuk dat ze niet wilden ). Vanavond zal Groenink wel bij witte man en Witteman zitten om uit te leggen hoe fantastisch hij het wel niet gezien heeft.

pietvanvliet | 03-02-14 | 18:33 | + 4 -

Zijn dit niet juist de minder zwakke banken? Die geselecteerd worden om de zaken positief voor te stellen?

fail | 03-02-14 | 18:09 | + 0 -

"Dit zijn de banken die systeem belangrijk zijn."
Grappig niet ? Tien jaar geleden hadden we nog nooit van een systeembank gehoord. Al die honderden jaren daarvoor ook niet.
Nu wel.

Er is slechts één echte stresstest. En dat is die van de vrije markt.
Elke dag maar weer zorgen concurrenten en klanten voor een test.
Zien de klanten een beter product bij de concurrentie... dan stemt men direct, zonder een seconde te aarzelen, zonder 'commissie van wijze mannen', of eoa rapportage, met de voeten op elk moment van de dag.
Als dat geen direct participerende, [proest], democratie is, weet ik het niet meer.

sirik | 03-02-14 | 17:18 | + 9 -

@Winston1 | 03-02-14 | 16:02 | + 2 -
Dit zijn maar een paar Duitse banken. Duitsland heeft er meer dan 2000.
In NL heb je 1 kartel.

watergeus | 03-02-14 | 17:17 | + 12 -

En idd dit is puur een selectie voor het uitvoeren van de aqr

hearair | 03-02-14 | 17:14 | + 2 -

Lol, in NL staan alleen de staatsbanken er niet op.

hearair | 03-02-14 | 17:13 | + 8 -

Tjonge tjonge heeft de redactie het wel begrepen??

Dit is de lijst van banken die een stress test krijgen!! Deze banken moet gegevens leveren.

Dit zijn de banken die systeem belangrijk zijn.

Mans5 | 03-02-14 | 16:57 | + 9 -

De gevaarlijkste bank van Europa is de ECB zelf.

netniet | 03-02-14 | 16:26 | + 52 -

Opvallend: alleen west-europese banken. Gaat het blijkbaar al een stuk beter in Griekenland en Slovenië :-)

Eigenaar_IJsland | 03-02-14 | 16:24 | + 13 -

Winston1 | 03-02-14 | 16:02 | + -1 -

Voorlopig omdat het niet gezegd is dat er problemen zijn. Er wordt alleen gesteld dat ze een bepaalde omvang hebben en een bepaalde grootte aan zgn. level 3 assets. Dat op zich wordt nu arbitrair als risicovoller geschat (waar best wat voor valt te zeggen overigens). Van problemen kan men volgens dit lijstje echter nog niet spreken. Dat zien we weer als de uitslagen van de AQR binnen zijn. Wij zijn in ieder geval klaar voor AQR, dus kom maar door....

Bankiertje | 03-02-14 | 16:23 | + 14 -

Maar 2 Spaanse banken ??
En lekker veel Duitse banken. Waarom kijkt de onafhankelijke pers blijkbaar weg als er Duitse problemen zijn ?

Winston1 | 03-02-14 | 16:02 | + 12 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken