Verhoging eigenwoningforfait is geen ramp

Pas op, nuance
Pas op, nuance
Hé, kijk nou. Het kabinet heeft het eigenwoningforfait voor 2014 verhoogd: van 0,6% naar 0,7% voor huizen met een WOZ-waarde tussen de €75.000 en €1.040.000. Het eigenwoningforfait is een percentage van de WOZ-waarde van uw huis. Dat percentage moet u optellen bij uw inkomen voordat u (rente)kosten mag aftrekken. Een woning met een WOZ-waarde van €200.000 had in 2013 een eigenwoningforfait van €1.200 en dat wordt dus nu €1.400. Dat scheelt bij een belastingtarief van 42% ruim €80 netto per jaar. Bij een huis van €400k scheelt het bijna €170 netto per jaar (tegen 42%-tarief). Volgens onze (snelle) berekening (zie onder) betekent deze verhoging dat een huizenbezitter ten minste €31,50 en maximaal €540,80 per jaar netto meer kwijt is aan inkomstenbelasting. Serieus geld, dus boehoe schande!!1!! Of valt het wel mee? Het is namelijk wel zo dat de waarde van uw huis zeer waarschijnlijk is gedaald vanwege de redelijk hard ingestorte huizenmarkt. Dat betekent dat uw WOZ-waarde ook is gedaald of zou moeten dalen. Dus als u in 2008 een huis had met WOZ-waarde van €200.000, is dat in theorie 20% in waarde gedaald dus zou nu een WOZ-waarde van €160.000 moeten hebben (nogmaals in theorie hè). Het verschil tussen het toen geldende eigenwoningforfait (0,55%) en dat van 2014 (0,7%) betekent dat de huizenbezitter in dit voorbeeld maximaal een tientje netto per jaar meer kwijt is. Als het eigenwoningforfait niet was aangepast was hij maximaal €73 per jaar goedkoper uit geweest.

Nogmaals: dit is de theorie, want niet alle gemeenten zijn even snel om de WOZ-waardes bij te stellen en bovendien zijn prijzen niet overal precies hetzelfde gedaald. Maar het geeft wel een stukje nuanceduiding bij het alarmerende 'drastische stijging'-verhaal van de De Telegraaf van vanochtend. CDA'er Pieter Omtzigt was er natuurlijk ook als de kippen bij om schande te roepen en was stomverbaasd dat het kabinet deze wijziging nu ineens doorvoert. En dat vinden wij dan wel weer een beetje raar. Hij had dit namelijk al op 19 december kunnen lezen bij publicatie van de 'Belangrijkste wijzigingen in de belastingheffing', een dag nadat de Eerste Kamer instemde met het Belastingplan 2014. Of hier en een week geleden nog hier en zelfs bedriegelijk genuanceerd hier bij Vereniging Eigen Huis nota bene. Hadden wij ook niet gezien hoor, maar het is toch te hopen dat Kamerleden iets beter opletten.

berekeningen.png

Reaguursels

Inloggen

Hoe je het ook wendt of keert, er wordt weer geld uit onze beurs gejat. Want of ik nu meer ga betalen of minder goedkoper uit ben maakt geen reedt uit: het kost je gewoon weer geld. Naast al die andere verhogingen die er weer aan staan te komen. Goed plan, Rutte, goed plan..... NOT!

Reykjavik | 31-12-13 | 23:46 | + 14 -

Voor een bijstandstrekken, (met ioaw), en een eigen huis van 2 ton, is dat een grote verhoging. En wel een verzwaring van 12 euro per maand, terwijl hij toch al niets overhoudt.

KlaasGoudsekaas | 31-12-13 | 22:46 | + 6 -

De regel op zich is al waanzin...
Ik heb een eigen huis en betaal voor(huur) kosten die ik uitspaar omdat ik niet huur?
Ik heb een eigen auto, ga ik nu ook lease-forfait betalen.
Ben getrouwd: prostitutie-forfait?

paost712 | 31-12-13 | 22:12 | + 23 -

Ze verzinnen wat om geld binnen te slepen voor de onrendabelen, straks verdubbelen ze de belasting nog op water! Oww, wacht...

funkyd | 31-12-13 | 17:42 | + 24 -

Het effect van deze maatregel blijft nog steeds 80 euro per jaar voor een huis van 200k. Die verlaging van WOZ staat daar helemaal los van.

ongelovigehond | 31-12-13 | 16:56 | + 18 -

Je kunt nu wel proberen om recht te praten wat krom is maar feit blijft dat het tarief verhoogd is.

Het feit dat de grondslag (wellicht!) is verlaagd doet daar niets aan af want kan nu niet bepaald een prestatie van de overheid genoemd worden. Trouwens als verandering in grondslag een factor is dan had in het verleden dus meermalen het tarief verlaagd moeten worden want de grondslag werd alsmaar hoger.

Nee, het is weer de zoveelste keer dat de overheid zich onbetrouwbaar toont en duidelijk laat merken maar 1 doel te hebben: vullen van de staatsruif.

Zou je wel willen we | 31-12-13 | 16:54 | + 39 -

Dus omdat je al 40,000 euro kwijt bent, moet je nu blij zijn omdat je nog maar een paar tientjes extra wordt afgeperst?

Geenstijlfiguur | 31-12-13 | 16:49 | + 43 -

Mooi genuanceerd stukje, Telegraaf volk schreeuwt moord en brand, terwijl het maar over een paar tientjes gaat... leer toch eens relativeren mensen.

Springbank | 31-12-13 | 16:46 | + -24 -

En toch is dit de zoveelste flikkerstreek van het beste kabinet in volksverlakkerij sinds WO II.

Rommelende Onderbuik | 31-12-13 | 16:27 | + 29 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken