Hoera! Bitcoin-mini-economie in Chili

Want bitcoins en Chili
Want bitcoins en Chili
Zat er natuurlijk wel aan te komen: een groepje libertaristische anarchisten onder leiding van ene Ken Johnson wil de rest van de wereld de rug toekeren en samen gaan wonen in een schitterende vallei in Chili. Goed, dat willen wij ook nog wel. De libertanarchisten willen daarnaast echter ook nog eens hun eigen mini-economietje uit de grond stampen waarin ze elkaar betalen met.. bitcoins! Een soort heuse bitcoinstaat dus, maar dan zonder staat natuurlijk want het moet wel leuk blijven. Als de wereldeconomie dan eindelijk eens echt in brandende puinhopen uiteen is gevallen zullen de bitcoinenthousiastelingen zich terugtrekken achter de hekken van het bijna zevenduizend hectare grote 'Galt's Gulch' en een beetje zaadjes planten en bitcoins heen en weer schuiven. Met inclusief een heus clubhuis. En dat alles op een schitterende locatie in de middle of nowhere vlakbij de Chileense hoofdstad Santiago. Meezijn is bijmaken en dat kan door hierrr een schitterend stukje real estate in 's werelds eerste echte libertaire economie aan te schaffen. Betaling mogelijk in USD (?????) en BTC (!!!!). En, goed nieuws, de verkoop loopt voor geen meter (tot nu toe slechts 12% verkocht) en het zijn libertariërs dus de vraagprijs moet wel gaan zakken. Nadelen zijn er ook. Zo is de kans niet denkbeeldig dat dit allemaal een grote flop wordt en dan moet dhr. Johnson overschakelen op plan B: een gigantische citroenboomgaard. En da's gewoon echt kut natuurlijk. Verder willen de mensen die het daadwerkelijke WERK moeten gaan doen, de Chileense arbeiders die het land moeten bewerken, toch graag betaald worden in pesos. Want bitcoins zijn allemaal leuk en aardig maar er moet wel brood op de plank komen..

Reaguursels

Inloggen

Die arbeiders willen niet graag in pesos betaald worden, het is de Chileense overheid die inkomstenbelasting eist in pesos.

dugo | 29-12-13 | 11:50 | + 2 -

JoranVanderdood | 28-12-13 | 15:19 | + 2 -

Maar de overheid had de boel natuurlijk moeten laten zijn voor wat het was en ze hadden de economie niet op moeten blazen met kunstmatig lage rente tot 0%, waardoor banken worden uitgedaagd om zo veel mogelijk te lenen en het allemaal zo snel mogelijk te investeren. Als jij gratis geld kan lenen, ga je het dan weigeren? Als het toch gratis is lijken de meest risicovolle gokinvesteringen ineens een stuk leuker!

honderddagen | 29-12-13 | 00:12 | + 3 -

@Daar was ik weer | 28-12-13 | 11:21 | + 0 -

De reden waarom bitcoin is opgericht: decentrale regulering. Maar jij vindt dat slecht..... Waarom?

Geen dekking? Je bedoelt dat "echt geld" wel dekking heeft? Mwahaha.
Bitcoin staat juist dichter bij 'de gouden standaard, dan het fractioneel-reserve bankieren van vadertje staat.

T2000 | 28-12-13 | 19:24 | + 1 -

Gebrek aan regulering is iets slechts?

Op Wall Street vinden ze deregulering het beste wat er is. Banken kunnen onbeperkt gokken met allerlei riskante financiele producten.

De overheid is er alleen voor om bij te springen wanneer ze misgokken en geld verliezen en heeft zich verder niet met de financiele sector te bemoeien.

JoranVanderdood | 28-12-13 | 15:19 | + 1 -

T2000 | 27-12-13 | 23:00 | + 3 -

Er zijn zat goede argumenten tegen de bitcoin op de interwebs te vinden, waaronder het volkomen gebrek aan regulering of dekking van wat-dan-ook. Ik zou zeggen: google een beetje.

Daar was ik weer | 28-12-13 | 11:21 | + -2 -

@O. Oost
Hartelijk dank voor dit buitengewoon fantastische artikel.
Ik vind het jammer dat ik net al mijn geld heb geinvesteerd in een ander project, anders zou ik me graag aanmelden. We houden het in gedachten voor na de exit.

Atlas Shruggs 10 | 28-12-13 | 01:02 | + 2 -

Men loopt hier wel vaker te zeiken op de bitcoin maar wat er daadwerkelijk verkeerd aan is blijft gemakshalve achterwege. Dus blijkbaar is het wel een goed plan maar durven de redacteuren nog geen stelling in te nemen.

T2000 | 27-12-13 | 23:00 | + 2 -

een Galt's Gulch / Atlantis gemeenschap waar heb ik dit eerder gelezen?

Nekbaard | 27-12-13 | 16:49 | + -1 -

@hangtiet met knoop | 27-12-13 | 15:17: Ik kan natuurlijk wel die bitcoin aan jou geven, en dat jij 'm dan weer gebruikt voor iets anders. Maar ik kan niet die zelfde bitcoin die ik aan jou heb gegeven zelf nog een keer uitgeven. Voor een munt die niet centraal wordt beheerd, is dat een lastig op te lossen probleem.

ongelovigehond | 27-12-13 | 15:26 | + 2 -

(sorry voor de typo's ;)

--sql error-- | 27-12-13 | 15:25 | + 0 -

hangtiet met knoop | 27-12-13 | 15:17 |
als je hier niet van op de hoogte bent van het double-spending probleem en in die sector werkzaam bent, dan besgrijp je waarom anderen er geen vertrouwen in banken en het belabberde kennis-niveau van hun medewerkers hebben; www.investopedia.com/terms/d/doublespe...

--sql error-- | 27-12-13 | 15:24 | + 4 -

@goldsammy | 27-12-13 | 14:59

Kerstgedachte mode aan:
Zijn we niet allemaal broers en zussen van BellaBella ;-)

Kerstgedachte mode uit

hangtiet met knoop | 27-12-13 | 15:18 | + 2 -

@ongelovigehond | 27-12-13 | 14:38

Nou kennelijk weet ik meer van bitcoins dan jij. Als ik een bitcoin niet twee keer zou kunnen gebruiken dan was het niet alleen een zeepbel maar ook buitengewoon dom. Iedere valuta kan je hergebruiken. Dus mijn piemolcoins net zo als de bitcoins. Ik betaal met een piemol/bitcoin en de ontvanger gaat dit dan weer gebruiken - anders werkt economie helemaal niet.

Waarschijnlijk bedoel je het ook niet zo, maar als je anderen de les wilt lezen moet je wel iets schrijven wat dan juist is.

hangtiet met knoop | 27-12-13 | 15:17 | + -8 -

@ hangtiet met knoop | 27-12-13 | 14:29 | + -3 -
.
Jij bent een zus van BellaBella he ?

goldsammy | 27-12-13 | 14:59 | + 4 -

hangtiet met knoop | 27-12-13 | 14:29 : ik zeg ook niet dat de economie in die vallei een succes wordt. Waarschijnlijk niet, omdat libertarische systemen te weinig uitgaan van de natuur van de mens om zoveel mogelijk te profiteren van een ander.

Maar dat staat natuurlijk los van bitcoin, die wel zou kunnen werken. Dat in tegenstelling tot de piemolcoin. Als je een grappige analogie wilt gebruiken om iets aan te tonen, moet de analogie natuurlijk wel kloppen. Om een simpel voorbeeldje te noemen: je kunt bitcoins niet 2x uitgeven, en je kunt ze ook moeilijk bij maken. Tenzij je kunt aantonen dat piemolcoins diezelfde eigenschap hebben, is het geen nuttige analogie.

ongelovigehond | 27-12-13 | 14:38 | + 8 -

@ongelovigehond | 27-12-13 | 13:22

Om te beginnen - het minnetje is niet van mij!

Ik denk dat ik heel goed snap hoe de economie in elkaar zit. Waarom? Omdat ik aan de IT kant van de financiële sector werk en een hoop van deze zaken mag omzetten. Tevens versla ik ieder jaar (sind ca. 15 jaar) de AEX, DAX, Dow Jones en Nasdaq met 10-15%.

En ook aan de inkomstenkant heb ik er genoeg kaas van gevreten - de Balkenendenorm ? Ik lach er over. Voor dit geld sta ik echt niet op.

Maar je hebt gelijk - ik snap er niets van dat mensen in bitcoins geloven. Ik wil je ook graag uitleggen waarom maar misschien kom je er met een paar hints zelf wel uit.

Geldomloop, mogelijkheid om schulden te maken voor bijv. een financiering, voordelen van fiat geld, inflatie, deflatie en sturende instrumenten van de geldmarkt, enz, enz, enz.

Dus doe je huiswerk, zorg voor een goed onderlegd stukje kritiek en kom dan terug met een verhaal waarom bitcoins in een godvergeten vallei in Chili nou opeens zo gaaf zijn.

Zo niet - dan wordt 2014 het jaar van de piemolcoin ;-)

hangtiet met knoop | 27-12-13 | 14:29 | + -31 -

Eigenlijk best een oud idee, vroeger bij de Yab Yum kon je al betalen met bitchcoins.

Conan de Rabarber | 27-12-13 | 14:09 | + 9 -

hangtiet met knoop | 27-12-13 | 13:21: je snapt er niet veel van, he ?

ongelovigehond | 27-12-13 | 13:22 | + 13 -

Ik vraag me af waarom deze sektes altijd Zuid-Amerika kiezen?

Maar op zich is het plan wel OK. Ik ga meteen een piemolcoin ontwikkelen. Mannen krijgen - naar mate van hun piemol - piemolcoins. Hiermee mogen ze dan in mijn winkels kopen. Als ze mij 's avonds verwennen krijgen ze weer verse piemolcoins.

Dit is natuurlijk als business case nog niet goed genoeg. Dus laat ik zure tuinbroeken (hoi Asha) over laten komen. Die mogen dan Euro's, US $, GBP en SKR bij mij in piemolcoins omruilen en mogen dan van de gewillige mannen gebruik maken. Na een paar jaar koop ik met het echte geld een mooi eiland, laat mijn tieten ontknopen en geniet van mijn rijkdom.

hangtiet met knoop | 27-12-13 | 13:21 | + -14 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken