Ieren gaan keihard belastingconcurrentie aan

Kijk. Zo kan het dus ook. Terwijl Jan en alleman een beetje halfslachtige en hypocriete pogingen doet om belastingontwijking door multinationals tegen te gaan, gewoon je eigen weg kiezen. Niet eens voor de bühne doen alsof je eraan meedoet, maar ook gewoon zeggen waar het op staat. Zoals de Ieren. Die publiceerden namelijk onlangs de Strategy for Growth (pdf), een soort vijfjarenplan maar dan voor de zeven jaren van 2014 tot 2020. En daarin schrijven ze vrolijk dat 'strict overall budgetary constraints, taxation and expenditure policy must be oriented to continue to support economic growth and job creation'. Ook mooi: door het rapport heen wordt met enige regelmaat benadrukt dat het tarief voor de vennootschapsbelasting toch echt op 12,5% moet blijven om het vestigingsklimaat aantrekkelijk te houden. De 'Strategy' is zo gunstig dat het in Ierland gekscherend al een 'brochure' wordt genoemd. Kan Frans nog iets van leren.

Reaguursels

Inloggen

Sjezus, wat een warrig verhaal van mezelf. Komt er dus op neer dat ik vind dat iedereen zijn fair share belasting moet betalen en dat landen hierin beter samen kunnen werken dan mekaar beconcurreren. Liefst betaal ik helemaal geen belasting overigens, maar dat lijkt me evident.

072 | 27-12-13 | 11:21 | + 2 -

het zijn de uitgaven, schatten! overheden zoals de nederlandse die al jaren boven hun stand leven en zelfs niet in staat zijn om aardgasbaten verstandig te gebruiken komen uiteindelijk van de koude kermis thuis. je kan een euro maar één keer uitgeven en dat hebben de ieren goed begrepen. eerst geld verdienen en dan belasten waarmee uitgaven gefinancierd kunnen worden. en niet net andersom zoals in nederland waar een regentenkliek het bestaat om structureel al decennia lang meer geld uit te geven dan er binnen komt, en als het dan een keertje tegenvalt de belastingen nog maar eens keer verder verhoogt. ondanks alle ketelmuziek over bezuinigingen geeft de nederlandse overheid jaarlijks elke keer meer geld uit dan de stijging van de inflatie. dat wordt gefinancierd met de aardgasbaten en schuld. uitkeringen, ontwikkelingssamenwerking, immigratie, zorgcircus, europese unie, overbodige bestuurslagen en overbodige ambtenaren en overbodige wetgeving bediend door een ijzeren driehoek, zuigen het laatste restje geld uit de reële economie. ieren zijn 500 jaar lang door de engelsen uitgezogen, die hebben inmiddels wel door hoe het niet moet.

minimá-armezusvan.. | 27-12-13 | 10:36 | + 9 -

Iedere extra baan in de financiële sector is een weer een verloren mogelijkheid. De financiële sector moet zo klein mogelijk blijven, zodat er zo veel mogelijk mensen bij kunnen dragen aan innovatie, productie en dienstverlening, dingen waar we wat aan hebben.
(natuurlijk is een financiële sector wel noodzakelijk, nuancering, nuancering etc. Maar ik blijf bij mijn punt dat het een verspilling van talent is)

S.Boon | 27-12-13 | 10:18 | + 4 -

Ik denk dat je het zelf niet helemaal begrijpt, Roeieber. Wat denk je dat die andere belastingparadijzen gaan doen als wij (of in dit geval Ierland) wederom de belastingen verlagen? Rustig afwachten of de bedrijven misschien toch blijven plakken in hun land? Tuurlijk niet, die verlagen op hun beurt de belasting en zo zitten we in een race naar de bodem die erin uitmondt dat de werkende klasse voor alle belasting opdraait en de grote bedrijven en superrijken nagenoeg niets bijdragen. Ik begrijp niets van het kortzichtige naïeve idee om alleen naar je eigen land te kijken in deze kwestie.

072 | 27-12-13 | 09:47 | + 0 -

072 snapt er niet zoveel van. Die bedrijven leveren NL ca. 5 miljard per jaar op. Als NL de belasting voor hen verhoogd, gaan ze naar een ander land. Waarschijnlijk een land dat NL nu bestempeld als belastingparadijs, maar ondertussen die bedrijven maar wat graag binnenhaalt met wat belastingvoordelen. Die bedrijven nemen hun 5 miljard mee en die kunnen wij (misschien inclusief 072) dan gaan ophoesten dmv bezuinigingen, lees lastenverzwaringen. Dus betalen die bedrijven weinig belasting, ja. Moeten of kunnen we daar iets aan doen, nee.

Roeieber | 27-12-13 | 08:52 | + 2 -

@072 | 26-12-13 | 17:03 | + -8 -
"Alsof het daadwerkelijk banen oplevert".
Het aantal banen in de ICT in Ierland groeit gestaag. Dus ja, het levert banen op.

alcor | 27-12-13 | 03:08 | + 4 -

@denoorman
Die advocaat, dat zijn wij.. De kiezers.. Die in meerderheid Rutte hebben verkozen. De rest us de schuld van de PVV kiezers die het huidige politieke landschap hebben gecreeerd. Je mag enkel en alleen Wilders dankbaar zijn , want andere leden kent die ' partij' niet, dat de VVD en PvdA samen moeten werken waardoor we een kabinet hebben dat echt iedereeen naait, maar het diepst de pvv stemmer..

Deus Absurdia | 27-12-13 | 00:24 | + -11 -

Het beste kabinet sinds de tweede wereldoorlog heeft nederland en zijn burgers een gigantische financieele schade toegebracht. Gigantische werkeloosheid, miljarden woningwaarde verdampt, verlies aan koopkracht, jarenlange minimale groei, lastenverzwaringen. En dit kan zomaar ongestraft? Waar blijft die slimme advocaat die Rutte en consorten voor het gerecht gaat slepen?? Ik wacht op een initiatief/rechtszaak waarbij burgers zich kunnen aansluiten voor schadevergoeding en Rutte en consorten verdienen hoge onvoorwaardelijke celstraffen.

denoorman | 27-12-13 | 00:17 | + 10 -

Ben ik nou de enige die dit geen goede ontwikkeling vindt? Wat al die multinationals aan belasting ontduiken mag het klootjesvolk opbrengen. Wij dus. Laat ze es ff hun fair share betalen zeg. In de EU alleen al lopen we 1000 miljard per jaar mis door deze race naar de bodem. Alsof het daadwerkelijk banen oplevert.

072 | 26-12-13 | 17:03 | + -8 -

Je moet ook wat bieden als Ierland zijnde... Een uithoek en een eiland, dan heb je qua logistiek al een behoorlijke achterstand.

fail | 26-12-13 | 15:38 | + 3 -

Het wordt hoog tijd dat de Laffer-curve vaker wordt aangehaald in het publiek debat.
Ergens tussen 0% en 100% is er een tarief (percentage) waarbij de ontvangsten maximaal zijn voor de overheid. Voordat dit percentage is bereikt, zullen door een stijging van het tarief ook de ontvangsten stijgen. Nadat dit maximumpercentage is bereikt zullen de belastingopbrengsten juist afnemen door een stijging van het belastingtarief. zie: nl.wikipedia.org/wiki/Laffercurve

beniknouzoslim | 26-12-13 | 15:36 | + 11 -

In Nederland geldt sinds 1 januari 2011 voor de eerste € 200.000 een tarief van 20% en voor het deel boven de € 200.000 een tarief van 25%. Straks raken we U2 ook kwijt.

beniknouzoslim | 26-12-13 | 15:32 | + -1 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken