Cyprus keigoed bezig zegt troika. Wat vindt u?

Verloren decennium dreigt
Verloren decennium dreigt
Gisteren kwam het IMF met de tweede evaluatie van het Cypriotische steunprogramma. En zoals altijd is het land volgens de technocraten ‘on track’. Natuurlijk zit Cyprus nog in een zware recessie, maar het had altijd erger gekund zo valt in het rapport (pdf) te lezen. Rijmt alleen niet helemaal met de naar beneden bijgestelde verwachtingen van het IMF begin december, waar er niet meer werd gerekend op een krimp van 7,7 maar 8,7% dit jaar. Dat men nog 'on track' is komt omdat de totale krimp gelijk zou blijven op -13%. Dus dit jaar procentje extra krimp, volgend jaar procentje minder krimp. Klinkt niet erg geloofwaardig. Zeker omdat alle grafieken in het rapport nauwelijks die kant op wijzen. Neem bijvoorbeeld de slechte leningen (NPL) die we nog kennen uit Slovenië. Lag daar het percentage bij de drie staatsbanken rond de 30%, in Cyprus is er bij ongeveer de helft van alle leningen sprake van minimaal drie maanden verzuim. Dat zou nog geen enorm probleem hoeven zijn, maar zoals onderstaand plaatje laat zien zijn de voorzieningen ontoereikend en overtreft het cijfer zelfs het ongunstige scenario van PIMCO. Roept direct weer vragen op over de kwaliteit van de consultants die de troika inhuurt. Al zijn daar op Cyprus wel meer problemen mee geweest. Belangenverstrengeling, fees afhankelijk van de bail-out en inmiddels een onderzoek naar de gang van zaken rondom de consultancydiensten. De onderste steen moet boven. Wat echter het belangrijkste lijkt voor de Cyprioten? Perspectief. En laat dat nou net ontbreken. Kredietgroei in de bankensector is de afgelopen maanden omgeslagen naar een flinke krimp, terwijl de versoepeling van kapitaalrestricties slechts heeft geleid tot steeds minder deposito’s. Zowel binnen- als buitenlanders hebben aardig wat spaargeld van de bank afgehaald. Het afbouwen van schulden leidt in het land volgens het IMF zelfs tot een 'verloren decennium'. Zijn er dan helemaal geen lichtpuntjes? De ironie leert ons dat alleen het toerisme vanuit Rusland blijft groeien. Heeft de bankenredding veel rijke Russen bakken met geld gekost, het klimaat op het eiland verzacht de pijn schijnbaar.

NPLCyprus.jpg

Reaguursels

Inloggen

Turkije ® is GEK als ze de dure € euro aanschaffen - want dan worden ze in no time een keer zo duur, kunnen niet meer concurreren en als goedkoop vakantieland is het dan over en sluiten.

pitabroodje | 26-12-13 | 10:24 | + 0 -

® zucht.... geef Cyprus en Griekenland hun eigen goedkope munt terug, dan kunnen ze weer volop concurreren en worden ze als vakantieland zeer aantrekkelijk - net als Turkije met zijn goedkope Lira.
Nee, dit mag niet van Frau Merkel, Rutte en Gijsselbloem - stelletje eigenwijze hardnekkige knuppels zijn het.

pitabroodje | 26-12-13 | 10:05 | + 0 -

Op het eiland Cyprus wonen 1,1 miljoen mensen - als we nu dadelijk weer 10 miljard euro overmaken, dan zijn ze allemaal miljonair.

pitabroodje | 26-12-13 | 10:00 | + 0 -

Rule #1: The troika lies.
Zolang ze op Cyprus (en in PIIGS) de Euro houden, blijven de Noordelijke eurolanden ervoor betalen.
www.youtube.com/watch?v=frfSx0OVVTI

Stormageddon | 25-12-13 | 18:47 | + 0 -

Op Cyprus vertrekt de productieve generatie wegens gebrek aan perspectief. Er was een bloeiende service industrie, die veel klanten uit de hele wereld bediende. Een business hub die met gemak nog een eeuw winstgevend had kunnen draaien.
Ware het niet dat de EU een setje totaal foute contraproductieve maatregelen in de markt zette zoals politiek bepaalde dekkingsgraden voor gevaarlijke producten, iets wat de markt in Zuid Europa bijstuurde in de richting van de afgrond.
Voor Cyprus gold helaas ook nog eens dat zij een communistische basket case als president hadden, die vakkundig alle waarschuwingen van ondergeschikten en zelfs van de EU in de wind sloeg en het eiland eigenhandig over het randje duwde.

Maar die Trojka treft dus een puinhoop aan die ze zelf veroorzaakt hebben. Zal an sich een probleem zijn om te beweren dat Cyprus het slecht doet, nu ze het voorgeschreven destructieve EU sprookje opvolgen.

Atlas Shruggs 10 | 24-12-13 | 18:18 | + 6 -

Leuk dat de EU zn geld terug gaat krijgen, maar hetzelfde eigenlijk voor Nederigland:
-Waar komt de economische GROEI in de toekomst vandaan ?
-Hoe staat het met de scholing van de inwoners, en hoeveel van de werkeloze opgeleiden zijn het land / de EU uitgevlucht ? toekomstig probleem.
-Is de toekomstige economische basis alleen toerisme ? heel riskant zo'n one trick pony lijkt me.
-Een vergelijking met IJsland, die ZELF van de afgrond is weggekomen door niet naar de adviezen van wereldvreemde dubbele agenda dragers uit Berlijn / Brussel te luisteren.

Winston1 | 24-12-13 | 16:38 | + 14 -

Kunnen we deze aardhomp niet aan de Russen verpatsen,
zoland we maar van die lui af zijn

Tobi | 24-12-13 | 16:16 | + 5 -

Aangezien het de bedoeling van de EU is om een aanzienlijk deel van de welvaart van de burgers in te leveren voor wereldwijde macht (conclusie verschillende onderzoeken in de jaren '90 van oa. Harvard econoom Feldstein) is Cyprus inderdaad goed op weg.

Semper Pecunia | 24-12-13 | 16:10 | + 10 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken