Rolls-Royce heeft een serieus probleem

Dear, oh dear, Rolls-Royce heeft vandaag aangegeven dat het nu formeel onderzocht wordt door het Serious Fraud Office (SFO), een Britse fraude- en corruptiewaakhond die serieus zo heet. Het gaat er helaas niet om of Rolls-Royce mindere kwaliteit teak heeft gebruikt voor zijn Phantom Drophead, of de Spirit of ecstasy stiekem machinaal laat vervaardigen door een toeleverancier in Transsylvanië. Het onderzoek richt zich op Rolls-Royce plc, de op twee na grootste bouwer van vliegtuigmotoren. De SFO beticht Rolls-Royce onder meer van omkoping en betaling van steekpenningen in exact die landen waar we het verwachten; China, Indonesië en nog wat andere 'overzeese markten'. De zaak werd aan het rollen gebracht door Dick Taylor, een ex-werknemer die vlak voor zijn pensioen werd ontslagen omdat hij corruptie van zijn meerderen aankaartte. Rolls wordt er ook van beschuldigd Tommy Soeharto, de zoon van voormalig Indonesisch president Soeharto, $20 miljoen dollar en een Rolls-Royce (nu wel een auto) te hebben toegestopt in ruil voor leveringsgaranties van vliegtuigmotoren aan een Indonesische vliegtuigmaatschappij. Volgens Taylor is dat typisch voor de bedrijfscultuur en dus schande. Het is wachten op verschillige mensen die zich in de discussie mengen over hoe het westen zakendoet in ontwikkelingslanden. Oh, wacht. Maar dit is gewoon de modus operandi van zakendoen in dergelijke landen. Zeggen wij niet, zegt de Wereldbank. Kijk, rapport na rapport na rapport over het belang van steekpenningen in het niet-westerse zakenleven. Maar laten we dat gewoon negeren en inzetten op een ouderwets potje naming en shaming van een westers bedrijf.

Reaguursels

Inloggen

potsenmakkert | 24-12-13 | 01:08 |

Ja, maar Eurlings en Bos hebben wel woord gehouden, ze gingen zich aan hun gezin wijden. Nogal kort, maar toch eventjes de waarheid gesproken. Daarna kwam het grote geld.
Wat een gezeur! Wollt ihr den totalen Kapitalismus en zo'n beetje driekwart van de wereld brulde Jawohl na de instorting van de USSR.
Salut! Evocatus

Evocatus | 26-12-13 | 02:08 | + 0 -

Hendrikaatje | 23-12-13 | 22:46 |
Ik weet niet of je hier bewijs van hebt? Lijkt me toch logisch als er allemaal gewonde burgers zijn in een gebied dat het Rode Kruis daar desnoods door steekpenningen te betalen toegang kan krijgen. Dit proberen ze volgens mij wel tot het absolute minimum te beperken, maar ook hier geldt: je moet je aanpassen aan de gebruiken in het land. Als daar een rebellenbeweging de dienst uitmaakt heb je ook weinig keuze. Omkoping bij Rolls Royce is puur voor eigen belang. Niet dat je Rolls Royce daar overigens de schuld van moet geven, zij stemmen hun beleid af op hun markt. Kun je met je westerse wetgeving leuk lullen, maar ik heb een vaag vermoeden dat dhr. Soeharto zelf hier nooit wat van zal horen.

Fiasco | 24-12-13 | 13:06 | + 1 -

Die RR op die vliegtuigmotoren staat officieel voor "Rolls Royce" maar bij ons noemt men het ook wel "Rotating Rubbish."

Xirdalan | 24-12-13 | 12:53 | + 0 -

Geheimen die uitkomen van Engelse bedrijven, die in een US-gedomineerde markt opereren.
Snowden, waar ben je?

frank87 | 24-12-13 | 10:20 | + 1 -

@watergeus | 23-12-13 | 22:04 |
Tuurlijk, alleen hier is het iets minder direct en valt het daarom wat minder op. Maar als types als Camiel Eurlings, Wouter Bos, en Ella Vogelaar direct nadat ze terug treden uit de kamer / het kabinet opeens een dikke baan hebben bij het bedrijf waar ze nog geen jaar terug een paar gunsten aan hadden verleent (in de vorm van subsidies of wetgeving) moet ik zeggen dat ik dat toch wel wat dubieus vind.

potsenmakkert | 24-12-13 | 01:08 | + 3 -

Nederlandse zwaar over gesubsidieerde hulp organisaties betalen ook (na eerst voor ziczelf afgeroomd te hebben) smeergelden om hulp te mogen verlenen...

Hendrikaatje | 23-12-13 | 22:46 | + 3 -

In onze regering zitten er ook zat die steekpenningen aannemen. Ik kan geen andere reden verzinnen voor hun beslissingen.

watergeus | 23-12-13 | 22:04 | + 7 -

Steekpenningen blijken verdomd schandalig goed smeermiddel.

Meneer-reetkever | 23-12-13 | 20:30 | + 0 -

Een werknemer net voor de streep naar buiten schoppen omdat ie aan de bel trekt om misstanden aan de kaak te stellen is al niet zo slim. Die trekt natuurlijk terecht de zieligheidskaart. Zeker niet als de kans dat het klopt er dik in zit, omdat je anders gewoon niet aan de bak komt in die bananenrepublieken. Is cultuur, dus daar kun je wel moeilijk over doen, maar zin hebben doet het niet.
 
Dan verdien je als werkgever ook niet beter, dan dat je voor gaas gaat. Had gewoon je bek gehouden en tegen je medewerker gezegd dat je het tot op de bodem uit gaat zoeken. Dat had je makkelijk zes jaar kunnen rekken. Moet je kijken hoe ze nu voor joker staan...

pietvanvliet | 23-12-13 | 17:28 | + 3 -

Typisch dat er in de Angelsaksische landen een klokkenluider aan te pas moet komen om dit soort schandalen aan de oppervlakte te brengen. Ze hebben namelijk een zeer effectief spionagesysteem (ECHELON) dat onder andere surveilleert op omkopingen in odracht van multinationals. Bedrijven in landen die niet tot dit exclusieve clubje behoren zijn al meerdere malen gepakt en gestraft. Zie onder andere het ECHELON Airbus schandaal.

Het zou erg naïef‎ zijn om te geloven dat Angelsaksische bedrijven zich niet schuldig maken aan dit soort malversaties, maar wonder boven wonder zijn zij nog nooit door dit systeem betrapt, laat staan veroordeeld. De rabbit hole gaat zelfs dieper na de recente Snowden-onthullingen waarin onomstotelijk wordt vastgesteld dat de NSA Belgacom heeft gehackt - waarschijnijk uit, onder andere, economische perspectieven.

Ik snap best dat deze modus operandi de enige manier is om voet aan de grond te krijgen in dit soort landen, maar de hypocrisie van de Five Eyes is ronduit stuitend.

"Do as I say, not as I do"

Regulator | 23-12-13 | 16:45 | + 4 -

De vraag is of je je markten dus moet verleggen naar dat soort landen dan toch?

Clemsel | 23-12-13 | 16:33 | + -3 -

@nequebard
Mede dankzij onze eigen Prins Bernhard werd in de VS de Foreign Corrupt Practices Act van kracht. Feit is dat je met dergelijke praktijken als westers bedrijf tegenwoordig bijna niet meer weg komt. Ik denk echter niet dat de Chinezen of Russen er veel moeite mee hebben..

The Ugly | 23-12-13 | 16:22 | + 4 -

Bedrijf betaalt smeergeld in corrupte landen.

Joh.

Film at 11.

Balsaq | 23-12-13 | 15:58 | + 9 -

@Nequebard | 23-12-13 | 14:39 | + 0 -
Precies. Ik kan me voorstellen dat je het in die markt en in die landen niet kunt veroorloven om er niet aan mee te doen.

fail | 23-12-13 | 14:44 | + 12 -

Schandaal! Al is Rolls-Royce volgens mij niet de enige die dit doet. Om lucratieve contracten binnen te halen, doet volgens mij elk bedrijf in die sector wel zulke dingen. Denk eens terug aan onze eigen Prins Bernhard en zijn rol in de Lockheed-Affaire. Het gaat gewoon om hele grote bedragen, weinig partijen die produceren en weinig consumenten, dus vraag en aanbod werken niet helemaal zoals ze horen te werken.

Er zijn maar weinig grote producenten, maar die moeten wel heel hard concurreren voor een klein aantal lucratieve contracten op die markt. En ja, dan komen er wel mensen langs die denken dat het beter is als ze gewoon een beetje valsspelen, omdat het nu eenmaal zo'n moeilijke markt is.

Nequebard | 23-12-13 | 14:39 | + 5 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken