Boeing in de Amerikaanse belastingsnoepwinkel

Waar komen Boeings toch vandaan?
Waar komen Boeings toch vandaan?
Briljant. Waarom zou je al die moeite doen om zo min mogelijk belasting te betalen als je ook gewoon de belastingautoriteiten tegen elkaar uit kunt spelen. Douceurtje hier, kortinkje daar, deelnemingsvrijstelling zus, ruling zo. En kiezen maar. Waar het het voordeligst is. Laten we dit de Boeing-methode noemen. Want de vliegtuigbouwer heeft ze onder de duim hoor. De Verenigde Staten van Amerika. Hoewel. Verenigd. Inmiddels vechten zo'n 22 van de 'verenigde' staten om de gunst van Boeing. Wat is er aan de hand? De vliegtuigbouwer zoekt een locatie om de nieuwe 777X te gaan bouwen. Best een cool ding. Kijk maar hier. Maar daar gaat het nu niet om. Zo'n ding ontwikkelen en bouwen levert namelijk veel geld en banen op. Vandaar dat tientallen Amerikaanse staten in een soort tax rat race over elkaar heen buitelen om Boeing de beste belastingdouceurtjes te bieden en zo de fabriek voor de 777X te krijgen. Kies mij, kies mij! Wij willen je vliegtuig wel bouwen en belasting betalen, daar komen we samen wel uit. Ah toe nou? Boeing heeft ze voor het uitkiezen. De belastingvoordeeltjes. En dat terwijl een groot deel van de staten niet eens echt heeft uitgezocht hoe effectief zo'n belastingkorting in ruil voor banen nou is. Wat nou als je de korting gebruikt om belastingen te verlagen? Zorgt dat niet ook voor meer werkgelegenheid? Vragen, vragen. Niet dat de mensen van Boeing daar wakker van liggen, overigens. Die zijn als kinderen in een belastingsnoepwinkel. De Verenigde Staten zijn een belastingparadijs.

Reaguursels

Inloggen

@Atlas Shruggs
Toegegeven, als je in Nederland in bedrijfsleven, wetenschap, kunst, etc. ambitieus bent word je fiscaal genadeloos afgestraft. Is een oude erfenis van het Calvinisme. Profiteurs plukken daarvan de vruchten (lees toeslagen) die gecreëerd worden door innovatoren, die juist beloond zouden moeten worden. Inmiddels is sinds 2013 wel een subsidieprogramma (€22M) voor MKB innovatie beschikbaar: www.agentschapnl.nl/subsidies-regeling.... In de VS is eenzelfde soort subsidie (SBIR, $600M+) sinds 1982 actief. Emigreren blijft een optie...

Schwanz | 14-12-13 | 18:11 | + 1 -

Hier in Nederland is het niet anders, of misschien zelfs wel erger omdat hier werkgevers verantwoordelijk zijn voor de afdracht van loonbelasting voor werknemers.
Er is hier hopelijk toch helemaal niemand die denkt dat grote bedrijven hier met veel personeel al de ingehouden loonbelasting van hun werknemers ook daadwerkelijk aan de fiscus afdraagt? Natuurlijk niet. Daar worden gewoon deals voor gesloten met de overheid en de belastingdienst. Het alternatief is dat deze bedrijven uit Nederland wegtrekken naar landen waar deze deals wel worden gesloten.
In Amerika krijg je je bruto salaris gewoon uitbetaald en is iedereen zelf verantwoordelijk om daar - een overigens veel lagere - loonbelasting van af te dragen. Dit maakt mensen bewust van hoeveel belasting ze precies betalen en dat houdt hem laag. Hier is alles verborgen; Mensen maken zich niet druk over geld dat ze nooit op hun rekening gehad hebben.
Nog zo'n voorbeeld van verborgen belasting is de BTW. Hier worden prijzen vermeld inclusief BTW. In Amerika niet. Daar wordt er bij de kassa aan herinnerd dat er nog zo'n 8% sales tax bovenop de prijs komt, precies de reden waarom dat daar geen 21% is.

Chuck the plant | 14-12-13 | 13:45 | + 1 -

@Schwanz
Ik zou meteen tekenen voor de opt out, geen belasting meer betalen en al die voorzieningen? Fuck die voorzieningen, ik heb er niet om gevraagd, ik wil het niet en krijg die shit opgedrongen met alle dwangmaatregelen van overheden erbij. 99% van alles wat een overheid doet, kan prima per direct door private bedrijven worden overgenomen. En ja, dan betaal je voor gebruik, prima. Tolweg, contractje met de afvalverwerker voor je vuilnis, utilities zijn al zelfstandig, verzekering voor ziekenhuis risico, ik zie nergens een probleem in.
Defensie is het enige wat overblijft, maar in de praktijk ben je als ondernemer toch al op jezelf aangewezen. En Defensie is vooral nodig omdat de overheid een probleem heeft met andere overheden.
De baten van diensten kunnen tussen utilities en overheden worden geregeld, dus overheden kunnen prima blijven herverdelen, maar niet meer met 80% van mijn inkomen en al die onderdrukking erbij.
Ondernemers gevestigd in NL zijn slaven.

Atlas Shruggs 10 | 14-12-13 | 11:47 | + 1 -

@Atlas Shruggs
Zaken doen is niet hetzelfde als sociaal beleid voeren. Iedere ondernemer zou het prachtig vinden om geen belasting te betalen, maar dan zouden ze ook geen aanspraak mogen maken op publieke voorzieningen zoals openbare wegen, brandweer, politie, etc.

@Shokrani Shokran
Het gesubsidieerde huizenplan in Hong Kong is in 2004 in de ban gedaan en pas dit jaar weer opgestart, met meerdere demonstraties dit jaar tegen de stijgende huizenprijzen en dalende inkomens. www.bloomberg.com/news/2013-09-29/hong.... Verder staat HK op de globale Gini index netjes op plaats 11 tussen Guatemala en Thailand (EU op 112, VS op 41) www.cia.gov/library/publications/the-....

Schwanz | 14-12-13 | 09:56 | + 1 -

Echter, het merendeel van de HK'se bevolking is traditioneel Chinees arm opeengestapeld in Bijlmerflats.
Schwanz | 13-12-13 | 20:25 |
-
De rijken wonen ook in Bijlmerflats. Iedereen woont zo'n beetje in bijlmerflats. En als je zoveel weet over HK dan weet je ook dat hun public housing vrij goed geregeld is voor arme chinezen met een salaris (alles netto) van lager dan 9000HKD.
-
Overal is armoede dus ook in HK.. Of er meer armen zijn dan in Sociale heilstaat Europa? 19,6 procent onder de "poverty line" in HK tegen 16,4 in Europa. Dus dat ligt vrij dicht bij elkaar. Er is in elk geval een VEEEEEL lagere werkloosheid hier in Hong Kong!

Shokrani Shokran | 14-12-13 | 04:40 | + 2 -

@ Atlas Shruggs
Als ze dan die nieuwe Boeings voorzien van wat old school Detroit techno, wordt vliegen nog leuk

BLR | 13-12-13 | 21:09 | + 1 -

@Schwanz
Ik doe al een paar jaar zaken in Hong Kong. Voelt als een warm bad. De belasting is gewoon grotendeels afwezig en nog belangrijker, de overheid laat je vrij. Alles is krap bemeten maar je gaat gewoon ergens zitten in een mall en je kan ruim zitten en werken.

@BLR de curator van Detroit zal ongetwijfeld in onderhandeling zijn met Boeing. Het zou de redding van die stad betekenen. Leuk om het verloop van het verhaal te kennen.

Atlas Shruggs 10 | 13-12-13 | 20:59 | + 1 -

Waarom dacht je dat alle bank HQ's is Delaware of all places zitten? Dat is een soort Cayman Islands binnen de VS. Ook Nevada is niet slecht om een LLC op te richten.

@Atlas Shruggs: je HK kennis lijkt theoretisch. Pacific Place is een leuke luxe mall voor Deloitte expat arbeiders die na een dagje internationaal belasting ontwijken een $50,000 handtas voor een maîtresse kunnen scoren (zit nl. lekker makkelijk verdieping erboven). Echter, het merendeel van de HK'se bevolking is traditioneel Chinees arm opeengestapeld in Bijlmerflats.

Schwanz | 13-12-13 | 20:25 | + 2 -

(en dat is Michigan uiteraard)

BLR | 13-12-13 | 19:07 | + 0 -

Detroit! Bouw die dingen in Detroit!

BLR | 13-12-13 | 19:07 | + 4 -

In Hong Kong betaal je 0% vennootschapsbelasting en 0% btw. Toch is het een van de rijkste stadstaten ter wereld. Die zieke opvatting dat belastingen er nou eenmaal moeten zijn, klopt dus van geen kant. Alle werkgelegenheid die ervoor terugkomt, levert een maatschappij dermate veel op, dat belastingen niet meer nodig zijn. Omdat iedereen geld verdient, is herverdeling niet meer nodig.
En als je toch iets nodig hebt van de Hong Kongse overheid, dan betaal je ervoor.
Een overheid met van die communistische graaitakken is het probleem. Dat beginnen steeds meer mensen te beseffen, ook in de VS. Jammer genoeg is het in NL andersom.

Atlas Shruggs 10 | 13-12-13 | 19:01 | + 9 -

Inderdaad best een mooi ontwerp. Een beetje retro qua vormgeving en kleurstelling. Een zekere associatie met de Lockheed Constellation valt niet te ontkennen. De teaser is, btw, volgens mij ontwikkled door een nederlands reclamebureau.

ad melkert | 13-12-13 | 18:49 | + -1 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken