U heeft een echte Van Gogh en u wilt een uitkering. Mag dat?

We wisten niet dat het kon, maar we hebben een uitkeringstrekker met cultheldstatus-potentieel ontdekt. Een soort gecultiveerde Royke Donders. Zonder broekpak maar wél afkomstig uit het zuiden des lands. En daarnaast in het bezit van een schilderij waarvan hij beweert dat het een echte Vincent van Gogh is. So far, so good. Namen wilt u. Welnu, het gaat hier om Ben Pachen. Deze Ben Pachen. Op archiefbeeld voert hij het woord namens de Stichting Maastrichter Kunst over een schilderij in het bezit van een anonieme verzamelaar dat mogelijk van de hand van Vincent van Gogh zou zijn. Het blijkt dat Pachen iets bescheidener was dan nodig, want de 'anonieme verzamelaar' is hij zelf. En de strijd voor erkenning van zijn schilderij heeft wat meer voeten in de aarde dan hij van tevoren had gehoopt. Dat stelt hem nu voor een probleem. Pachen heeft namelijk een uitkering. Met bijbehorende sollicitatieplicht. En volgens hemzelf heeft hij een goede reden om onder de sollicitatieplicht uit te komen. De boosdoener in het erkenningsverhaal is namelijk de Van Gogh Stichting, en die is naar de mening van Pachen onderdeel van de Nederlandse Staat. Net zoals de sociale dienst die zijn uitkering elke maand netjes overmaakt. De vraag aan u is als volgt: moet Pachen - net als ieder ander - solliciteren om zijn uitkering te behouden, of mag hij de erkenning van zijn schilderij afwachten?

Reaguursels

Inloggen

De wet is daar veelduidig en duidelijk over dus ik begrijp de strekking van dit "artikel" niet zo goed?

majorkingkong | 06-12-13 | 19:03 | + 0 -

Deze man heeft vermogen, dus schilderij eerst laten 'opeten' en dan pas weer bijstand geven. Ook de bijstand terugvorderen die deze man onterecht heeft gehad.

Kater | 06-12-13 | 15:46 | + 0 -

Leuk dat iedereen hier begint over z'n vermogen enzo, maar hij probeert juist onder z'n sollicitatieplicht uit te komen omdát hij in zijn ogen een baan heeft; het bewijzen van echtheid van z'n schilderij.

Kerel moet gewoon solliciteren en in z'n vrij uurtjes dat schilderij laten taxeren.

Gielgb | 06-12-13 | 11:19 | + 4 -

Artikel geeft niet aan om het om een WW-uitkering (UWV) of een bijstandsuitkering (Gemeentelijke Sociale Dienst) gaat. Bij WW is er geen vermogenstoets en bij bijstand is er wel een inkomenstoets.

Beesie & Barbapapa | 06-12-13 | 10:48 | + 5 -

Net zoiets als elke maand een staatslot kopen. Ook een mogelijkheid naar financiële onafhankelijkheid.
Sollicitatieplicht? Ik kan zo miljoenen op mijn rekening hebben staan. UWV bewijs het tegendeel maar.
Kristus op de fiets met drie lekke banden, wat een loser. Als hij werkelijk denkt dat het hier om een van Gogh gaat stop je het toch in in kluis op een onbekende lokatie.
Oranje hesje aan en prikken maar Pachen!

meneer der meneren | 06-12-13 | 08:16 | + -1 -

Dè Wim Kok, in Australië, Op de vraag, gaat u naar zijn begrafenis? antwoorden dat niet te weten. Anderen regelen dat. Begrijpelijk, vliegen, vakantie, kosten geld, betaald door anderen. En vlucht verandering nog meer. Anderen is de staat, uw geld. Eem leven lang teren op een ander zijn zak is de socialist ten voeten uit. Dit is de echte Spekman reden van feestvieren.

biltong | 06-12-13 | 06:23 | + 9 -

van heinde en verre | 06-12-13 | 02:10 | + 0 -
Je spaart netjes en je betaalt je hele leven aan die regeling mee, maar als je het eens nodig hebt moet je jezelf eerst bijna het faillissement in helpen. Inderdaad een belachelijke regeling!

Brinkman | 06-12-13 | 05:49 | + 26 -

Eerst het vermogen opeten. Wat uiteraard een belachelijke regeling is. Uitkeringen zijn er alleen voor mensen die bewezen nog nooit een flikker in hun leven hebben uitgevoerd.

van heinde en verre | 06-12-13 | 02:10 | + 15 -

Mooie no cure no Pay zaak voor Plasman, a 70 euro per uur.

Astroturfer | 06-12-13 | 00:20 | + -2 -

antwoord is: nee.

UWV bepaalt waarde van het schilderij. Dus uitkering wordt gestopt totdat het schilderij is opgegeten.(financieel dan)

Zo had een invalide vriendin van mij ooit een auto en belandde in de bijstand. Eerst auto verkopen (en dus niet meer aan de bak komen buiten straal van 100 meter van het huis) geld opeten en dan uitkering.

De Treinende Rechter | 05-12-13 | 23:02 | + 39 -

Dat is duidelijk, dat schilderij wordt pas erkend waneer het voor minder dan 30 euro overgedragen is omdat het geen echte lijkt te zijn, en dan wonderbaarlijk na 2 maanden en toevallig een expert die langsloopt, dat het echt blijkt te zijn. Kassa.
Maar zo werkt dat in nederland niet, hier zijn we eerlijk...

Dezenaamhier | 05-12-13 | 21:38 | + 26 -

Gewoon laten solliciteren bij de Van Gogh Stichting.

Febofiel | 05-12-13 | 21:35 | + 57 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken