Londen heeft genoeg van rijke Russen

De superrijke buitenlanders eens echt belasten. Volgens de Britse MinFin George Osborne dé manier om de Londense huizenbubbel een halt toe te roepen. Huizenprijzen gaan in de hoofdstad over de gehele linie door het dak (+9,7% jaar-op-jaar), maar de duurste huizen worden bijna uitsluitend overgedaan aan rijke Chinezen en Russen. Die zien gouden rendementen als belangrijke motivatie en daar moet dus een einde aan komen. Britten betalen namelijk 18% (of 28% in de meeste gevallen) aan vermogenswinstbelasting op tweede en derde huizen, maar buitenlanders zijn hiervan vrijgesteld. Meteen duidelijk waarom huizenprijzen in buurten als Kensington en Chelsea minimaal 10% rendement per jaar kunnen opleveren. Toch is de maatregel nou niet alleen in het leven geroepen om de Britse schatkist te vullen, het plan levert eerder miljoenen dan miljarden op. Hiermee komt een einde aan de bevoordeling van buitenlandse investeerders boven het eigen volk is. Iets wat tegenstanders van het plan nou juist afschrikt. Het zou het vriendelijke Britse ondernemingsklimaat juist schaden. Ondertussen verspreidt de vastgoedbubbel zich verder door Groot-Brittannië. Nu Londen te duur wordt zijn investeerders zelfs in godvergeten steden als Manchester, Birmingham en Edinburgh op zoek naar koopjes. Dan weet je het wel. De rit met mooie rendementen was prachtig, maar hoe lang dit nog goed gaat...

PricePerformance400.png

Reaguursels

Inloggen

is ook onzin om buitenlanders riantere voorwaarden te geven dan je eigen mensen.
het enige wat je bereikt is dat rijke paupers een vastgoedbubbel creëren. verder investeren ze nauwelijks, dus het helpt echt niet om 'buitenlands kapitaal aan te trekken' in de hoop je economie wat aan te zwengelen.

maar al die rijke 'engelsen' en hoge huizenprijzen zorgen wel dat engeland het op papier economisch heel goed doet.
feitelijk is het meer een 'dansen op de vulkaan'. er is dus een huizenbubbel, de pensioenpotten bevatten véél te weinig geld om de verplichtingen na te komen, schotland wil zich afscheiden (en bij de euro komen), de gezondheidszorg is te duur, de meeste blanke arbeiders krijgen op hun 15e een kind en zitten daarna voorgoed thuis met arbeidongeschiktheids-uitkering, het werk wordt gedaan door goedkope migranten die na een paar jaar een (voor oost-euopese begrippen) heel riante uitkering krijgen.

******** | 01-11-13 | 18:10 | + 0 -

Quotenet rekende uit dat het voordeliger is om in Barcelona te gaan wonen en dagelijks naar Londen te vliegen met een een budget-luchtlijn. Dat is goedkoper dan een huis in Londen.
Al langer bekend: veel Britten wonen in Picardië (F.) en gaan dagelijks door de Kanaaltunnel naar hun werk in Londen. Ook veel voordeliger.

Jan Zand | 01-11-13 | 11:25 | + 1 -

Ik heb ook nog wel een appartementje te koop. Russen welkom.

Dima Beeline | 01-11-13 | 10:58 | + 1 -

Edinburg is het enige mooie dorp op dat eiland. Als je in Manchester of Birmingham dood wordt gevonden ben je blij dat je dood bent.

Willem VanDer Decken | 01-11-13 | 09:01 | + 3 -

@Atlantis-95 | 31-10-13 | 17:25 | + -15
Nee want Amsterdam heeft... Amsterdammers

024 | 01-11-13 | 08:46 | + 9 -

En als Londen minder populair wordt, dan komt Amsterdam iets meer in beeld!

Atlantis-95 | 31-10-13 | 17:25 | + -22 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken