Faalstudenten falen

Hey kijk weer een plan om het intellectueel kapotfailliete onderwijs met een noodverbandje de winter door te laten komen. PvdA-Kamerlid Mohammed Mohandis (afgestudeerd in 'communicatiemanagement') lijkt het wel een goed idee om instellingen aansprakelijk te stellen voor slecht onderwijs. Studenten moeten (een deel van) hun collegegeld terug kunnen krijgen als hun school of universiteit aantoonbaar gefaald heeft. Prima, helemaal mee eens. Wie een wanproduct levert moet lappen. Maar laten we eerst eens naar de student zelf kijken. Daar draait het onderwijs om, tenslotte. En de student, die is er ook gewoon zelf bij als zijn opleiding 'aantoonbaar' faalt. En kan dan gewoon, net zoals met elke andere slechte dienst, besluiten om die dienst niet langer af te nemen en zijn heil elders te zoeken. Maar dat doet de gemiddelde student in Nederland niet. Nee, die blijft gewoon vier jaar zitten bij zijn faalopleiding vrijetijdsmanagement en vindt het ook wel lekker dat er niet veel contacturen zijn. Minder contacturen is meer bier en meer bier is meer beter, tenslotte. Welnu. Laten we vooral de hogescholen en universiteiten aanpakken om het niveau op te krikken. Maar laten we ook niet vergeten dat als er genoeg vraag was naar goede opleidingen, die er ook wel zouden zijn. Extragratis les 1 van de Das Kapital Onderwijscursus: stukje eigen verantwoordelijkheid. Kom je erg ver mee. Collegegeld mag je houden.

Reaguursels

Inloggen

Het probleem is dat we om een of andere reden hebben verzonnen dat het leven leuk moet zijn en je studie dus ook. Totale onzin. Mensen moeten in hun hoofd hebben dat het leven een grote marteling is, dan kan het alleen meevallen als ze hun saaie technische studie hebben afgerond en hard hebben gewerkt, en er toch ergens leuke momentjes zijn. Nu denkt iedereen dat ze sowieso wel een goede baan zullen krijgen en iedereen denkt dat ze speciaal zijn en dat ze met n pretstudie iets kunnen bereiken. Mooi dus niet. En als je goed bent in CKV en in tekenen kun je niet verwachten dat je dan na je opleiding kunstacademie je de volgende andy warhol bent.
Naast dat het zonde is voor de kinderen die teleurgesteld worden na hun opleiding, is het jammer voor de samenleving. Want de economie was misschien beter af geweest als deze mensen meteen aan de bak waren gegaan en zich ondernemendgewijs op handen gewerkt.

honderddagen | 31-10-13 | 08:36 | + 0 -

BellaBella | 30-10-13 | 15:49 |
Ik vind het toch wel interessante beweringen die u hier doet. Het onderwijs is al ruim 30 jaar geleden compleet afgeschaft, u heeft dus voor die tijd onderwijs gevolgd neem ik aan, anders lijkt het me dat u zoiets niet zegt. Maar de personen die meer dan die ruim 30 jaar geleden zogezegd nog wel bestaand onderwijs hebben gevolgd (u dus?) waren blijkbaar zo goed opgeleid dat ze in al hun wijsheid hebben besloten om het onderwijs maar af te schaffen? Dat lijkt me vrij onwaarschijnlijk, aangezien goed opgeleide mensen dat niet zouden doen toch?
Verder beweert u dat 90-95% van al het volk in Nederland voorbestemd was om aan de lopende band te werken, gebaseerd op statistieken die al een paar honderd jaar mee gaan. Interessante bewering wanneer je bedenkt dat de lopende band pas 100 jaar bestaat. Een paar honderd jaar geleden was helemaal niemand voorbestemd voor die lopende band, sterker nog, een lopende band bestond nog niet eens. Misschien bestond het idee van een lopende band zelfs nog niet. Maar zulk soort beweringen zouden kunnen verklaren waarom u het onderwijs in Nederland heeft af laten schaffen, u was uiteindelijk toch niet zo goed opgeleid als u dacht.
Moet ik nog even in overweging nemen dat u jonger bent dan die dertig jaar en in het buitenland onderwijs heeft gevolgd. Daar is het onderwijs blijkbaar ook niet al te best gezien uw uit de lucht gegrepen bewering over domme Nederlanders, waar is de feitelijke onderbouwing gebleven.

Is de laatste optie dat u graag minnetjes verzamelt en uw reactie enkel bedoeld is om de confrontatie aan te gaan. Kom maar op! ;-)

S.Boon | 30-10-13 | 21:43 | + 1 -

Dat zeggen wij al lange tijd. En dan gaan alle minklikjosties weer los op ons. Logisch, dat zijn de shaftoffers van deze 'opleiding' die in een permanente ontkenning zitten. En het over en weer vinger wijzen is ook niet van de lucht, terwijl het toch zo simpel is: ja, het onderwijs is in 'nederland kennisland' al ruim 30 jaar geleden com-pleet afgeschaft, maar zelfs als dat niet zo zijn: 90-95% van al het volk in nederland was voorbestemd om aan de lopende band te staan. Slimmer zijn ze niet. Dat zijn overigens statistieken die al een paar honderd jaar mee gaan, dus klik u los.

BellaBella | 30-10-13 | 15:49 | + -3 -

Ik heb ook een jaar een faalopleiding gedaan en toen gezegd fuck it, ik ga wat doen waar ik wel wat leer en wel uitgedaagd wordt. Jaartje extra moeten bijlenen maar who cares dat komt neer op een keer vakantiegeld en kerstbonus inleveren. Als je dat er niet voor over hebt ben je het ook niet waard.

Voor de rest wat feynman zegt maar dan beide kanten op. Dus ook een paar jaar na afstuderen een paar procent van het verschil tussen je loon en het minimum naar je alma mater overmaken.

Aldous | 30-10-13 | 12:46 | + 4 -

Dit gaat over HBO, en HBO'ers zijn HBO'ers, geen studenten. Door het op een hoopje gooien van WO en HBO gaat de waarde van mijn diploma onterecht omlaag.

stiekemlinks | 30-10-13 | 12:43 | + -7 -

Onderwijs faalt in Nederland. Daar komen faalstudenten van.

carramba | 30-10-13 | 12:29 | + 2 -

Ja tuurlijk: je volgt een opleiding en na een jaar of twee denk je bij jezelf 'fuck it, deze opleiding zuigt verschrikkelijk, ik ga weg en vorder m'n geld terug'. Lijkt mij dat je van een koude kermis thuiskomt. Heb nu al diverse verhalen, waaronder ook die van mijn zoon, gehoord over de wijze waarop hbo-opleidingen hun 'studenten/leerlingen' behandelen en daar zouden ze wat mij betreft eerst wel eens wat aan mogen doen. Leraren verzuimen punten in te voeren, scripties worden om grootste kulredenen afgebrand en als onvoldoende beoordeeld, opleidingen stoppen gewoon halverwege het jaar, leerlingen krijgen niet de vastgestelde herkansingen, scripties worden belachelijk laag beoordeeld, om van studenten af te komen, examencommissies gooien er met de pet naar 'want het is al vakantie'. En dat is niet voorgekomen bij een enkele student/leerling, maar bij heel veel. D'r worden dus heel wat kindjes, capaciteiten, levensjaren en studieplezier met het badwater weggegooid.

FrankVeer | 30-10-13 | 12:26 | + 10 -

Laat hogescholen en universiteiten maar eens opdraaien voor de werkeloosheid van alumni in het eerste jaar na het behalen van het diploma. Gewoon gemeentes de verleende bijstandsuitkering laten verhalen op de opleiding. Dan gaan vanzelf alle propaganda en leugens over verkeerde opleidingen de prullenbak in. Nu is het zeer winstgevend risicoloos op te leiden voor de bijstand.

Feynman | 30-10-13 | 12:25 | + 13 -

Ik snap best dat studenten blijven zitten waar ze zitten. De beslissing om een heel studiejaar weg te flikkeren lijkt me niet een besluit dat je gemakkelijk neemt. Daarnaast heb je als oud-havist weinig vergelijkingsmateriaal en weet je in de eerste twee jaren van je opleiding nog helemaal niet zo goed dat of waarom je onderwijsinstelling zuigt.
En eenmaal in je derde jaar kun je hem net zo goed uitzitten om daarna een schakeljaar en een masterstudie Vrijetijdskunde te gaan doen. :)

flowert | 30-10-13 | 12:25 | + 19 -

Stukje eigen verantwoordelijkheid is nooit weg natuurlijk, maar a qui la faute? Hoe heeft "vrijetijdsmanagement" dan ooit een CROHO registratie gekregen? Precies!

klaas.heitinga | 30-10-13 | 11:55 | + 5 -

Mohammed Mohandis (afgestudeerd in 'communicatiemanagement', waar Ibn Ghaldoun misschien?

kapt.Jerkoff | 30-10-13 | 11:50 | + -2 -

Als ze eens gaan kijken naar het financieringsmodel van deze 'stichtingen', daar kan de overheid een hoop op besparen.

Quis custodiet | 30-10-13 | 11:42 | + 7 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken