Eigenlijk iedereen zanikt over belastingplannen

Leuker hebben ze het niet gemaakt met de nieuwe belastingplannen, zo veel is wel duidelijk. Eigenlijk iedereen vindt de nieuwe plannen namelijk bagger. Te beginnen met de beroepsklagers van vakbond FNV. Die klagen vanmorgen over de koopkrachtcijfers voor lagere inkomens. En, uiteraard, ook over het feit dat de hogere inkomens (tuig!) meer profiteren van het niet versoberen van de algemene heffingskorting dan de lagere inkomens. Want, 'zeker in deze crisistijd is het ongepast om douceurtjes uit te delen aan degenen die deze het minst nodig hebben'. Waarvan akte. Nivelleren is immers een feest. Wat ons brengt op de andere groep professionele zeurpieten: de werkgeverslobbyclubjes. VNO-NCW is namelijk niet te spreken over de nieuwe water- en afvalbelasting. En die hebben ook wel wat te klagen want bij sommige bedrijven gaat de belasting op leidingwater omhoog van nu vijftig euro per jaar naar vijf miljoen en zelfs tien miljoen euro (!). Momenteel mag namelijk over maximaal driehonderd kubieke meter belasting worden geheven en dat maximum wordt afgeschaft in de nieuwe plannen. Gevolg? Een stijging van de lasten die we niet in een percentage gaan uitdrukken omdat dat belachelijk zou zijn. Welnu. We hebben slecht nieuws voor de zeurpieten van beide kampen. Vanmorgen bespreekt de Kamercommissie Financiën de plannen, kan er misschien hier of daar nog met een miljoentje worden geschoven maar gaat de rest er gewoon komen.

Reaguursels

Inloggen

Dat is eigenlijk wel het kenmerk van een goed democratisch plan, als iedereen ontevreden is maar niet zo ontevreden dat ze in opstand komen.

Rest In Privacy | 28-10-13 | 16:49 | + 1 -

Weer een goed middel om industrie het land uit te jagen. De werkeloosheid moet immers blijven oplopen om de voordelen van de euro te maximaliseren.

Winston1 | 28-10-13 | 16:06 | + 0 -

Het is ook te zot voor woorden dat grootverbruik van leidingwater (meer dan 300 m3) niet belast werd en terwijl degenen die zuinig aan doen het volle pond betalen.

Dus ik vind dit een verbetering, al mag het van mij zelfs omgedraaid worden: de basisbehoefte aan drinkwater onbelast en alles daarboven belasten.

ZoltarTheMagnificent | 28-10-13 | 13:44 | + 8 -

waarom de zaak niet omdraaien. Inplaats van over de eerste 300 m3 belasting heffen. De eerste 300 m3 niet belasten. Hebben de huishoudens allemaal een leuk extratje. En het belasten van levensondersteunende middeleen zoals water vind ik sowieso belachelijk.

Dlareg | 28-10-13 | 13:01 | + 12 -

Kunnen we dan van die waterbelasting ook de Waddenzee indammen en zoet maken? In het kader van economische ontwikkeling?

frank87 | 28-10-13 | 11:44 | + 4 -

Ja, ga maar lekker de enige natuurlijk hulpbron waar Nederland echt rijk aan is extra belasten(zoet water). Het zou toch eens zijn dat Nederlandse bedrijven een voordeel hebben vanwege de natuurlijk omstandigheden hier.

frank87 | 28-10-13 | 11:43 | + 0 -

Met andere woorden, al die grote bedrijven hebben jarenlang veel te weinig belasting betaald vanwege een of ander lobbywetje en gaan nu janken dat het voordeeltje wordt afgepakt.

Hoofdletsel | 28-10-13 | 11:04 | + 15 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken