Brussel is kei-meedogenloos voor Nederland

Schokkend nieuws in De Telegraaf vandaag: Nederland kan een megaboete verwachten vanuit Brussel omdat het Nederlandse melkquotum dit jaar ruimschoots overschreden wordt. Die boete zal waarschijnlijk uitkomen op 130 miljoen euro, denkt LTO Nederland. Wie het leuk vindt om te schuimbekken over Brussel, gaat dan uiteraard helemaal los (we waren stiekem wel een beetje teleurgesteld dat de insteek niet was dat er wéér meer geld naar Brussel gaat). Maar eigenlijk zou het gewoon een heel erg grappige actie zijn van een instituut dat jaarlijks bijna 400 miljard euro uitgeeft aan het kunstmatig op peil houden van de Europese landbouw. Over ruim een jaar is het sowieso Schluß met die quota, dus een boete zou een tamelijk sneue actie zijn van een stel pennenlikkers zonder gevoel voor context. Maar de reden voor het feit dat Nederland zijn quotum dit jaar overschrijdt, is simpelweg dat het lucratief is. Boeren verdienen veel meer dan vorige jaren aan hun melk, en compenseren daarmee vermoedelijk ruimschoots voor een eventuele boete. Exacte cijfers hebben we niet kunnen vinden, dus we doen het even op de achterkant van een sigarendoos. Vorig jaar werd er 11,9 miljard kilo melk geproduceerd. Als we van kilo's liters maken, dan klopt dat ongeveer. De overschrijding zou dit jaar zo'n 5% zijn, de opbrengst per liter is 50 eurocent. Komen we uit op 300 miljoen extra omzet. In dat licht is een boete van 130 miljoen euro een schijntje. Misschien moeten ze in Brussel wat minder communisten verwelkomen en wat meer ondernemers. Die hadden ze namelijk kunnen vertellen dat financiële sancties bij financiële overtredingen alleen werken als de kosten hoger zijn dan de baten.

Reaguursels

Inloggen

Voor wie het nog niet door had: om de zoveel topics moet er EU gebashed worden. Zal wel iets met pageviews te maken hebben. Dat het allemaal als een tang op een varken slaat maakt blijkbaar niet uit.

The Ugly | 25-10-13 | 22:58 | + -5 -

LOL. Als je schrijft voor Das Kapital zou je toch minstens het verschil moeten weten tussen omzet en winst..

80 | 25-10-13 | 21:48 | + 1 -

Het is superHEFFING, geen boete. Het is een ontmoediging van overproductie, en geen verbod.
happen naar de baas | 25-10-13 | 14:42
Je kunt koeien inderdaad niet uitzetten. De keuze is dus de mestput of de fabriek. Als de prijs hoger is dan de boete, wordt dus geleverd.
De heffing staat overigens al jaren vast.

frank87 | 25-10-13 | 19:48 | + 2 -

-weggejorist-

UncleAlbert | 25-10-13 | 16:09 | + 6 -

Die 400 mrd per jaar die je noemt klopt volgens mij niet. Europese begrotingen zijn naar mijn weten voor 7 jaar, niet per jaar. Dus als ze van 960 mrd 40% uiitgeven aan landbouw is dat 384 mrd. 384 mrd over 7 jaar uitgesmeerd is zo'n 55 mrd per jaar. Nog steeds veel geld, maar geen 400 mrd per jaar.

ratio | 25-10-13 | 15:08 | + 4 -

@happen naar de baas

De handel ligt verre van stil, vorig jaar misschien omdat het quotum niet vol gemolken is. Dit jaar is er een tekort aan quotum vanwege de hoge melkprijs. Recent gekocht of niet maakt niet uit, er zijn regels, quotum heeft nu nog waarde en daar kun je als boer mee rekenen, het nu opheffen is het veranderen van de regels tijdens het spel en geeft oneerlijke concurrentievoordelen.

Nog even een stukje waaruit blijkt dat er nog veel vraag is naar quotum (kan inlog zijn )

www.boerderij.nl/Rundveehouderij/Nieuw...

Gurbe Douwsma | 25-10-13 | 14:59 | + 2 -

Gurbe Douwsma | 25-10-13 | 14:26

De handel in melkquotum ligt al jaren stil.
Iedereen weet dat het er binnenkort af gaat, dus waarom zou je nog investeren in zoiets?
Ik betwijfel dus of er melkveehouders zijn die recent nog een ton in melkquotum hebben gestoken.

Desalniettemin, het quotum is er en niet handhaven is inderdaad niet eerlijk ten opzichte van de mensen die wel binnen het quotum zijn gebleven.
Of het recent gekocht dient hierbij geen criterium te zijn.

happen naar de baas | 25-10-13 | 14:50 | + 1 -

De winstmarge op melk is voor de melkveehouder zodanig laag dat de suggestie dat het winstgevend is om die boete te betalen volkomen onzinnig is.
De boete voor het melken boven je quotum is op zijn best ongeveer gelijk aan de opbrengst van die melk, dus veel schiet je ook daar niet mee op.
Standaard is de boete namelijk een aantal procent boven de melkprijs.
Enige voordeel kan zijn dat de Nederlandse melkfabrieken een paar cent boven de EU prijzen kunnen werken, maar dan gaat het dus om centen.

Het grote probleem van melkveehouders is echter dat je bij een koe niet zomaar de kraan dicht kunt draaien.
Als die produceert, dan komt die melk ook als het even niet uit komt.
Niet melken is geen optie aangezien de koeien dan uierontsteking op gaan lopen, dus is de boer gedwongen de koeien gewoon net als altijd 2 à 3 keer per dag te melken.

We hebben hier te maken met levende dieren, niet met machines die je bij een te grote voorraad stil kunt zetten.

happen naar de baas | 25-10-13 | 14:42 | + 28 -

De boetes zijn terecht, 30 jaar geleden is de quotering ingesteld om (gesubsidieerde) overproductie te voorkomen.
Destijds een goede zaak, nu niet meer omdat deze subsidies er niet meer zijn en er meer wereldvraag is. Elke boer weet dat het quotum er in 2015 af gaat, niet eerder. Dat is maar beter ook, quotum is verhandelbaar. Je zult net een ton in quotum geïnvesteerd hebben en nu besluit een idioot in Brussel dat quotum (en dus de boete) er per direct af te halen?

Gurbe Douwsma | 25-10-13 | 14:26 | + -7 -

Omzet != winst.

GREENSKiN | 25-10-13 | 14:12 | + 1 -

Die landbouwsubsidies zijn, samen met Straatsburg, het Franse stokpaardje binnen Europa. De kans dat dat verandert is dus nihil: Frankrijk voorkomt het toch wel.

Verder is de boete natuurlijk een klassiek voorbeeld van het falen van de EU. In plaats van het openen van de markt en het verbeteren van de concurrentie, vermoordt het de ondernemer ten behoeve van een log, ondemocratisch en bureaucratisch gedrocht.

Requiescat in pace | 25-10-13 | 14:06 | + 18 -

300 miljoen extra omzet is leuk, maar als de kosten voor het genereren van die omzet meer bedragen dan 170 miljoen kost die boete ze dus echt meer dan dat het ze oplevert. En dan is het dus geen schijntje Goossens.

Hoofdletsel | 25-10-13 | 14:06 | + 21 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken