FOTO'S: Zo gaat het nieuwe patentkantoor eruit zien

Nog meer gebouwen vanavond op de Das Kapital. Het Europese patenteninstituut met de indrukwekkende naam EPO laat een nieuw kantoor bouwen in Rijswijk. Over een jaar of vier, vijf moet EPO HQ af zijn. En het wordt gigantisch. 80K vierkante meter vloeroppervlak, kantoorruimte voor zo'n 1750 mensen en het geheel wordt omringd door een grote waterpartij. Nu kunnen we natuurlijk gaan zeuren over 'wie gaat dat betalen' maar het is vrijdagavond en we vinden het nieuwe EPOHQ wel lachen. Het gebouw wordt een strakke staal-glas-moloch dus een en ander ziet er ook buitengewoon gaaf uit. Het enige nadeel is natuurlijk dat dit architectonische hoogstandje in Rijswijk zal verrijzen. Maar goed, dat zie je niet op deze foto's.

epohq_01.png

epohq_02.png

epohq_03.png

epohq_04.png

Foto's: Dam & Partners

Reaguursels

Inloggen

@harriedeparrie | 21-09-13 | 20:46 | + 4 -
'zichzelf bedruipen' slaat in deze context helemaal nergens op. Geef mij het monopolie op europese patentaanvragen en ik bedruip mezelf ook prima. Het zou pas idioot zijn als het zichzelf niet kon bedruipen, wat zou betekenen dat de belastingbetaler er aan zou moeten bijdragen. Ik vind het veel interessanter in hoeverre de fees van het EPO betaalbaar zijn vergelijkbaar met die in andere gebieden en wat patentaanvragers zelf daarvan vinden.

@Ommie de HaatMoker | 21-09-13 | 23:56 | + 1 -
Hoe goed dat is is maar helemaal de vraag, kijk eens in steden als Geneve en Brussel wat al die expats met de huizenmarkt doen. Voor iemand met een normaal salaris is niets aanvaardbaars betaalbaars meer te vinden. Tegelijkertijd verklaart dat de ontzielde indruk die je krijgt bij delen van die steden. Localo's worden de stad uitgedrukt. Maar goed, dit fenomeen komt natuurlijk ook in andere steden voor zonder internationale signatuur. En wee trouwens als die toko op een gegeven moment weer wegtrekt.

@ Koessens | 22-09-13 | 11:24 | + -3 -
Inderdaad onzin al die mensen die voor zijn alleen maar omdat het toevallig in NL staat. Geen soort van redenering.

The Ugly | 22-09-13 | 13:35 | + -2 -

Overigens is het opportunisme hier geweldig van en door mensen die de investering in Rijswijk huldigen omwille van egocentrische redenen. Dat is precies de reden waarom Frankrijk de maandelijkse move van Brussel naar Straatsburg eiste en die volslagen ridicule beweging nog maandelijks plaatsvindt, ten koste van van vele miljarden inmiddels. De Fransen zijn daar weer heel blij om. Zoals de Belgen blij zijn met het hoofdbestuur in hun hoofdstad. De burgertjes van Europa vinden alles erg, behalve als het henzelf garen spint. Typerend voor de kansloosheid van een EU, want het blijft een verzameling ego's die met elkaar ontzettend veel miljarden verspillen om al die ego's van bevrediging te voorzien.

Koessens | 22-09-13 | 11:24 | + -2 -

@Goktrommelistot. Kies eerst eens een normale nickname. Wellicht dat ik u dan serieuzer neem. Verder zie ik niet in waarom ik op uw vraag zou moeten antwoorden, want irrelevant. Ik heb louter aangegeven dat ons systeem, dat een veelheid aan nationale wetgevingen moet bedienen, archaïsch is en ontwikkelingen verlamt. In de VS ga je je goddelijke gang maar, maar o wee als je uiteindelijk wel een staand patent hebt geschonden. Dan betaal je big time. In Europa houden wij ervan enorme ambtelijke drempels op te werpen. Ga maar een Europees patent aanvragen op een beetje niveau en je bent als het even meezit jaren verder voor je het hebt. En vraag niet naar de kosten. Nou jij weer, vriend.

@Uberdude. Dit is nou het vervelende aan debatten met vervelende schoolpleinpubertjes zoals u. Ze zitten er volslagen naast, en gaan dan in het vervolg de grootst mogelijke onzin uitkramen om hun ongelijk te camoufleren. Liefst gelardeerd met snedige twitter zinnetjes ('argument dropping'). Ik pas daarvoor. Meneer vindt maar.

Koessens | 22-09-13 | 11:20 | + -2 -

European Patent Office is een goudmijn en hulde aan degene die gezorgd heeft dat de EU dat in Rijswijk of all places neergemikt heeft, het ton bon deel van Ypenburg is goed gevuld met medewerkers.

Ommie de HaatMoker | 21-09-13 | 23:56 | + 1 -

De enige verdragsorgansatie in Europa die zichzelf bedruipt.
Er werken duizenden mensen, die leveren per jaar meer dan een half milljard aan salarissen op, voor een belangrijk deel te besteden in Den Haag en omstreken.

harriedeparrie | 21-09-13 | 20:46 | + 4 -

Koessens | 21-09-13 | 15:36
Er zijn dus nog wel degelijk lokale patentenkantoren, maar dat is een niet interessante optie, aangezien je die in elk land afzonderlijk aan moet vragen. Fout 1.
Dit is juist een instituut dat geld BINNENHAALT voor Nederland:
Door wie wordt de EPO betaald? Door de aanvragende bedrijven.
Ah. Waar zitten die dan? Niet in Nederland, want daar zit geen innovatie meer. Een handjevol patenten komt nog hiervandaan, de rest uit de rest van de wereld.
Ah. Is dat veel geld dan? Zie gebouw. Ja.
Ah. En waar wordt dat geld uitgegeven dan? Zie gebouw. En de huisvesting een uitgaven van het personeel.
Ah. Sorry dan. No problem.

uberdude | 21-09-13 | 20:11 | + 6 -

Gaat hij lekker, Koessens? Jammer dat Superdude het bon ton vindt om over de pvv te beginnen bij godbetert een patent topic. Maar verder heeft hij m.i. gelijk. Het Europese patent is vele male kritischer dan het Amerikaanse. Het is een totaal andere insteek: in de USA kun je wat aanvragen, en zolang niemand piept, zal het wel goed zijn. In Europa word je redelijk door de mangel gehaald qua prior art en dergelijke. Graag hoor ik van Koessens waarom het USA systeem beter is. Het is in eerste instantie goedkoper, maar als er gemier is, kost het heeel veel extra. Google eens op Apple of Samsung als je het interessante materie vind. Of Kevlar, of...

goktrommelisttot | 21-09-13 | 19:22 | + 4 -

@Uberdude. Sneu dat je het fenomeen 'zelfbedruipen' in de economie nooit zo goed bestudeerd hebt. Dit is dezelfde liederlijke onzin die de VVD gebruikt om marktwerking als oplossing voor ieder probleem aan te dragen, terwijl er geen markt is. Daarmee wordt gesuggereerd dat het geld dat het vervolgens kost niet door u en mij betaald wordt. Het enige onderscheid is dat het wel of niet via de herverdeelde Euro tot ze komt of niet.

Punt is, Uberdude, dat er geen 20 patentinstituten zijn. Nee, er is er maar één. En die ene haalt zijn ruime marge dus uit het feit dat bedrijven octrooien of patenten willen aanvragen en registreren. Dat is een hele dure bezigheid, zeker als dit supranationaal gebeurt. En dat ene instituut verdient daar heel veel geld mee dat het in iets steekt zoals dit, een erg luxe kantoor.

Overigens is de suggestie dat in de VS het patent zo slecht is geregeld een gotspe. Zeker voor een land als Nederland, dat een auteursrecht heeft dat haast Middeleeuws is, zo feodaal. Maargoed, u als kennelijk expert weet daar vermoedelijk alles van, nietwaar?

Koessens | 21-09-13 | 15:36 | + -7 -

Koessens | 21-09-13 | 14:07 en andere dwazen:
Natuurlijk heeft het iets met Europa te maken. Maar ik proef dat u denkt dat dat in dit geval slecht is. U heeft soms liever dat u elke van uw uitvindingen in elke debiele randstaat in Europa opnieuw aan moet vragen? Incusief onderzoek, geld, tijd? Nooit aan gedacht zeker? Slaap lekker en stem gewoon weer PVV.

uberdude | 21-09-13 | 15:32 | + 2 -

Wat een experts hier allemaal... zucht.
De EPO bedruipt zichzelf, is al TIJDEN in Rijswijk en moet een nieuw gebouw hebben omdat het oude langzaam afbrokkelt. Letterlijk. Stukken beton komen al jaren naar beneden denderen en dat is wat.. lastig.
Verder komt al dat geld dat die mensen daar verdienen voor een flink deel in de lokale economie. Den Haag en Rijswijk mogen in hun handjes knijpen dat er zoveel buitenlanders zijn die daar willen werken.
Het werk is verschrikkelijk hard nodig als we niet in de situatie van de USA willen komen waar je het wiel nog 100 keer kunt patenteren.

uberdude | 21-09-13 | 15:03 | + 6 -

@Defailtswap. Raaskallen?

De nationale en supranationale wetgeving tav patenten en intellectueel eigendom binnen Europa is geschreven binnen de parameters van de EU kaders. Het is teleurstellend dat u zo naïef bent te denken dat de Europese patenten club dus niets met de EU heeft uit te staan. Het heeft ALLES met de EU uit te staan. Het behoort zelfs tot de kern van economische instrumenten binnen de Europese club.

Bent u ook zo'n naïeve meneer die denkt dat de UEFA kan bepalen dat landen minder buitenlandse voetballers mogen opstellen en dus meer autochtone spelers moeten inhuren, omdat ze niet onder de EU vallen maar zogenaamd autonoom zouden zijn? Zoals u hopelijk bekend is verbiedt de EU wetgeving een dergelijk directief van de UEFA. Hé wat raar, want UEFA is toch geen EU?

Schelmen af, Defaulswap! Of moet ik er een vraagteken achter zetten?

Koessens | 21-09-13 | 14:07 | + -2 -

Koessens | 21-09-13 | 13:49 | + -1 -

Euh, wat raaskal jij over de EU? Die heeft daar niets mee te maken. Bij dat clubje van hierboven zijn ook Zwitserland, IJsland, Monaco en Turkije aangesloten.

defaultswap | 21-09-13 | 13:57 | + 3 -

Les extremes se touchent, had ik willen toevoegen, maar te laat ;)

Koessens | 21-09-13 | 13:50 | + -3 -

De EU is al decennialang viral en daar is geen kruit/kruid tegen gewassen. In China noemen ze het 'De Partij' en praten ze nog over Komintern. In Europa noemen we het Brussel en spreken we over de Europese Commissie. Er is echt niet zoveel licht tussen beide dogma's. Het gaat beide over absolute onderwerping en een zichzelf in stand houdend systeem dat de schijn van solidariteit ophoudt, maar de werkelijkheid van elite bedient. Over 1.000 jaar zullen communisme en plutocratie beide als fundamentalistische mislukkingen worden gezien.

Koessens | 21-09-13 | 13:49 | + -2 -

Koos8173 | 21-09-13 | 12:35 | + 0 -

Als ze geen belasting betalen krijgen ze dus geen hypotheekrenteaftrek, zorgtoeslag, huurtoeslag, ... en kosten ze Nederland dus niets want ze zijn zelfbedruipend zonder subsidies. Uit het artikel en het enthousiaste geroep van de firma's die contracten met ze afgesloten hebben voor dat stuk glas kan ik alleen maar afleiden dat ze geld ergens anders vandaan in de Nederlandse economie pompen.
Lijkt me geen slechte deal.

defaultswap | 21-09-13 | 13:45 | + 2 -

De werknemers verdienen toch nog wel steeds volledig belastingvrij hoop ik? En natuurlijk kopen zij als 'buitenlanders' auto's zonder BTW en BPM!
Weer zo'n instituut dat niets toevoegd aan Nederland en anderen de rekeningen laat betalen.

Koos8173 | 21-09-13 | 12:35 | + 0 -

Ieder serieus patent wordt wereldwijd of in Europa aangevraagd en verloopt niet via dit bijkantoor.
das_Freudenmädchen | 21-09-13 | 10:10 | + 0
Bijkantoor? Is bijna net zo groot als die in Munchen, vast niet om heel veel mensen uit hun neus te laten vreten. Op het kantoor in Brussel zelf werkt een handvol mensen.

noerg | 21-09-13 | 11:05 | + 5 -

Waar hebben ze in godsnaam zoveel mensen voor nodig?
Ieder serieus patent wordt wereldwijd of in Europa aangevraagd en verloopt niet via dit bijkantoor. Je kunt relatief makkelijk een patent registreren, maar dan zonder check. Dat is uiteraard alleen voor hobbyisten, uitvinders en gelukszoekers.

das_Freudenmädchen | 21-09-13 | 10:10 | + -5 -

Er is natuurlijk ook een schrijnend tekort aan kantoorruimte in NL. Goed dat er iets nieuws gebouwd wordt.

fail | 21-09-13 | 08:26 | + 11 -

kost-dat?

kees1960 | 21-09-13 | 08:26 | + 1 -

@KaasdeVies|20-09-13|22:10|+4
U hier te treffen waar u elders node gemist wordt! Zo'n 45 m2 meter per werknemer is een heel behoorlijk vloeroppervlak. In de praktijk zullen de werkplekken wat kleiner uitvallen, want alle werknemers zijn gelijk, maar sommige wat méér gelijk dan andere. Algemene ruimtes zoals de hall, de kantine en een auditorium nemen nogal wat vierkante meters, maar bijvoorbeeld 30 vierkante meter per plek is nog riant te noemen. Ik ben wel benieuwd naar de exploitatiekosten van het geheel.

pitsteen | 21-09-13 | 02:23 | + 3 -

Is dit het paleis waar vanuit het decreet zal komen dat ik geen broccoli mag zaaien van eigen zaaigoed?

Myrkie | 21-09-13 | 01:47 | + 6 -

Dit wordt voornamelijk betaald door de bedrijven en instellingen die patenten aanvragen.
Een patent bureau is economische noodzaak en het nieuwe Europese patent systeem wat langzamerhand vorm krijgt is er toch enigszins op gericht om de kosten te drukken.
Ik moet eerlijk toegeven dat hoewel het EPO traag als stront werkt, de kwaliteit van hun werk gewoon goed is, zeker in vergelijking met de USPTO, dus enige sympathie heb ik er wel voor.

Het ziet eruit als een gewone lelijke rechthoekige kantoor-kolos met een sausje duurzaamheid, dus of het ook veel goedkoper kan valt moeilijk te zeggen.

Lagging | 21-09-13 | 01:34 | + 8 -

Voor zover ik weet bedruipen ze inderdaad zichzelf. OK u betaalt indirect mee door spullen aan te schaffen waar patent op rust. Maar ik kan u beloven: het gaat niet meevallen om een leven te leiden zonder spullen waar patent op rust. Het roerstaafje van uw kantoorkoffiemeuk bijvoorbeeld. kunt u zonder?

goktrommelisttot | 21-09-13 | 00:30 | + 7 -

Het Europese Patentbureau bestaat al zoooo lang. Als het van het gedrag van landen als China of de VS afhankelijk was geweest, was het jaren geleden al verdwenen.

zuiderduin | 20-09-13 | 23:17 | + 6 -

En als China of de VS over 4 jaar besluit, dat het de Europese patenten aan zijn laars lapt, staat het over 6 jaar leeg...

frank87 | 20-09-13 | 23:02 | + 7 -

@BedrijfsTijgert: van andermans geld huur je toch geen tweedehandsje. Dan bouw je een gloedjenieuw fallussymbool voor de eeuwigheid.

H. Caulfield | 20-09-13 | 22:53 | + 32 -

Er staat niet genoeg kantoorruimte leeg wat gebruikt kan worden?

BedrijfsTijgerT | 20-09-13 | 22:27 | + 28 -

45,71428571428571m2 per werknemer. Best klein dat gebouw.

Kaas de Vies | 20-09-13 | 22:10 | + 14 -

@de opruier

Goeie vraag, de EPO is in ieder geval geen EU. Veel zal wel bekostigd worden door registratie fees.

The Ugly | 20-09-13 | 21:56 | + 14 -

U, ik en iedereen.

Meeroever | 20-09-13 | 21:48 | + 16 -

Wie gaat dat betalen?

de opruier | 20-09-13 | 21:46 | + 24 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken